書目分類 出版社分類



更詳細的組合查詢
中國評論學術出版社 >> 書情觀察 >> 詳細内容

八成讀者認為養生書不可信

http://www.CRNTT.com 2007-12-06 04:05:13
  古代醫書上的“四季養生圖”。
  
  本報對30位購買或看過養生書的讀者進行了調查,其中40%的被調查者是在2年之內開始對此類書籍感興趣的,而關注的理由不少人提到覺得自己年紀大了,開始關注自己的身體,也有被調查者從小就關注,比如Anni就提到自幼想當醫生,所以這種關注是長期性的。
  
  在最喜歡的養生書籍裏,《求醫不如求己》、《人體使用手冊》以及《黃帝內經》支持率相當,都各有5人次選擇。此外,《水是最好的藥》、洪昭光的圖書、上海古籍出版社出版的“生活和博物叢書”等書籍也被提名。
  
  對於養生類書籍的購買頻率,超過三分之一的被調查者平均半年購買一本,而最短的週期是一位元圖書編輯,每週都會上網或去書店找最新的相關書籍。
  
  在最想從養生書裏獲得什麼知識的調查中,保健知識的需求最大,此外,如何保持良好睡眠、身體正常排毒、糾正生活誤區、延緩衰老、食療、按摩等話題也是大家關注的焦點。
  
  對於數目繁多的養生書,人們認為其可信度有多高呢?80%的被調查者認為,可信度不高,濫竽充數的多,真正有科學依據的高品質書少。被調查者之一趙明宇就說,以前的可信度還可以,隨著現在越來越熱,反而要好好挑選,好書其實不多,尤其是林光常和劉太醫被曝光後,更是不敢隨便相信了。還有好幾個人提到了內容重複的問題,雪呆子說,全是資料堆砌,誰上當誰傻。
  
  當然,在魚龍混雜的養生書市場,被調查者們也總結出了一套自己的挑選方法。可歸納為,首先看之前的讀者對此書的回饋,其次,看作者和出版社,對於專家的書大家的熱情度更高,但又不能僅僅看這些。被調查者李逾求則說自己一般會看當當和豆瓣上的推薦。總之,在大家確認此類圖書可信度不高之後,也都逐漸變得聰明起來,在購買時腦中多了一根弦。

  來源: 新京報 
最佳瀏覽模式:1024x768或800x600分辨率