香港目前的形勢如何判斷?肯定是有喜有憂。然而，是喜大於憂呢，還是憂大於喜?抑或喜憂參半?

　　相信上述問題是見仁見智的，何況何為喜，何為憂，觀察者角度不同，結論就不同。

　　如去年七月一日的數十萬人大遊行，有人肯定認為是大喜事，是民主運動的勝利；有人肯定認為是憂慮的問題，是亂港的前奏。所以，在喜憂方面找出與所有人的觀點完全吻合的結論來，是不可能的。儘管如此，本記者還是要討論一番喜與憂的香港形勢。

　　過去一年的香港形勢應該是喜事連連，從宏觀角度而言，至少四喜臨門。

　　一喜：香港經濟從低谷回升。香港與新加坡、韓國、台灣等地同時遭遇亞洲金融風暴，但香港的復甦速度明顯比其他地方慢。原因複雜，其中重要的一個方面是長期沒有找到新的定位，因此缺乏動力，影響民眾信心。近期，在各種利好因素的催谷下，香港的樓價企穩，商貿活躍，投資熱絡，消費升溫。經濟形勢趨好，是最令人欣喜的。

　　二喜：香港與内地打破了隔閡，合作緊密。通過CEPA簽定與實施，以及個人遊、人民幣業務經營的展開，香港與内地的經濟、社會交流的障礙終於得到全面突破。香港的發展與内地的發展有了更加緊密的聯繫，兩地共贏的局面基本奠定，這是令大多數港人喜悦的。

　　三喜：香港特區政府努力維護“一國兩制”，儘管香港特區政府的公共事務政策不斷地受到批評，然而其努力維護和落實一國兩制的決心和實際措施，卻是應該加以充分肯定的。一些政黨組織盡可提出各種政治主張，但是堅持遵照《基本法》辦事，是特區政府從來沒有放棄的原則立場。香港社會的穩定局勢，與此有極大的關聯。香港社會的穩定，是全體香港市民的福氣，萬事悠悠，唯此為大，也是最令香港人高興的。

　　四喜：中央政府大力支持香港。香港的經濟出了問題，政治局勢風雲變幻。關鍵時刻，中央政府對香港施以援手，在宏觀政策方面迅速制定落實，在具體事務方面馬上調整執行。這一切，港人都看在眼中。所以，港人對中央政府是信任的，完全認識到，中央政府是充分支持香港的。香港有内地這座大靠山，應該是令人欣喜的。

　　如果細心地算，還有各種各樣的喜，不必一一舉例了。總而言之，喜，是香港的大勢。

　　那么，主要的憂慮又有甚麽呢?恐怕還是在政治方面。如政黨政治會否出現迷失局面?以直選為訴求的政治運動，終極目標究竟何在？對一國兩制的傷害到底有多深？對社會的祥和氣氛破壞有多大?這些問題，不能不思考，不能不擔心。

　　如果香港的社會風氣，從經濟吹向政治，香港的社會熱情，從經濟轉為政治，香港的前途何在？香港的作用何在？香港的經濟轉型與政治轉型，為何是如此地不協調？這些困惑，必然籠罩著香港，為香港的未來抹上了愁思。

　　應該說，香港的政治無論如何發展變化，始終是脱離不了一國兩制的大框架的。既有國家與中央，又有《基本法》，還有愛國愛港的廣大市民，所以，不管是何方神仙，不管是何股勢力，誰也翻不了香港的天。縱然西方國家的一些政治人物在香港指指點點，又能如何？

　　又如果，順應潮流，順應民意，改革政制，改造政府，改變方式，香港的政治形勢發展趨勢會更好，香港的明天會更好。香港的法制、民主、自由，正是中央政府期盼保留及完善的。否則，為何千辛萬苦地在香港落實兩制，還要五十年不變?所以，站在香港主流民意的對立面，不是中央政府願意看到的，更不是中央願意為之的。

　　香港的主流民意究竟何歸?是目前中央與特區政府需要明暸和掌握的，也是香港各個政黨需要真正認識的。認識了，明暸了，就能壞事變好事，好事變好勢。反之，則會陷入被動局面。

　　至此，我們可以作出結論：香港形勢，有喜有憂，喜大於憂；憂尚不足畏，唯需解憂。

　　（原载《中國評論》2004年2月號）