作為香港的一位傳媒人，我對香港傳媒近來的一些變化深感欣喜，當然，對一些趨向也深感不安。

　　最為之欣喜的，莫過於香港傳媒開始轉向“一國兩制”守望者的角色，對特區政府的監督力加強。

　　近期維港巨星匯演事件、平機會主席王見秋事件等，通過傳媒的努力，揭露了特區政府内部存在的不少問題。如：官員濫用職權、濫用公帑的問題；政府機構決策草率、而且缺乏透明度的問題；主要官員的家屬利益處理問題，等等。

　　對此，可能會引起一些人的不愉快，加大政治反擊的力度。一些抱有強烈政治私利的人，會乘機發起倒董、毀董的活動。一些人則可能憂心忡忡，到處尋找幕後的主腦。如果陷入“陰謀論”不可自拔，就會走到事件的對立面，不僅沒有吸取敎訓，反而催生政府更加大的逆反心理。

　　如果跳出矛盾漩渦，從較高的層次看問題，我認為沒有理由不為傳媒叫好。

　　香港實行“一國兩制、港人治港”，一方面表明，這是中央政府給予港人的最大信任，除了外交和防務外，中央政府主要監督行政長官和重要官員的工作，具體事務則完全放手。另一個重要方面表明，中央不會事無巨細地督促檢查香港落實“一國兩制”政策的情況。那么，問題就來了，誰來監督特區政府落實“一國兩制”的具體工作?

　　香港的監督機制是健全的，有立法會、有議員、有政黨、有獨立司法機構、有商會、有利益集團、有知名人士。有了這一切，就夠了嗎?不夠的，缺了傳媒，一切都變成了內部的、不公開的、少部分人的監督，這是不符合全體香港市民利益的。

　　回歸六年多來，香港的傳媒逐步找到了自己的最主要的政治定位，就是承擔“一國兩制”守望者的責任，主要承擔對特區政府施政的監督責任。

　　對於香港特區政府和公務員來說，傳媒監督、輿論監督是一個痛苦的過程，是一個前所未有的政治洗禮。

　　有一種觀點認為：為甚麽過去港英政府的官員受輿論批評少，原因是内部升遷機制好，内部監督制度好。我不敢附和。過去港英政府沿襲殖民主義的制度，傳媒是沒有資格、沒有可能監督殖民政府的。出了甚麽行政問題，禾草遮牛屎，港英政府内部處理完了，不到萬不得已，不向社會公開。所以，長期以來，香港傳媒熱衷於山長水遠地去“監督”中國政府，對港英政府的所作所為“視而不見”。港英政府的施政失誤，香港市民知道嗎?

　　九七回歸之後，這一狀況發生了變化。隨著機場搬遷工作失誤等等問題的發生，傳媒逐步介入到對政府的施政決策的監督中。如今，已經形成了傳媒對特區政府施政全面監督的“大局面”。要改變這樣的大勢，是不可能的。

　　傳媒對特區政府進行監督，是好事還是壞事?不用問，這是符合香港市民利益的大好事！說實話，香港市民現在的心態是，不怕知道特區政府做錯甚麽事，就怕不知道特區政府及其公務員在做甚麽錯事。香港是每一個香港人的家園，沒有公開的、陽光下的傳媒監督、輿論監督，香港市民心中無數，心裡不會踏實，對“一國兩制”的信心會打折扣的。

　　特區政府必須認識這樣的監督機制的形成，要習慣在輿論的監督下施政。政府高官、普通公務員都必須明白，手中的權力不可濫用，因為它是在市民通過傳媒這雙“眼睛”注視下使用的。

　　當然，我們應該注意到另外一種不良傾向，傳媒濫用輿論監督的權力。

　　把傳媒當作政治的工具，以打擊特區政府為目的，有之；把傳媒當作私器，隨意公審人物，有之；把傳媒當作刀鋒，胡亂宰割民意，有之。

　　這樣的傳媒行為，不是正常的傳媒監督、輿論監督，是不可以肯定的，是危害“一國兩制”的，對香港的政治穩定沒有甚麽好處，應當是香港每一個愛國愛港的、有良知的、有職業道德的傳媒人不屑為的。

　　（原载《中國評論》2003年12月號）