自去年溫家寳總理在美國哈佛大學發表演講提出中國“和平崛起”的重要思想後，引起了國際輿論的關注以及國内思想界的熱烈討論。縱觀發展脈絡，“和平崛起”不是應景的話，更不是鼓動人心的口號，應該是中共領導人極之關注的國家發展戰略思想，並試圖構建的理論體系。假以時日，“和平崛起”很可能成為中國最重要的國家發展戰略。

　　“和平崛起”的最重要内容是甚麽？溫家寳在訪美之行中的演講其實已經基本解答了這個問題。歸納起來有不可忽視的兩個方面：一、中國的發展靠自己，而不是靠威脅或損害他國的利益而獲得。二、中國與國際社會和平相處，不稱霸，不擴張。如果再具體深入地探討下去，還會發現更多更重要的内涵，如：為中國實現現代化指明了方向，為今後二十年的戰略機遇期定下了發展調子，等等。

　　中國能實現“和平崛起”嗎?回答應該是肯定的。回顧中國改革開放二十五年來的歷程，可以知道，中國早已在實踐“和平崛起”的戰略思想。一直是以自己的資源、自己的市場為主體，吸引國際資金，推動社會發展。沒有掠奪他國的資源，沒有通過戰爭的手段發財。但是，中國的發展變化，全球矚目。在香港、澳門回歸大業方面，創建性地通過一國兩制的方式解決了問題，既維護了國家主權，又妥善處理了與英國、葡萄牙乃至西方世界的關係。即成功處理了一個由主權、民主、人權、自由、殖民主義及民族主義等等因素環繞包織的、牽一髮而動全身的、涉及中西方各種複雜關係的大麻煩。成功經驗，應該給了中國實現“和平崛起”的信心、決心和耐心。

　　中國在“和平崛起”的進程中，面臨的最棘手、最麻煩、最大的障礙是甚麽？台灣問題，這是毋庸置疑的。

　　環觀中國安全問題，可知週邊的國家安全問題基本解決，新疆、西藏的分離活動是難於成氣候的。所以，許多專家學者指出來：台灣是中國“和平崛起”的障礙。圍绕這個問題，又展開了爭論——有人認為，不解決台灣問題，“和平崛起”是一句空話；有人認為，“和平崛起”首先要靠非和平手段解決台灣問題。事實上，台灣問題確實是中國“和平崛起”中最難於逾越的障礙。

　　認為不可能實現“和平崛起”者的一般認知與推理是：台灣正在加速走向獨立，獨立是中國人民不能容忍的，必須用武力解決。武力解決過程中，不排除美國的軍事干預，中國别無選擇，祇有軍事對抗。所以，台灣終將制約“和平崛起”。

　　這是非常簡單化的思維。

　　我們必須看到如下幾個可以化解台灣問題障礙的因素：

　　一、中國的“和平崛起”是受國際社會歡迎和支持的。中國經濟的高速發展，一度令世界一些國家產生了錯覺和畏懼感，於是“中國威脅論”不絕於耳。無論中國如何澄清，他們就是不敢相信。“和平崛起”的理論與措施，應該在相當大的程度上可以化解他國的心理障礙。所以，對中國的“和平崛起”不利的形勢，國際社會肯定不會歡迎。台獨問題，就是難為國際社會普遍接受的問題。

　　二、中國的“和平崛起”與亞洲崛起是密切相關的。放眼世界，北美崛起了，歐洲崛起了，亞洲還沒有崛起。亞洲的崛起，祇靠日本和東南亞的發展，事實已經證明是不可能的。需要南亞的發展，更需要中國的發展。中國的“和平崛起”，必然帶動亞洲的崛起。台灣如果走向獨立，引發戰爭，必然拖累亞洲的崛起。所以，台灣分離主義者要在亞洲尋找知音，恐怕是非常困難的事。

　　三、中國的“和平崛起”過程是化解台獨等分離主義的過程。中國的“和平崛起”過程是更加開放、更加融入全球經濟體系的過程；是更加繁榮昌盛、更加國強民富的過程；是更加現代化、更加民主、自由的過程。一個開放的體系，完全可以消化種種不利因素。台獨的理念，最終會消除在中國的“和平崛起”之中。

　　同時，必須客觀地看到台灣的共性：

　　一、台灣人民是愛好和平的，是善良的中國人，絕不會反對中國大陸的“和平崛起”。維護海峽兩岸的和平，是台灣人民的最大心願。海峽兩岸的和平，是中國人對亞洲和世界的貢獻。

　　二、台灣人民為亞洲經濟的發展作出了巨大貢獻，是亞洲崛起的重要推動力量。東南亞國家經濟的發展，長期來得益於與台灣的經濟合作。

　　三、兩岸的經濟貿易合作，利多弊少，大陸經濟獲得了發展的新動力，台灣獲得了更大的市場、更多實際的資金回報和更廣的企業出路。

　　如果很好地總結歷史經驗，繼續執行和平統一方針，在推動“和平崛起”的進程中，妥善處理台灣問題，把台灣同樣包含在和平崛起的國策中，台灣將是助力而非阻力！

　　（原载《中國評論》2004年2月號）