中國評論月刊於一九九八年一月正式在香港創刊後，有關香港的内容和題材即成為雜誌高度重視的重點。当時香港回歸不久，如何探討分析香港問題，成了社會各界人士關注的焦點。而且，輿論常常出現兩極化，不是大力唱好，就是拼命唱衰。作為以思想性為定位的中國評論月刊，當然不會如此簡單地隨波逐流。

　　我們認為，一國兩制是前所未有的偉大實踐，香港回歸祖國之時，正是一國兩制之始。任何事情都不可能一蹴而就，更何況是人類社會國家體制最艱巨的工程——一國兩制。香港的回歸，不在於一九九七年七月一日凌晨的一瞬間，而是在於今後漫長的歲月跋涉。可以預見，香港在一國兩制的道路上，將會走得很艱難。

　　我們說“难”，不難在港英的撤離，難在特區政府如何真正有效地管治；不雜在輿論的百家爭鳴，雜在知識分子如何真正地歸心回意；不難在經濟的宏偉藍图，難在廣大民眾如何真正地保持信心。難處很多，充分說明了實踐一國兩制的不容易。如果特區政府、社會各界，以為實踐一国兩制是很容易的事，香港必然會出現大問題。如果中央政府不小心謹慎、廣開言路地聽取意見，認真細緻地處理香港事務，香港必然會變為大麻煩。

　　因此，我們認為，必須冷静地思考香港的前途問題。如何才是冷静?

　　第一，雜誌不應成為盲目樂觀者，必須成為冷静的思考者。既要樂觀地看到“東方風來滿眼春”；也要冷静地洞察“花城柳暗愁殺人”，全面評估權衡時局。當然，雜誌更不應該成為一個對香港前途的潑冷水者，這不叫冷静，這叫冷酷，是不符合廣大香港民眾利益的。

　　第二，論者不可以是“孤論”者，而必須是“至人”者。《三國誌·魏書》中的魏書《任蘇杜鄭倉傳》說“孤論難持”，脱離實際的個人高論是不冷静的也是堅持不了的，如果傳媒盡是孤論，有何冷静可言?東晋葛洪《抱樸子·地真》中有言：“至人消未起之患，治未病之疾”。最聰明的人，是能防患於未然的，也是能夠平心静氣地觀察評論香港問題的。

　　第三，論題主要涉及的不是隨心所欲、不吐不快、或人云亦云的内容，而是思危憂亂者。清魏源《默觚·學篇》謂：“君子於安思危，於治思亂”。這樣的觀察角度、這樣的研究心態、這樣的評論範疇，才稱得上是冷静的。

　　根據上述幾點思考，我們設計了一個冷静地分析、研究、討論香港前途問題的框架，就是“思想者論壇”。該論壇的基本原則是：

　　一、港人議港。論者以香港的知名專家學者為主，包括香港工商媒體文化各界知名人士。真知港者，港人也！

　　二、言論自由。論者不分政治立場，不講個人好惡，祇要有心得、有觀點，盡可以暢所欲言。雜誌忠實記錄，全文公開。

　　三、不計報酬。中國評論月刊的香港問題思想者論壇，最奇特的一點就是，參加者沒有任何報酬，祇有礦泉水一瓶。雜誌不僅不付出席費，不設工作餐，也不支付車馬費。論者全憑一股愛港熱情參與。

　　在此，我們要誠摯地感謝每一位參加“思想者論壇”的朋友，是他們的智慧，指導人們把握著香港的機遇；是他們的冷静，引導著人們辯析著香港的前途。

　　我們還要特别感謝幾位老朋友、中國評論思想者論壇的主持人：黄枝連敎授、洪清田博士、莊仲希律師、李正儀博士，沒有他們的傾盡全力的無私支持，如此之多的專家學者、有識之士的真知灼見，是很難得到機會貢獻於兩岸及港澳、並與海内外廣大的思想者見面和溝通的。

　　（选自《香港前途的冷静思考》，2003年12月初版）