國學大師樑啓超説過：“治科學者——無論其爲自然科學，爲社會科學，罔不恃客觀所能得之資料以爲其研究對象”（《中國歷史研究法》第四章）。確實如此。俗話説，巧婦難爲無米之炊。缺乏資料，科學研究就無從進行，就不可能撰寫出科學的著作。

　　有鑒於此，爲了推動澳門歷史的深入研究；也爲了迎接1999年澳門的主權回歸，現將我長期通讀共有4363卷的《清實録》一書摘鈔出來的關於澳門歷史的史料匯編出來，供研究澳門歷史專業人員或愛好者使用。

　　我所讀的《清實録》，是中華書局於1985-1987年出版的本子，讀者使用時需要查對原文者，可查對原版本。

　　我這裏所匯編的史料是按清朝的年代順序編排的，即從順治元年至宣統三年（1644-1911），希冀方便讀者和研究者使用，故曰《清實録》澳門史料編年也。

　　※　　※　　※　　※　　※　　※

　　［順治四年八月初九日（1647.9.7）］户部議覆兩廣總督佟養甲疏言，佛朗西國人寓居濠鏡澳，以其携來番島貨物與粤商互市蓋已有年，後深入省會，至於激變，遂行禁止。今督臣以通商裕國爲請，然前事可鑒，應仍照故明崇禎十三年禁其入省之例，止令商人載貨下澳貿易可也。

　　（《世祖順治實録》卷33，頁275）

　　［順治八年七月十一日（1651.8.26）］定廣東官兵經制。……香山澳各設參將一員，水師一千名，中軍守備一員，千總二員，把總四員。

　　［康熙五十七年二月初八日（1718.3.9）］兵部復議。廣東廣西總督楊琳疏言，……惟有和蘭西一族兇狠异常，且澳門一種是其同派，熟悉廣省情形，請敕督、撫、關、差諸臣設法防備。或於未入港之先，查取其火砲，方許進口。或另設一所，關束彝人，每年不許多船並集，只許輪流貿易。臣查外國夷商，利與中國貿易，而夷商懾服有素，數十年來沿習相安，應聰其照常貿易。將該鎮所請查取火砲，另設一所關束，輪流貿易之處，無庸議。請於夷船一到之時，令沿海文武官弁，晝夜防衛，使其懾服，無致所失。……得旨：依議。西洋人之處，着俟數年，候旨再行禁止。

　　（《聖祖康熙實録》卷227，頁716-717）

　　［康熙五十七年二月十九日（1718.3.20）］兵部復議。廣東廣西總督楊琳疏言，澳門夷船往南洋貿易，及内地商船往安南貿易，臣面奏請旨，不在禁例。應如所請。仍行該督嚴飭地方文武巡查。如有澳門夷人，夾帶中國之人，並内地商人偷往别國貿易者，查出照例治罪。如該管官盤查不實，徇情疏縱，從重治罪。從之。

　　（《埾祖康熙實録》卷277，頁719）

　　［雍正元年十二月十七日（1724.1.12）］禮部議覆。浙閩總督覺羅滿保疏奏，西洋人在各省，起蓋天主堂，潜住行教，人心漸被煽惑，毫無裨益，請將各省西洋人，除送京效力外，餘俱安插澳門。應如所請。天主堂改爲公所，誤入其教者，嚴行禁飭。得旨：西洋人乃外國之人，各省居住年久。今該督奏請搬移，恐地方之人，妄行擾累，着行文各省督撫，伊等搬移時，或給予半年數月之限，令其搬移，其來京與安插澳門者，委官沿途照看送到，毋使勞苦。

　　（《世宗雍正實録》卷14，頁251）

　　［雍正二年十二月二十一日（1725.2.3）］禮部議覆。兩廣總督孔毓珣疏言，西洋人先後送到廣東者，若盡送往澳門安插，濱海地窄難容，亦無便舟令其歸國。廣州省城爲洋舶聚泊之所，應將各省送到西洋人，令其暫住省城之天主堂。其年壯願回者，令其陸續附舟歸國，年終造册報部。年老有疾不願回西洋者，聽其居住省城天主堂，不許各處行走，行教誦經。其外府之 天主堂，俱改爲公所，素日誤入其教者，俱令改易。應如所請。從之。

　　（《世宗雍正實録》卷27，頁419）

　　［雍正三年二月初一日（1725.3.14）］兵部議覆。兩廣總督孔毓珣疏言，廣東香山澳，向有西洋人來貿易，居住納租逾二百年。今户口日繁，總計男婦多至三千五百六十七名，大小洋船近年每從外國造船回澳，共有二十五只，恐致日增，請將現在船數作爲定額，除朽壞重修之外，不許添置。西洋人頭目，自彼處來更换者，許其存留，其無故前來之人，仍令隨船歸國，不許容留居住。俱應如所請。從之。

　　（《世宗雍正實録》卷29，頁430）

　　［干隆四年九月十六日（1739.10.18）］兩廣總督馬爾泰題報，干隆三年分……外夷若哥等，因運米於三年二月二十八日被風漂至澳門海面。又，吕宋國番弗浪西咕等因貿易被風壞船，於三年八月初八日，漂至澳門海面。節據各該地方官詳報，俱經前督臣鄂彌達先後批行布政使，飭給口糧撫恤，發遣回國。得旨：該部知道。

　　（《高宗干隆實録》卷101，頁521）

　　［干隆八年十一月十二日（1743.12.27）］吏部議覆。原署兩廣總督策楞等疏稱，廣州一府，省會要區，東南緊接大洋。前已奏設香山、虎門二協，而文員未有專屬，防範難周。又澳門番夷，亦宜嚴密彈壓。請將肇慶府同知，移駐前山寨，稽查出入海船，兼管澳夷，歸廣州府管轄。其原管捕務，歸肇慶府通判兼理。又將香山縣縣丞移至澳門，專司民番詞訟，屬該同知管轄，再照理瑶同知之例，給與把總二員，兵丁一百名，在香山、虎門兩協内各半抽撥，並酌撥巡緝船雙，添建衙署營房，鑄給印信。應如所請。從之。

　　（《高宗干隆實録》卷204，頁633）

　　［干隆十三年六月二十六日（1748.7.21）］兵部等部會議。兩廣總督策楞題覆，東省前將廣州府海防同知移駐前山寨，香山縣縣丞移駐澳門，並抽撥汛口弁兵。請嗣後澳内地方，以同知縣丞爲專管，廣州府香山縣爲兼轄。其進口出口與内洋事件，則以專守汛口，與駕船巡哨之把總爲專管，同知爲兼轄。至番、東、順、香四縣捕務，仍令該同知照舊兼轄，所有各衙署兵房，俱應添建，佔用民地，照例給價等語，均應如有請。從之。

　　（《高宗干隆實録》卷317，頁212）

　　［干隆十三年十月初三日（1748.11.23）］諭軍機大臣等，岳濬所奏辦理澳門夷人啞嗎嚧等致死李廷富、簡亞二兩命，問擬杖流，請照夷法安插地滿一折。李廷富、簡亞二，既死無可证，所據僅夷犯一面之詞，觀其始初狡賴情形，必另有致死根由，且夷人來至内地，理宜小心恭順，益知守法，乃連斃内地民人，已屬强横，又復棄屍入海，希圖滅迹，尤爲兇狡，自應一命一扺。若僅照内地律例，擬以杖流，則夷人鷙戾之性， 將來益無忌憚，辦理殊屬錯誤。况發回夷地，照彼國之法安插，其是否如此辦理，何由得知？設彼國竟置之不問，則李廷富、簡亞二兩命，不幾視同草菅乎？此案已傅諭該部飭駁，另行究擬。如該犯尚未發回，着遵駁辦理，倘已趁船起觲，着一面聲明緣由報部，一面曉諭夷人，以示警戒。嗣後如遇民夷重案，務按律定擬，庶使夷人共知畏罪奉法，不致恣横滋事，地方得以寜謐，岳濬着傅旨申飭。

　　（《高宗干隆實録》卷326，頁385-386）

　　［干隆十四年三月初六日（1749.4.22）］諭軍機大臣等。據碩色奏稱，澳門番夷啞嗎嚧等，打死民人李廷富、簡亞二一案，尚未審結，夷目唩嚟哆，輒將啞嗎嚧等附搭洋艘，照依本國夷例，押發地滿地方，按插受罪，理應追回審究，但地滿遠隔重洋，勢難即獲，啞嗎嚧等歐死竊盗，罪不至死，可否邀恩照夷例完結，免其追拿等語。凡外夷久居内地，馭之之道，必當輕重適宜，恩威並濟，如本無大故，而有意刻核搜求，招怨啓釁，固爲不可。若既干犯國憲,因恐其生事，如息優容，夷人罔知禮法，由此益加驕縱，必致犯案漸多，是欲圖省事而反以滋事也。今此案辦理，已覺示弱外夷，但既經遠揚，勢難復行追獲。只可就案完結。嗣後遇有此等案件，必須執法處置，使夷人知所敬畏，不宜稍爲遷就。至碩色平日爲人，雖稱安静，未免流於畏葸，今甫經到任，即爲此奏，其居心之苟且退縮若此，何以伸國紀而戢外夷，並傳諭申飭之。

　　（《高宗干隆實録》卷336，頁620）

　　［干隆十四年五月十三日（1749.6.27）］刑部等衙門議覆。署兩廣總督岳濬奏稱，廣州府屬澳門地方，有李廷富、簡亞二兩人潜入夷人家，被啞嗎嚧、哆呢捉獲歐斃，乘夜棄屍入海等語。查外夷貿易内地，自宜遵守法紀，而啞嗎嚧等敢於逞兇，應令該督緝獲懲治，並該夷目有無賄縱，嚴審定擬。得旨：此案啞嗎嚧等致死民人李廷富、簡亞二，棄屍海中，雖據供因盗竊毆斃，而夷人等復爲之質证，安知非扶同袒徇，另有致死别情。乃該督碩色等，僅照律擬以杖流，且今彼國自行安插，經部兩次駁詰，誠爲允當。但念該夷目向來尚屬守法，而逃回之啞嗎嚧等既遠隔重洋，勢難追獲，姑從寬免其提緝，照該督等所議完結。嗣後遇有此等案件，務宜詳細研鞫，執法懲究，不可徒事姑息，以長夷人驕縱之習，致滋事端。

　　（《高宗干隆實録》卷340，頁708-709）

　　［干隆十九年二月二十九日（1754.3.22）］又諭。前據班第等奏，廣東海濱沙地，因南海等縣地大事繁，如縣不及分身勘丈，請歸駐紮澳門之海防同知管理，經部議覆準。今策楞來京，據奏：南海、番禺、東莞、順德、新會、香山等六縣，沙地案件甚多，最難清理。若歸澳門同知專管，則六縣道裏遼闊。不特地方官藉端推諉，吏胥乘機舞弊，且紛繁拮據，於該同知管理洋船事務，轉恐有誤等語。在班第等原奏，意在就簡，但於該地情形，既有未便，自當隨時籌酌，不可拘於成議。着將南海等六縣沙地，仍歸各該縣照舊管理，其改歸澳門同知專管之處，不必行。

　　（《高宗亁隆實録》卷457，頁949-950）

　　［干隆二十二年二月二十二日（1757.4.10）］户部議準。閩浙總督喀爾吉善、兩廣總督楊應琚會奏，……向來洋船俱由廣東收口，經粤海關稽察征税，其浙省之寜波，不過偶然一至。近年姦、牙勾串漁利，洋船至寜波者甚多，將來番船雲集，留住日久，將又成一粤省之澳門矣，於海疆重地，民風土俗，均有關係。是以更定章程，視粤稍重，則洋商無所利而不來，以示限制，意並不在增税也。將此明白曉諭該督、撫知之。

　　（《高宗干隆實録》卷533，頁720-721）

　　［干隆二十四年十月初三日（1759.11.22）］諭軍機大臣等。新柱等奏，查審英吉利商人具呈訐控一案，詳細究詰，其中果有代作呈詞之四川人劉亞匾，現今供認相符等語。……着傳諭李侍堯，一面提出劉亞匾，並傳集在廣洋商，及該處保商人等；一面密傳洪任輝，毋令先期聞信潜逃。當衆傳宣諭旨，……因係夷人不便他遣，姑從寬在澳門圈禁三年，滿日逐回本國，不許逗留生事。……將此詳悉傳諭胡銓等知之。

　　（《高宗干隆實録》卷598，頁676）

　　［干隆二十四年十二月十二日（1766.1.29）］兩廣總督李侍堯奏，防範外夷規條：一、禁止夷商在省住冬。查每東［來］貿易夷船，自進口以至歸棹原有定期，本不許潜留内地。……即有行欠未清，亦令在澳門居住，將貨物交行代售，……下年順搭歸國等語，係爲立法制防起見，應如所請辦理。……至西洋人寄住澳門，遇有公務轉達欽天監，飭令夷目呈明海防同知轉詳督臣，分别諮奏之處，亦應如該督所請辦理。

　　（《高宗干隆實録》卷602，頁760-761）

　　［干隆二十五年三月二十九日（1760.5.14）］兩廣總督李侍堯奏，粤東左翼鎮總兵，自移駐虎門，有稽查内河、外海之責。……又查香山縣屬之老萬山，兀處大洋中，與澳門南北對峙，爲來往商船停泊總匯，僅撥香山、大鵬二協營千、把、外委四員在彼游巡，既難鈐束目兵，而上年把總竟有帶兵私回等弊。請於香山協左、右二營都司、守備中，每年輪派一員，前往督率巡防。得旨：着照所請行。

　　（《高宗干隆實録》卷609，頁852-853）

　　［干隆三十年十二月初十日（1766.1.20）］諭軍機大臣等。聞佛朗機亞國巴姓專治外科，其人於今歲到廣東，在佛朗機行内，郎世寜等稱其願來京居住。着該督楊廷璋即派員照看，由驛送京，但不可令其驚懼。

　　（《高宗干隆實録》卷750，頁256-257）

　　［干隆三十一年九月初七日（1766.10.10）］軍機大臣等議覆。兩廣總督楊廷璋奏稱，西洋人在京效力者，其鄉信往來，向係澳門夷目，或在省行商雇人代爲轉遞。嗣經奏準，嚴禁行商脚夫等私行代遞，遇有公務，飭令夷目呈明海防同知，轉詳督臣分别咨奏，原未嘗阻其轉達。但自定例以來，閲今六、七年，未見有西洋人呈請轉達奏咨之事。此係該夷等未能明白例義，中懷疑畏，自行隔越。應請嗣後西洋人來廣，遇有願進土物，及習天文、醫科、丹青、鐘錶等技，情願赴京效力者，在澳門，則令其告知夷目，呈明海防同知，在省行，則令其告知夷目，呈明海防同知，在省行， 則令其告知商行，呈明南海縣，隨時詳報，代爲具奏， 請旨赴送進京等語。應如所請，俾得共效悃忱。至該夷人等通達鄉信之處，詢問傅作霖、劉鬆齡等，據稱：向來西洋人所有書信，在廣東澳門者，俱由提塘遞至京城，交與飲天監收拆。其從京城寄至廣東者，亦由提塘遞送等語。查該夷人等，從前往來書信，俱經提塘轉遞已歷有年，並未見有違礙之處，似應循照舊例，交與提塘寄遞，並令其在廣者，呈報海防同知及南海縣查收，將原封交與該省提塘遞至京城，送欽天監轉付本人。其在京夷人，亦令其將所寄書信，交與提塘遞至廣省，仍由同知、知縣查收，將原封轉寄行商夷目，該同知、知縣，亦隨時詳報總督衙門，以備查覈。從之。

　　（《高宗干隆實録》卷768，頁427-428）

　　［干隆三十三年七月初二日（1768.8.13）］又諭。去年李侍堯奏，聞暹羅於前歲即與花肚番搆兵，被花肚番將城攻破，該國王逃竄無踪，現令游撃許全查探虚實等語。其探問如何至今未據覆奏。近又聞暹羅爲緬匪所並，昨緬賊遞與將軍文内，亦有管理暹羅之語。……粤東澳門等處，向爲外番貿易之所，該國商船來往必多，着傳諭李侍堯，留心察訪該商内曉事之人，詢問該國近日實在情形，該國王現在何處，及暹羅至緬甸水程若干，陸程若干，遠近險易若何，逐一詳悉諮詢。如能約略繪圖，得其大概，亦可存備參酌，目下並非必欲由海道捷取，爲此迂闊之計，且輕動舟師，經越外洋，恐島外遠夷妄生疑畏，自於事無濟。……但其事當出之審慎，辦與不辦尚在未定，李侍堯止宜善爲詢訪，密之又密，切不可稍露圭角，致涉張惶。仍將詢得情由，即速據實奏聞。

　　（《高宗干隆實録》卷814，頁995-996）

　　［干隆四十九年十月初二日（1784.11.14）］又諭。據士毅等奏，洋商潘文岩等不能防範哆啰羅瑪當家，任由蔡伯多禒來往勾通，情願罰銀十二萬兩等語，已準其認罰。並令將此項銀兩解交河南漫工充用矣。但羅瑪當家聽信内地民人遣洋人前往殊干例禁。前因其究係微末洋人，不加治罪。今既不令議罰，所有番舶往來書信，自不應仍令管理。至蔡伯多禒延請西洋人由楚赴陝，係此案要犯，何以至今未獲？該犯素與夷人熟悉，見緝拿緊急，自必仍逃往廣東，或竟在澳門藏匿。着傳諭孫士毅，即飭屬嚴密設法躡緝務獲，解京審辦，毋得日久疏懈，致令遠楊。

　　（《高宗干隆實録》卷1216，頁303）

　　［干隆四十九年十一月十一日（1784.12.22）］諭軍機大臣等。據孫士毅奏，西洋人書信往來，既有行商經手，即可隨時寄交，無庸另設專管。西洋人久住省城，以致滋生事端等語。西洋人在粤貿易及進京行藝，向所不禁，其在省城居住，由來已久，但當嚴密稽查，勿使内地民人與之往來勾結。若因此次查辦，即不準西洋人居住省城，豈非轉示以疑怯，殊失撫馭外夷之道。况澳門距省城不遠，西洋人在省與在澳門有何分别。現據畢沅奏，查有呢嗎方濟各，在渭南潜住，並據供有西洋人十名，往直隸、山西各省傳教。此等西洋人，皆由廣東私赴各省。……現在查辦西洋人，彈壓搜緝，專交孫士毅一人妥辦，以葢前愆。若致稍有疏虞未當，朕必加倍將伊治罪，恐孫士毅不能當其咎也。將此由六百裏各傳諭知之。

　　又諭。據畢沅奏，渭南縣屬油河川等處，徐宗福、韓奉材家，搜獲西洋人呢嗎方濟各，即範主教及馬諾二名，並起獲洋字經本，畫像、書信等件，當加研訊。其呢嗎方濟各，係大西洋噫咑哩啞國人，在陝二十三年，從前有内地人蘇神甫，勾引由洋至廣，復由廣至山西、陝西傳教。其馬諾一名，係澳門人，自動往西洋學習經典，仍回廣東。有陝西渭南縣人張多明我，接到西安居住，後來又在渭南縣杜興智家内居住。……西洋人天主教，於雍正年間，即奏嚴禁，不許内地人傳習。乃呢嗎方濟各等，初則爲内地人勾引至廣，繼則紛紛潜至各省居住傳教，時間二十餘年，地則連及數省，各地方官，何竟毫無知覺。……則是該督撫查辦不力，漫不經心，將來别經發覺，惟該督撫是問。將此傳諭畢沅及劉峨等知之，畢沅折並着抄寄閲看。

　　（《高宗干隆實録》卷1218，頁339-341）

　　［干隆四十九年十一月二十日（1784.12.31）］諭軍機大臣等。西洋人蔓延數省，皆由廣東地方官未能稽察防範所致。而各該省又復漫無覺察，以致潜匿各該地方。着再傳諭劉峨等，嚴行飭屬迅速查拿，毋得視爲海捕具文，致稽弋獲。西洋人傳教惑衆，最爲風俗人心之害。除已獲解京之西洋人吧哋哩等，定案時，另降諭旨，傳諭該處夷人外，現在各省神甫名目，尤當嚴禁。……總之此案皆由西洋人赴廣貿易，與内地人民勾結，以致潜往各省。該省自不能辭疏縱之咎。向來西洋人進京效力者，尚須該省督撫奏明，允準後遣員伴送來京，原不許其外出滋事。何以此次羅嗎當家竟公然分派多人，赴各省傳教？澳門距省甚近，地方官平日竟如聾聵，毫無覺察，定案時自有應得處分。倘嗣後仍有西洋人潜出滋事者，一經發覺，惟該督撫是問，即當重治其罪，不能復邀寬典也。將此由四百裏各諭令知之。

　　（《高宗干隆實録》卷1219，頁347-348）

　　［干隆五十年四月二十一日（1785.5.29）］又諭。據雅德奏，拿獲由江西赴閩傳教之西洋人方濟覺，即咈嘶噶，審訊堅供，與蔡伯多禄從未認識。現在派員將該犯解京歸案審辦等語，已於折内批示矣。……其在逃之蔡伯多禄，爲案内要犯。前屢經降旨，令各督撫嚴行緝拿，何以至今尚未就獲。該犯係起意赴粤接引傳教之一，自必尚在粤省、澳門一帶洋行潜避。着傳諭孫士毅留心訪查，購綫密緝務獲，毋得視爲海捕具文。若果訪在洋行藏匿。孫士毅即當傳集在粤之西洋人等，詳細開導曉諭，令其務將蔡伯多禄送出，或令設法辦理，總期必得。……將此傳諭孫士毅，並諭雅德知之。

　　（《高宗干隆實録》卷1229，頁481-483）

　　［干隆五十一年六月二十九日（1786.7.24）］諭曰。……兩廣總督孫士毅、粤海關監督穆騰額奏，粤海關管理總口七處，以省城大關爲總匯，以澳門爲聚集重地，向設防禦二員分駐。其一切關税事務，於大關，澳門兩總口，又分爲附省十小口，向由監督及兼管税務之督撫，分派家人，帶同書役管理。此外惠州、潮州、高州、瓊州及雷廉五總口，並分隸五總口之各小口四十餘處。監督亦分派家丁書役查察。仍每一總口委佐雜官一員約束。……得旨：如所議行。

　　（《高宗干隆實録》卷1258，頁898-902）

　　［干隆五十四年正月二十四日（1789.2.18）］諭軍機大臣等。現在恰克圖閉關，不準與俄羅斯貿易。而大黄一種，尤爲俄羅斯必需之物。……又思從廣東海道將大黄私販出洋，偷賣與俄羅斯，希圖厚利，亦未可定。……務嚴飭各關口，實力稽查。……即在澳門貿易洋行，亦不得任其透漏夾帶。將此由四百裏傳諭圖蕯布、佛寧，並諭令孫士毅知之。

　　（《高宗干隆實録》卷1321，頁866-867）

　　［干隆五十四年十月十八日（1789.12.4）］軍機大臣議準，兩廣總督公福康安奏稱，粤東地處海疆，若大黄任其出洋，勢必轉入俄羅斯境。瓊州一府，緊接外洋，應準商民等由省城佛山每年販賣五百斤往售，官爲給票。如無官票及多買夾帶者，即嚴拿治罪。其西洋各國，將售賣大黄數目並賣與何國夷人，均於洋船啓棹之先，分晰列册呈繳。……

　　（《高宗干隆實録》卷1344，頁1181）

　　［干隆五十六年十二月二十四日（1792.1.17）］前軍機大臣曰。郭世勛奏，澳門夷呲哆盧戮斃民命，審明辦理一折。此案呲哆盧因鬥毆連斃二命，自應按例即行絞决。乃折内又稱：澳門地方，民番謀故鬥毆等案，若夷人罪應斬、絞，驗訊明確，即飭地方官依法辦理等語。所奏太不明晰。呲哆盧既經按例絞决，是應絞之犯，何以又將夷人罪應斬、絞之例，牽引聲叙。該撫於此等審擬案件，何漫不經心，牽混若是耶。郭世勲着傳旨申飭。

　　（《高宗干隆實録》卷1393，頁716）

　　［干隆五十八年正月十八日（1793.2.28）］諭軍機大臣等。上年據離世動奏，英吉利國夷人啷啞等來廣禀稱，該國王因前年大皇帝八旬萬壽，未及叩祝，今遣使臣嗎嘎爾呢進貢，由海道至天津赴京等語，並譯出原禀進呈。閲其措辭，極爲恭順懇摯。因俯允所請，以遂其航海嚮化之忱。……因降旨海疆各督撫，如遇該國貢船進口，即委員照料，謢送進京。因思干隆十八年，西洋博爾都噶爾國遣使進貢，係由廣東澳門收泊。其時兩廣總督阿裏衮曾於海岸處所，調派員弁，帶領兵丁，擺齊隊伍，旗幟甲仗等項，皆一體鮮明，以昭嚴肅。此次英吉利國貢船進口泊岸時，自應仿照辦理。……

　　（《高宗干隆實録》卷1421，頁12）

　　［干隆五十八年二月二十二日（1793.4.2）］又諭。前據郭世勛奏，英吉利國遣使進貢税厘，由海道至天津赴京，曾經降旨，以海洋風信靡常，該貢使船隻或於閩、浙、江南、山東等處近海口岸收泊亦未可定。……但外省習氣，非失之不及即失之太過，該督撫等因有此旨，辦理過當，迹涉張皇，竟似陳兵備御者然，不特該國使臣心懷疑戄，即地方民人，亦覺驚駭耳目，殊爲未便。……再該國遣使赴京，或於貢船之便，携帶貨物前來貿易，亦事之所有。若在福建、江浙等省口岸收泊，該處非若澳門地方，向有洋行承攬之人，可爲議價交易。且該國來使與内地民人語言不通，礙難辦理，着傳諭福建、浙江、江南三省督撫，先期行文廣東省，令郭世勛將該處行頭通事人等，揀派數人預備。如該國貢船於該三省進口時，帶有貿易貨物，即飛速行知廣東，令將預備之人，派員送到，以便爲之説合交易。若該貢船在山東直隸進口，該二者距京甚近，毋庸調取澳門之人即可來京貿易。交四堂人代爲經紀其事，較爲近便。仍着該督撫諭知來使，以浙江等省向無洋行經紀，誠恐該國使人不曉内地語言，講論價值不能諳悉，或有虧折之處。特調取廣東澳門洋行熟手爲之經理，公平交易，俾其得沾餘潤，以示懷柔體恤之意。將此各諭令知之。

　　（《高宗干隆實録》卷1423，頁39-40）

　　［干隆五十八年八月十九日（1793.9.23）］諭軍機大臣等。現在譯出英吉利國表文内有懇請派人留京居住一節，雖然照料買賣、學習教化爲辭，但伊等貿易遠在澳門，即留人在京，豈能照料。至於天朝禮法，與該國風俗迵不相同，即使留人觀習，伊亦豈能傚法。……設該國無知妄行，或於澳門小有滋擾。該處貿易之西洋人等，並非所屬，未必與彼一心，當先安頓在彼，使其各安生業，不致爲所勾結，則英吉利即有詭謀，亦斷不能施其伎倆。

　　敕諭英吉利國王曰。……至爾國王表内，懇請派一爾國之人，住居天朝，照管爾國買賣一節。此則與天朝體制不合，斷不可行……。若云爾國爲照料買賣起見，則爾國人在澳門貿易，非止一日，原無不加以恩視，即如從前博爾都葛裏雅意達哩啞等國，屢次遣使來朝，亦曾以照料貿易爲請。……外國人何必派人留京，爲此越例斷不可行之請。况留人在京，距澳門貿易處所，幾及萬裏，伊亦何能照料耶……

　　又敕諭曰。……昨據爾使臣以爾國貿易之事，禀請大臣等轉奏，皆係更張定制，不便准行。向來西洋各國及爾國夷商赴天朝貿易，悉於澳門互市，歷久相沿，已非一日。天朝物産豐盈，無所不有，原不借外夷貨物以通有無，特因天朝所産茶葉、磁器、絲斤，爲西洋各國及爾國必需之物，是以加恩體恤，在澳門開設洋行，俾得日用有資，並沾餘潤。今爾國使臣於定例之外，多有陳乞，大乖仰體天朝加惠遠人，撫育四夷之道。且天朝統馭萬國，一視同仁，即在廣東貿易者，亦不僅爾英吉利一國，若俱紛紛傚尤，以難行之事，妄行干瀆，豈能曲徇所請。……據爾使臣稱，爾國貨船 ，將來或到浙江寧波、舟山及天津、廣東地方收泊交易一節，向來西洋各國，前赴天朝地方貿易，俱在澳門，設有洋行，收發各貨，由來已久。爾國亦一律遵行多年。並無异語。其浙江寧波、直隸天津等海口，均未設有洋行，爾國船隻到彼，亦無從銷賣貨物，况該處並無通事，不能諳曉爾國語言，諸多未便。除廣東澳門地方，仍準照舊交易外，所有爾使臣懇請向浙江寧波、舟山及直隸天津地方泊船貿易之處，皆不可行。……爾國向在澳門交易，亦因澳門與海口接近，且係西洋各國聚會之處，往來便益。……從前俄羅斯人在京城設館貿易，因未立恰克圖以前，不過暫行給屋居住。嗣後設立恰克圖以後，俄羅斯在該處交易買賣，即不準在京城居住，亦已數十年，現在俄羅斯在恰克圖邊界交易，即與爾國在澳門交易相似。爾國既有澳門洋行發賣貨物，何必又欲在京另立一行。……又據稱，撥給附近廣東省城小地方一處，居住爾國夷商，或準令澳門居住之人，出入自便一節。向來西洋各國夷商，居住澳門貿易，劃定住址地界，不得逾越尺寸。其赴洋行發貨夷商，亦不得擅入省城。原以杜民夷之争論，立中外之大防。今欲於附近省城地方，另撥一處給爾國夷商居住，已非西洋夷商歴來在澳門定例。况西洋各國在廣東貿易多年，獲利豐厚，來者日衆，豈能一一撥給地方分住耶。至於夷商等出入往來……自應仍照定例，在澳門居住，方爲妥善。又據稱，英吉利國夷商自廣東下澳門，由内河行走，貨物或不上税或少上税一節，夷商貿易往來，納税皆有定例。西洋各國，均屬相同。此時既不能因爾國船隻較多，征收稍有溢額，亦不便將爾國上税之例，獨爲减少。惟應照例公平抽收，與别國一體辦理，嗣後爾國夷商販貨赴澳門，仍當隨時照料，以示體恤。

　　（《高宗干隆實録》卷1435，頁182-188）

　　［干隆五十八年八月二十八日（1793.10.2）］諭軍機大臣等。……再聞澳門有西洋尼僧，在彼梵修，各夷商俱極信奉，遇事聽指揮剖斷。未知英吉利夷人是否信奉。如此尼僧，向不與英吉利一氣交結，可將以上曉諭夷商各情節，亦使之聞之，令其暗中作主。若與通同一氣，即不必告之，恐轉有泄漏。總之此事，與其事至而後圖維，不若先時而加防範，俾得該夷使不得行其貪利狡謀，方爲妥協。

　　（《高宗干隆實録》卷1435，頁192-194）

　　［干隆五十八年八月三十日（1793.10.4）］又諭。現在英吉利國貢使瞻覲事竣，於九月初三日，即令起程由内河水路，前赴廣東澳門，附該國貿易船隻，放洋回國。已派侍郎鬆筠沿途照料。所有經過各省，須專派大員，管領兵弁，接替護送。直隸省着派慶成、山東省着派富成、江南省着派王柄、江西省着派王集、廣東省着派托爾歡 。各該員務須迎至入境交界處，協同妥爲照料管束。

　　（《高宗干隆實録》）卷1435，頁194）

　　［干隆五十八年九月初七日（1793.10.11）］諭軍機大臣曰。……鬆筠俟該貢使開洋後，即可回京復命，長麟亦即赴粤遵照節次諭旨，密爲妥辦。如該貢使即於定海開船由外洋旋國，不提再到澳門，固屬甚善，若提及欲仍至澳門暫泊，該處係西洋各國夷人貿易口岸，未便禁其前往。長麟務須由内地星速赴粤，自可趕在該貢使到澳門之前，預爲料理。此事係長麟一手經辦，較爲熟諳。如此旨到時，長麟未經赴粤則已。若接奉前次令其赴粤諭旨，已將撫篆迎交吉慶，即從衢州一帶赴粤，於何處接奉此旨，即於該處轉回，與鬆筠、吉慶一同辦理，此爲最要，又搭赴夷船情願進京當差之安納、拉彌額特二名，是否真係法蘭西人，抑係英吉利國人假託混入，長麟無從辨識。今詢之在京居住之西洋人羅廣祥等，據稱，安納、拉彌額特等二名，久在澳門居住，上年西洋人竇雲山等，自粤來京時，安納等即帶口信，欲覓便赴京效力。伊二人實係英吉利貢使未來之先，即至澳門等語，所言亦難深信，並着長麟確切查訪，據實具奏，再行送京。……

　　（《高宗干隆實録》卷1436，頁199-200）

　　［干隆五十八年九月二十五日（1793.10.29）］諭軍機大臣曰。鬆筠奏：……今據福康安稱，前在廣東時，即於黄埔地方查勘，本係該國貨船停泊之處。澳門轉無英吉利船隻。今鬆筠所言，竟屬知其一不知其二。鬆筠本曾到過廣東，於彼此情形，自未能熟諳。即長麟亦恐不能知悉。此次該貢使既欲於回國之便，到廣東黄埔地方，看視伊國貿易之人，只好聽其自便。惟該使臣到黄埔時，着長麟遵照前次諭旨，不動聲色，先爲密諭澳門西洋外國夷商，勿爲夷使所惑，此爲最要。……今鬆筠請令長麟在杭州省城見過使臣後，即馳赴粤省，該使臣由杭城前赴寧波置買茶葉、絲斤，再遲二十餘日開船放洋，長麟自必先到粤東，會同郭世勛預爲籌辦。諸事得以從容，自當如此。

　　（《高宗干隆實録》卷1437，頁210-211）

　　［干隆五十八年十月十七日（1793.11.20）］諭軍機大臣等。……本日覆據郭世勛等奏，貢使雖赴浙江，而貢船四只先行到粤。長麟自必令該貢使等，仍由内地赴粤。不若即將現在貢船，令其等候裝載貢使等語，所奏恰與昨旨相符，自應如此辦理。且現據鬆筠具奏，該貢使等懇請趕赴澳門，仍坐原船回國，並寫具夷書，即求發到澳門，交給船上夷人，令其等候，可見該貢使等，亦欲令原船在粤灣泊等候。今聞船隻未開，適如所願，想亦無可藉口。長麟務須帶同貢使，趲程行走，以便及早到粤，迅速放洋。

　　（《高宗干隆實録》卷1439，頁223-230）

　　［嘉慶七年三月三十日（1802.5.1）］協辦大學士兩廣總督吉慶奏，住居澳門之大西洋夷人禀稱，有英吉利夷船灣泊零丁洋，距澳甚近，欲登岸借居夷房，恐其滋事，懇求保擭，當即飭諭英吉利夷船回國，毋許登岸。澳門夷人情形安静。得旨：有犯必懲，切勿姑息，無隙莫擾，亦勿輕率。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷96，頁286-287）

　　［嘉慶十年二月初七日（1805.3.7）論軍機大臣等。據倭什布等奏，……近聞外洋貨船到粤，均有兵船護送，亦不獨英吉利國爲然。必係因洋面不能肅清，自爲守衛之計。迨駛至澳門，已近内地口岸，或有竊掠之事，豈不貽笑外夷。該督等當嚴飭地方文武，整飭巡防，使澳門一帶商船停泊，得以安静無虞。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷140，頁912）

　　［嘉慶十年十一月十二日（1806.1.1）］諭軍機大臣等。本日朕恭閲皇考高宗純皇帝實録，干隆四十九年十一月内，飲奏聖諭，以西洋人蔓延數省，皆由廣東地方官未能稽察防範所致。向來西洋人情願進京效力者，尚須該省督撫奏明允準後，遣員伴送來京，何以此次羅瑪當家，竟公然分派多人，赴各省傳教。澳門距省甚近，地方官平日竟如聾聵，毫無覺察，自有應得處分。倘嗣後仍有西洋人潜出滋事者，一經發覺，惟該督撫是問，即當重治其罪等因。……可見西洋人等來至内地，授徒傳教，爲害風俗，早在聖明鑒察之中。粤省澳門地方洋舶往來，該國人等自因赴港貿易，與内地民人勾結，始能惑衆傳教。如果粤省稽察嚴密，何致私越内地乎。……嗣後着該督撫等，飭知地方官，於澳門地方，嚴查西洋人等。除貿易而外，如有私行逗留，講經傳教等事，即隨時適禁，勿任潜赴他省，致滋煽誘。……

　　（《仁宗嘉慶實録》卷152，頁1098-1097）

　　［嘉慶十三年三月二十四日（1808.4.19）諭内閣。……兹據覆奏，劉啓正之母劉阮氏帶同伊孫劉秉銊並同回之工人尹秀赴香山縣投首，實因祖母年老，潜回看視，並無别項不法等情，其澳門夷人，亦無窩留逋逃習教之事，等語。劉啓正家有老親，並不思回籍奉養，只因耽戀在京家室，公然欲行冒籍，可謂不孝。至其課子過嚴，不特時加撲責，甚至鎖扎禁錮，迥出人情，亦屬不慈。且劉啓正屢次呈控，妄稱澳門夷人有窩留習教等事，顯係不安本分之徒。前已遞回原籍，着交地方官嚴治其罪。至劉秉銊身係職官，潜回原籍，實屬擅離職役。着照原議辦理。工人尹秀一並交親屬領回管束。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷193，頁554-555）

　　［嘉慶十三年九月二十六日（1808.11.14）諭軍機大臣等。吴熊光等奏英吉利國夷人擅入澳門一事，英吉利國夷人借稱大西洋國地方被法蘭西佔據，該國因與大西洋鄰好，恐西洋人之在澳門者被法蘭西欺阻貿易，輒派夷目帶領兵船前來幫謢，所言全不可信，而且斷無此理。現在先後到船九只，皆帶有砲械火藥等物，竟敢灣泊香山縣屬鷄頸洋面，並有夷兵三百名公然登岸，住居澳門三巴寺、龍嵩廟，分守東西砲臺，實屬桀驁可惡。該督等現將該國夷船停止開艙，派員剴切曉諭，俟夷兵退出澳門，方準起貨，並稱該夷人若再延挨，即封禁進澳水路，絶其糧食。所辦尚是。……此時如該國兵船業經退出澳門則已，如尚未退出，吴熊光即着遴派曉事文武大員，前往澳門，嚴加詰責。以天朝禁令甚嚴，不容稍有越犯。大西洋與法蘭西彼此構釁 ，自相争殺，原屬外夷情事之常。中國並不過問。……至於中國外藩，自有一定疆界。試思中國兵船，從無遠涉外洋，向爾國地方屯紮之事，而爾國兵船，輒敢駛入澳門，登岸居住，冒昧已極。……看來竟係爾國夷人，見西洋人在澳門貿易，趁其微弱之時，意圖占住，大干天朝厲禁矣，爾國臣事天朝，平素遣使進貢，尚稱恭順。乃此次無知冒犯，實出情理之外。本當即行拿究，姑先明白曉諭。爾若自知悚懼，即速徹兵開帆，不敢片刻逗留，尚可曲恕爾罪，仍準爾國貿易。若再有延挨，不遵法度，則不但目前停止開艙，一面當即封禁進澳水路，絶爾糧食。併當調集大兵， 前來圍捕，爾等後悔莫及。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷201，頁681-683）

　　［嘉慶十三年十月初一日（1808.11.18）諭軍機大臣等。前因吴熊光等奏，英吉利國夷兵擅入澳門，吴熊光等僅令停止開艙，若延挨不退，即封禁進澳水路，絶其糧食。所辦懦弱不知大體。……朕詳加披閲，禀内所叙之辭，多不恭順。如所稱該國王多派戰船兵丁赴中國海面，若法蘭面國人來至澳門，預備防堵等語。殊不成話。該國王既知爲中國海面，即不應派兵擅入。况法蘭西國夷人並未至澳門，何得借辭越進。……

　　（《仁宗嘉慶實録》卷202，頁687-688）

　　［嘉慶十三年十月十二日（1808.11.20）諭軍機大臣等。粤東有英吉利國夷兵擅入澳門一事，特降諭旨，將永保簡調廣東巡撫，俾資協理。永保接奉此旨，着即由驛馳赴新任。此事先據吴熊光等奏稱，該國夷船九只，駛至鷄頸洋面，計有夷兵三百名，登岸居住，佔據東面砲臺，本日又據稱該國夷船，續到四只，夷兵連前共有七百餘人，一任逗留觀望，並未嚴行驅逐，竟不調兵防守，所辦錯謬已極。迭經隆旨嚴飭……

　　（《仁宗嘉慶實録》卷202，頁690-691）

　　［嘉慶十三年十月二十八日（1808.12.15）］諭内閣。吴熊光奏，英吉利國夷船尚在澳門挨延觀望情形一折。……英吉利夷兵進入澳門，佔據砲臺，已有旨將永保調任廣東巡撫。本日據吴熊光五百裏奏報，英吉利夷人現在情形，仍係一派空言，並未能將該夷人逐去，亦未見有調度。看來吴熊光一味軟弱，全不可靠。永保接奉此旨，即着晝夜加緊馳赴廣東，逕赴澳門督辦。朕專派永保前往，即係欽差。永保到省後，且無庸接管巡撫印務，惟專心辦理此事。諭知該夷人等，以爾等此次擅自帶兵進澳，佔據砲臺，大屬冒昧。原應立加懲辦，姑念爾國向來臣事天朝，尚爲恭順，是以不肯遞事剿除。現在大皇帝派我前來督辦，業將水陸各路官兵，調集若干。如果斂兵早退，將業尚可準令貿易。倘遲回觀望，即當統領大兵，分路剿捕，爾等不但身被誅夷，並將業永遠不準朝貢貿易。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷202，頁700-701）

　　［嘉慶十三年十一月二十一日（1809.1.6）］又諭。吴熊光於英吉利夷船擅入澳門，並不親身前往設法驅逐，業經照部議革職。

　　諭軍機大臣等。昨據吴熊光等奏英吉利夷兵全部退出澳門一折。此次該國夷人自七月來至澳門，住守數月有餘，夷情叵測，必有所爲而來，何以又無故而去，且所稱見聖諭嚴明，兵威壯盛。業已不敢抗違之語，所見係何諭旨，所派系屬何兵，並未一一聲叙。……因何全行退出，有無預準開艙貿易之事，逐一奏聞。仍嚴切曉諭英吉利人，以爾等擅入澳門，實屬冒昧，斷不能仍準貿易。倘自知悔罪畏服，倍加恭順，於二三年後，再行懇請。彼時爾國貨船，亦只準在澳門以外停泊，俟奏聞大皇帝候旨遵行。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷203，頁715-716）

　　［嘉慶十四年二月二十六日（1809.4.10）］諭軍機大臣等。韓崶奏查閲澳門夷民安堵，並酌籌控制事一折。澳門地面，西洋人舊設砲臺六座。其自伽思蘭砲臺至西望洋砲臺迤南沿海一帶，本有石坎，因形勢低矮，上年英吉利夷兵，即由此爬越登岸。今擬加築女墻一道，增高四五尺，共長二百餘丈。經韓崶查閲指示，該夷民日等歡欣願辦，應即令其克其興工，俾資防護。將此諭令知之。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷207，頁779）

　　［嘉慶十四年四月二十九日（1809.6.11）］諭内閣。……前此吴熊光在兩廣總督任内，英吉利國商船帶兵入澳，佔據東望洋，娘媽閣、伽思蘭三處砲臺，雖向係西洋商人防守所設，但究在中國地面，即與闌入内境無异。吴熊光身任封坼，其咎已無可辭。本日據百齡查奏，上年七月二十一、二等日，該夷兵船來至鷄頸洋面，八月初二日扺澳上岸，佔據西洋砲怡。地方文武，第次禀報，吴熊光批令照常防範。至十六日見該夷不退，諭令封艙。……彼時香山縣有澳内居民四散，澳夷乏食之禀，吴熊光總未親往查辦。該夷兵見無準備，將兵船三只，駛進虎門，停泊黄埔。吴熊光因於九月初四日具奏，始派兵防範，並令碣石鎮黄飛鵬管帶師船，在省河一帶挽泊。至二十三日，該夷兵目又駕坐三板艇船，由黄埔至省城外十三行停住，求見總督，懇請代奏在澳寓住。吴能光總未見面，只令其回至黄埔候旨。……至十月初奉到諭旨，吴熊光僅檄調各標兵丁，在黄埔澳門駐紮防守，並未攻撃。至十六日恭宣諭旨，夷兵當即畏懼，情願撤兵，復求開艙。……

　　（《仁宗嘉慶實録》卷210，頁820-821）

　　［嘉慶十四年五月十九日（1809.7.1）］又諭。軍機大臣會同長麟議覆百齡等酌籌民夷交易章程，分别應準駁具奏，所議甚是。……其澳内西洋人，不準再行添屋。民人眷口，亦不準再有增添。引水船户，給照銷照，俱責成澳門同知辦理。夷商買辦，選擇殷實之人，始準承充。至向來夷貨到粤。皆由該國自行投行，公平交易，以順夷情。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷212，頁842）

　　［嘉慶十九年二月十三日（1814.3.4）］諭軍機大臣等。據給事中李可藩奏稱，……廣東民人多有潜入天主教者，香山等縣婦女亦多入教，更恐奸民潜踪教内，轉相引誘滋事等語。粤東、粤西，地廣人稠，良莠不齊。兹又有匪徒潜匿拜會肆劫，亟應嚴密查辦，至香山、澳門一帶，地迫外洋，爲夷人客居之所，近復傳習天主教，久之亦恐滋患。現餘各省編查保甲，……俾其互相稽察，自行約束，有拜會入教者，禀官究治，縱容者罪之。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷284，頁889）

　　［嘉慶十九三月二十二日（1814.5.11）］諭軍機大臣等。蔣攸铦等覆奏，……天主教本傳自外洋，該夷人居住澳門，自習其教，原可不必過問，惟該夷向内地民人傳授，則恐其煽惑流毒，此不可不嚴切申禁。一經查出不但將内地習教之人，按律懲辦，其傳教之西洋人，亦一並嚴懲。該督等總期張弛得宜，綏靖地方爲要。將此諭令知之。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷288，頁938-939）

　　［嘉慶二十年三月二十三日（1815.5.2）］又諭。蔣攸铦等奏，酌定查禁鴉片煙章程，請於西洋貨船到澳門時，先行查驗。並明立賞罰，使地方官知所懲勸等語。鴉片煙一項流毒甚熾，多由夷船夾帶而來。嗣後西洋貨船至澳門時，自應按船查驗，杜絶來源。

　　（《仁宗嘉慶實録》卷304，頁38）

　　［道光五年五月十五日（1825.6.30）］修廣東澳門關閘並演武亭，從總督阮元請也。

　　（《宣宗道光實録》卷82，頁324）

　　［道光八年八月十八日（1828.9.26）］諭軍機大臣等。李鴻賓等奏稱，法蘭西國夷人十四名，並福建客民十二名，同搭福建厦門緑頭船，自越南國開行放洋。於六月二十三日駛至老萬山外洋寄碇。福建客民轉雇漁船先到澳門。該緑頭船舵工水手，於二十四日夜將夷人殺死十二名，另有二名鳧水逃走。一名已經淹斃；一名遇救得生，逃至澳門禀報。現將搭船之福建各民李生等十二名查獲，訊據供稱：該緑頭船主名劉亞五，現住厦門，並不在船。其船上代管之人名吴捆、舵水林亞享等約五十餘人，該船尾刊刻源榮二字等語。該夷人被害處所，雖在黑水夷洋，並非濱海營縣所轄；惟該夷雇覓内地船隻，竟被舵水人等中途謀害，殊有關於國體。……着李鴻賓督飭水師提鎮嚴飭出洋舟師並陸路營縣，一體迅速查拿務獲，毋任遠揚漏綱。仍嚴飭水師官弁於洋面地方隨時實力巡察，毋致再滋事端。現已究出該商梢姓名及船尾書寫字樣，經李鴻賓等咨會閩省截拿。着孫爾準一面飭屬拿查船主劉亞五，根究該管事舵水人等姓名下落，按名悉數擒拿；一面督飭水師將弁於海洋及濱海營縣，一體盤詰截拿，務在必獲，勿稍疏縱。

　　（《宣宗道光實録》卷141，頁155-156）

　　［道光八年九月二十六日（1828.11.3）］又諭。孫爾準等奏，拿獲在洋謀害夷人多命之首從兇犯，審訊大概情表一折。……拿獲此案首從各犯吴滚等，審訊大概情形，咨會廣東督撫，委員帶同通事，將該夷護送至閩，以憑質對。該難夷現在澳門，飄泊餘生，只身遠寄，必應加之體恤；焉有長途往返遞解之理！所奏殊不曉事。着孫爾準等迅將現獲各犯解赴廣東，交李鴻賓等嚴審按律定擬具奏。基逸犯林贊成等，着督飭嚴拿務獲，歸案審辦。

　　（《宣宗道光實録》卷143，頁198-190）

　　［道光九年七月初七日（1829.8.6）］兩廣總督李鴻賓等奏，遵議嚴禁官銀出洋，及私貨入口章程。……一、香山縣澳門地方，向許内地民人與各國夷商交易，與省城皆歸行商者不同，難以逐一稽查。現責成澳門同知，督率縣丞隨時稽查。凡與夷人買物，不許使用官銀，亦不許將官銀换給夷人，違者即行拘拿治罪。如該同知縣丞漫無查察，别經發覺，即行嚴參。

　　（《宣宗道光實録》卷158，頁431-432）

　　［道光九年十二月初五日（1829.12.30）］諭軍機大臣等。李鴻賓奏，英吉利夷船延不進口，及曉諭防備各緣由等語。……該夷船仍然觀望，停泊澳門外洋，延不進口，輒敢摭拾前陳各條，嘵嘵瀆辯，語言不遜。該國貨船，每年粤海關約納税銀六、七十萬兩，在該夷以爲奇貨可居，殊不知自天朝視之，實屬無關毫末。

　　（《宣宗道光實録》卷163，頁520-521）

　　［道光九年十二月十六日（1830.1.10）］諭軍機大臣等。朕聞……又鴉片流入内地，吸者日衆，鬻者愈多，幾與火煙相等。耗財傷人，日甚一日，皆由番舶裝載鴉片駛至澳門、厦門等處附近關津停泊，或勾通節差，暗中抽税，包庇進關。或巡哨兵役，游奕往來，私爲姦夷夾帶，代爲發販。……若不究明弊源，嚴行查禁，不特徒滋紛擾，轉使作姦犯科之輩，益復無所顧忌。……至鴉片煙泥，則又以外夷之腐穢潜耗内地銀雨。昨據李鴻賓等密陳，英吉利請改貿易章程折内，亦經籌議及此。該督等通逹治體，深悉積弊，必須將如何截其來路，如何禁其分銷，外夷之詭譎不行，内地之銷耗胥免。期於言出法隨，不致徒爲文告故事，有名無實，方爲妥善。該督等素稱曉事，尚能仰體朕意也。

　　（《宣宗道光實録》卷163，頁527-528）

　　［道光十年十月二十四日（1830.12.8）］又諭。據慶保等奏，查有英吉利國大班盼師，携帶番婦來至省城，到公司夷館居住。……經慶保等密飭文武官弁，留心防範彈壓。該夷等業將鳥槍搬去，水手散回，其砲位尚藏放夷館門内。並浼洋商代求稍寬時日，再令番婦回澳。現在嚴飭速將番婦押往澳門，砲位運回各船，妥爲辦理等語。向例番婦不準來省居住，夷商不準坐轎進館，其携帶鳥槍砲位，止係外洋備防賊盗，尢不得私運進城。今該夷等擅違舊制，慶保等務當嚴飭曉諭，令其遵守舊章，嗣後不得稍有違犯，致干禁令。

　　（《宣宗道光實録》卷178，頁789-790）

　　［道光十一年三月初九日（1831..4.20）］諭軍機大臣等。有人陳奏，廣東貿易夷人，日增桀驁。……澳門居民，半通夷語。其各洋行服役之人，及省城之開設小洋貨店，此内均易藏姦。更有匪徒練習快蟹船隻，爲夷人運私偷税，賄通兵役，朋比爲姦，俱應嚴密查拿，盡法懲治。

　　（《宣宗道光實録》卷185，頁936）

　　［道光十四年八月二十八日（1834.9.30）］諭軍機大臣等。盧坤等奏，……本年六月内，有該國夷目嘮啤來粤，稱係查理貿易事務，携帶眷屬，寄住澳門兵船。該夷目换船至省外夷館居住，當即飭令該洋商查訊，該夷目不肯接見。旋即呈遞致盧坤書信一函，係平行款式，混寫大英國等字樣。盧坤等以體攸關，申明例禁，俾該夷人遵守舊章，反復曉諭，該夷目違抗不遵。……現在密派員弁，在省城内外及澳門一帶，分投布置，鎮静防範，仍飭該府縣訪查漢奸，嚴拿懲辦。並查明該商等有無情弊，嚴參究處，其澳門附近洋面等處，所有密派弁兵，預爲籌備。俟察看夷情安静，即行撤回等語。

　　（《宣宗道光實録》卷256，頁895、896）

　　［道光十四年九月初九日（1834.10.11）］諭軍機大臣等。前據盧坤等奏，英吉利國夷目嘮啤於本年六月内，坐載兵船携眷來粤，到省外夷館居住。妄遞信函，並不遵守舊章。陰蓄詭謀，歷次違抗不法等情，當降旨諭令照例封艙，如果改悔，即准奏請開艙。並密派員弁，在省城内外及澳門一帶嚴加防範，仍飭查拿漢奸，並查該商等有無情弊，嚴參究辦。

　　（《宣宗道光實録》卷256，頁905）

　　［道光十四年十月二十五日（1834.11.25）］諭軍機大臣等。有人奏，廣東澳門夷商，有自築砲臺，訓練番哨情事。請嚴飭該省大吏設法拆毁驅逐一折。據稱廣東省澳門地方，距省城三百餘裏，向有夷商携眷居住，已歷二百餘年。各國夷人恭順奉法，惟英吉利夷情狡猂。該夷等於澳門自築砲臺六座……該省歷任文武大員，從未以此情奏聞。請嚴飭該省大吏，務將澳門地方該夷目自築砲臺砲位拆缷銷燬。驅逐番哨，盡行回國等語。……該督等務將澳夷自築砲臺訓練番哨情形，確切查明，是否屬實。如果通省皆知，地方大員豈能毫無聞見，若知而不言，於意何居，天良安在。撫馭外夷之道，柔之以所貪，尤必制之以所畏。該督行裝迅將澳夷實在情形，設法辦理，據實具奏。如稍有含混諱飾，不認真查辦，將來激生事端釀成後患，惟該督等是問。

　　（《宣宗道光實録》卷259，頁950-951）

　　［道光十五年正月二十五日（1835.2.22）］廣州將軍哈豐阿等奏，遵旨查澳門砲臺番梢，係西洋夷人設立，起自前明，並非英吉利夷商建設等語。得旨：所奏甚屬明晰。京師傳言，原難憑信。第有人陳奏，豈能不降旨查詢。且揀查舊存圖籍，造辦處現存干隆初年洋畫澳門圖一幅，朕詳加披閲，其門户墻垣，宛然在目，並有高臺數處，俱設有砲具，自可毋庸查辦，仍循其舊。惟諸夷貨船，暨澳門居住夷人，均當隨時留心，照例妥辦。天朝體制，斷不可失。外夷釁端，斷不可啓。爲此特諭卿等知之，勿忽。

　　（《宣宗道光實録》卷262，頁17）

　　［道光十五年三月十四日（1835.4.11）］兩廣總督盧坤等奏，防範貿易夷人，酌增章程八條；……一、夷船引水買辦，由澳門同知給發牌照，不準私雇。……

　　（《宣宗道光實録》卷264，頁46-47）

　　［道光十五年六月初一日（1835.6.26）］諭軍機大臣等。前據樂善等將英吉利夷人所遞夷書咨送軍機處，當經呈覧。……該國在粤東貿易來往，必有内地奸民通同勾引，刊刻傳播，殊屬可惡。……尋總督鄧廷楨等奏，拿獲刻字匠屈亞熙供稱，英吉處國住粤夷人雇伊父屈亞昂並樑亞發與伊三人刊刻夷書，其底本不知來歷，伊並無勾串夷人傳教情事。復據夷商供稱，此書由來已久，該國刊刻漢字不能工緻，故携至澳門刊板，並非内地編造。至外洋駛風，瞬息千裏，故此書刊自上年夏間，今春即可傳到閩省。屈亞昂、樑亞發聞拿逃匿，獲日另辦，屈亞熙按律擬杖徒。下部知之。

　　（《宣宗道光實録》卷267，頁95-96）

　　［道光十五年八月二十四日（1835.10.15）］諭軍機大臣等。……兹據馮贊勛奏，英吉利夷船肆行無忌，……上年秋間，又將兵船闌入廣東之黄埔内地，距省僅四十裏，膽敢施放槍砲，轟撃砲臺，種種藐法，殊屬不成事體。……着祁等即明白曉諭該夷目等，天朝制度準其在粤通商，即是格外天恩。嗣後當與各夷同遵約束，不可駛入各省，妄思冀幸。倘再任意妄爲，即行驅逐出口，不準通商，憲典難干，毋自取罪戾，以貽後悔也。將此諭知祁，並傳諭彭年知之。尋奏，已飭澳門西洋夷目，派兵巡查，勿任登岸滋事，倘有不遵，即驅逐回國。

　　（《宣宗道光實録》卷270，頁158-159）

　　［道光十六年正月十九日（1836.3.13）］又諭。本日據祁等奏，上年十一月洋商伍紹榮等，轉 據英吉利國夷商禀稱，夷人來粤貿易，必須傳遞書信，……此次到來，欲將船賣與澳門，因無人承買，是以尚未回國。亦不敢進口等語。外夷遞送書信，向有章程。自應循照辦理。何可以詭异不經之船，擅入海口。……着鄧廷楨等嚴飭各營縣及虎門各砲臺，隨時查察，嚴行禁阻防範，並諭飭澳門西洋夷目派撥夷兵，在南灣一帶巡查，勿使煙船水手人等登岸滋事，仍即驅逐開行回國，毋令久泊外洋。

　　（《宣宗道光實録》卷277，頁276）

　　［道光十七年正月十八日（1837.2.22）］諭軍機大臣等。據鄧廷楨奏稱，英吉利國公司散局以後，大班不來，上月十一月内，該國特派遠職來粤，總管本國前來貿易之商賈水手等語。該國來船絡繹，自應鈐束得人，以期綏静。……並飭令粤海關監督，給領紅牌進省。以後住澳住省，一切循照舊章，不準逾期逗留，致開盤踞之漸。……倘該夷越份妄爲，或有勾結漢奸，營私骫法情事，立即驅逐回國，以絶弊源。

　　 （《宣宗道光實録》卷293，頁541）

　　［道光十七年三月十二日（1837.4.16）］又諭。鄧廷楨等奏，越南國遣使尋訪被風船隻，請照令該國，俾循定例一折。向來各國夷船來粤，均有該國王咨呈爲憑。如遇難夷船隻，即由該省分别核辦，咨送回國。天朝體恤外藩之意，至爲詳備。越南國久列藩封，素稱恭順，所有航海來使，自必恪遵定例。乃上年七月間，有該國夷船，駛至澳門外鷄頸洋面灣泊。……仍着鄧廷楨等傳諭該國王，申明舊章，嗣後或有遭風船隻漂入粤洋，定必護送回國，斷不令其失所。

　　（《宣宗道光實録》卷295，頁575-576）

　　［道光十七年七月二十八日（1837.8.28）］諭軍機大臣等。……已明降諭旨，所有閩省洋面，責成提督陳化成巡緝妥辦矣。惟澳門地方，多有各國夷官大班往來，難保匪徒不籍端混迹，勾販營私。着鄧廷偵等即傳諭該大班等加意查檢，倘有蒙混勾販之人，即飭令該夷等作速駛回，自治以該國之法。並着該大班等從嚴稽查，不準私行越界勾販滋事。

　　（《宣宗道光實録》卷299，頁652-653）

　　［道光十九年二月二十日（1839.4.3）］又諭。……着林則徐即親赴虎門、澳門等處，相機度勢，通計熟籌，務使海外夷船，不得駛進虎門，妄生顗覦，内地匪船，不敢潜赴外洋，私行勾結，嚴密巡防，盡除錮弊，方爲妥善。

　　（《宣宗道光實録》卷319，頁994-995）

　　［道光十九年九月初五日（1839.10.11）］又諭。據林則徐等奏，巡閲澳門，抽查華夷户口情形一折。澳門爲夷商聚集之所，夷樓屯貯烟土，久成弊藪，乘此查辦之時，必當於該處先清其源，方爲盡善。該大臣等既委該地方官查明華夷户口，復由香山統領將備，整隊出關，宣佈恩威，申明禁令。並查西洋夷樓現無存烟土，辦理甚屬妥協。惟該處華夷叢雜，保甲之法，難以施之夷人。且由同知縣丞每歲編查，恐有名無實，易滋流弊。至督撫兩司分年輪往抽查之處，亦涉煩瑣。其應如何立定章程，以清弊竇而垂久遠，着該大臣等另行妥議具奏。將此諭令知之。

　　（《宣宗道光實録》卷326，頁1115-1116）

　　［道光十九年十二月初二日（1840.1.6）］諭内閣。林則徐等奏，請將道員暫行移駐澳門，查辦夷務等語。廣東澳門地方，爲各國夷商貿易總匯之區。現在清厘積弊，控馭尤貴得人。該處雖有同知、縣丞各一員，惟官職較小，尚不足以窮弊源而制驕縱。着照所請，即飭令高廉道易中孚，暫行駐澳門，督同該同知等查辦夷務。所有前山寨内河水師都司一員，帶兵三百六十三名，着即歸該道節制，遇有緩急，聽其調遣。俟一二年后夷務肅清，再將該道撤回任所，以重守職。

　　（《宣宗道光實録》卷329，頁1168）

　　［道光二十年三月初七日（1840.4.8）］兩廣總督林則徐奏，澳門寄居西洋夷人，歷三百年之久，英吉利人早已垂涎其地，自嘉慶十三年間，英夷突占澳門砲臺，旋被官兵驅逐，西夷始有戒心。現西洋夷目禀稱，澳門華夷雜處，若兵役圍拿，恐致擾動。特限以日期，驅逐净盡。若過期尚有英夷，即暫停西洋貿易，以示操縱之意。得旨：從長計議，務出萬全。又奏，續獲鴉片姦匪鄧亞超等九百餘名。批：查緝甚好。

　　 （《宣宗道光實録》卷332，頁32-33）

　　［道光二十年九月十八日（1840.10.13）］諭軍機大臣等。……又林則徐片奏，查夷在澳門者，因英夷阻其貿易，均各不平。如美利堅、法蘭西等國，其力皆足頡抗，僉謂英船若不早回，伊國亦必遣船前來與之講理等語。着琦善扺粤後，訪探明確，林則徐所奏是否實情？如係謊言，即傳旨取具親供，據實參奏。林則徐片着抄給閲看。將此由四百裏諭令知之。

　　（《宣宗道光實録》卷339，頁156-157）

　　［道光二十年十一月初一日（1840.11.24）］又諭。御史曹履泰奏，粤東澳門傳有舟山夷人私信，請飭確探一折，……著伊里布派員確探是否有此情形，相機籌辦。

　　（《宣宗道光實録》卷341，頁181）

　　［道光二十年十二月初七日（1840.12.30）］欽差大臣大學士署兩廣總督琦善奏，……又奉上諭飭查御史曹履泰奏，粤東澳門，傳有夷人私信等因。從前夷書，只言貿易，官員不過問。自林則徐到粤，欲悉夷情，多方購求，即有漁利之徒，造作傳播，真僞互見。此時若紛紛查探，恐適墮其術中，所奏應毋庸議，一、上諭飭查林則徐奏，美利堅、法蘭西等國，僉謂英船若不早回，伊國必遣船前來與之講理。硃筆復點出林則徐另片，各國夷商因英夷阻其貿易，氣憤不平等語。訪聞各夷商曾有此説，並非林則徐謊言。……

　　奏入，諭軍機大臣等。本日據琦善奏，查明粤省夷務情形，逐條詳覆，並將各件呈覽一折。覽奏均悉。又奏夷情日漸迫切，現存籌辦一析，該夷反復诪張，難與理諭。匪特澳門等處緊要隘口，不能準其貿易，即沿海各口岸，何處非海疆重地？今該夷挾定海爲要求之具，種種鴟張， 殊爲可惡。若不乘機痛剿，何以示國威而除後患。第念該省陸路兵丁未必盡能力。現已降旨飭令湖南、貴州兩省各備兵丁一千名，四川省備兵二千名，聽候調遣。

　　（《宣宗道光實録》卷342，頁204-206）

　　［道光二十年十二月二十七日（1841.1.19）］又諭。本日據琦善奏，接據英夷回文乃照覆等情一折。……前調湖南、四川、貴州兵四千，飭赴廣東，以爲聲援，計應陸續趕到，着琦善即相機進剿。各處緊要口隘，仍需分兵防守，毋稍疏虞。……又恐廣東兵力單弱，已降旨飭令裕謙、錢寶深揀選南贛鎮兵二千，以備檄調。如果兵不敷用，即一面飛調應援，一面具奏。該夷欲約琦善前赴澳門面談，該大臣未允所請，國體不失，庶國威可張，勉建殊勛，用副朕望。

　　（《宣宗道光實録》卷343，頁228-229）

　　［道光二十三年五月二十七日（1843.6.24）］諭内閣。祁等奏，訪獲詐稱差遣，誆騙夷人銀物各匪犯，審明定擬一折。此案匪徒涂燮，商同葉聲假冒頂帶，捏稱巡撫差遣，向澳門法蘭西夷人撞騙銀物，非尋常誆騙内地民人可比。涂燮、葉聲均着發往新疆，酌撥種地當差。

　　（《宣宗道光實録》卷392，頁1045）

　　［道光二十三年七月二十一日（1843.8.16）］又諭。本日召見雲南副將波啓善。據奏道光二十年七月，在廣東參將任内，經林則徐派往澳門與英吉利接仗，殺斃一百餘人，其額上被飛砲打傷等語。已有旨將該員發往廣東以副將即補矣。所奏打仗情節，是否實有其事，着祁確切查明，遇便覆奏。將此諭令知之。

　　（《宣宗道光實録》卷394，頁1072）

　　［道光二十三年九月二十八日（1843.11.19）］諭軍機大臣等。祁奏，遵旨查明發往廣東以副將即補之波啓善，前在澳門打仗受傷情形。覽奏俱悉。波啓善着仍遵前旨，遇有廣東副將缺出，即行補用。將此諭令知之 。

　　（《宣宗道光實録》卷397，頁1122）

　　［道光二十四年正月十九日（1844.3.7）］兩江總督耆英覆奏，意大裏亞國通商章程，前經軍機大臣等議駁，不準於澳門添造房舍，遇有修建，必須請領牌照，自係循照舊章辦理。惟查澳門地方，以關閘至三巴門五裏，三巴門以内地勢湫隘，東西南三面濱海，並無尺寸之地可以擴充，不妨寬其禁令，免請牌照，以示體恤。如必遵照部駁，彼將藉口侵軼至三巴門外，似更無所限制。得旨：軍機大臣會同户部，再行酌核，速議具奏。

　　（《宣宗道光實録》卷401，頁8）

　　［道光二十四年八月初六日（1844.9.17）］諭軍機大臣等。耆英等奏，體察澳夷實在情形並訪獲夷書，查無簰訓建館情事，及停止捐鑄砲位改造抬槍各一折。又另片奏，美夷顧盛探有回國情事，並議令各國商船準赴澳門貿易各等語。覽奏均悉。澳夷久住中華，素稱恭順，現議以三巴門爲界，已於錯處之中，示區别之意。砲臺民居，均毋庸遷建，澳中房屋，近來多有空閒，自不致於三巴門外，妄肆干求。着即照所議妥爲辦理。至該夷所請各國商船，準令赴澳一體貿易，既據該督等查無流弊，借可係澳夷之心，並可分香港之勢，亦着照所議變通辦理。

　　（《宣宗道光實録》卷408，頁109-110）

　　［道光二十五年六月初四日（1845.7.8）］諭軍機大臣等。耆英等奏，體察夷情查詢覆奏一折。據稱北爾日客國商船爲數無多，今既遣領事蘭瓦求請照舊通商，若嚴行拒絶，難保其不潜附他國仍來貿易。且據法蘭西夷使代爲請求，正可借事羈縻，俾該夷等同深感戴等語。該國領事蘭瓦現在小吕候旨，五月内即可赴粤。着俟詢查明確後，即將五口通商章程，一體頒發，以示懷柔。其法夷曾經駛往琉球璐璞朗一船，據該督查明，於上年十二月間駛出澳門已回本國，惟所留執事、通事二人，是否仍在琉球，着俟剌萼尼回粤密查確切，再行具奏。至美利堅立國大概情形，覽奏均悉。將此諭令知之。

　　（《宣宗道光實録》卷418，頁240）

　　［道光二十九年五月初九日（1849.6.28）］諭軍機大臣等。徐廣縉、葉名琛等奏酌移税口現在試辦一折。覽奏已悉。澳門税口，前因大西洋夷酋無知擾亂，並經該督等商令基溥、柏貴，傳到衆商，諭知利害。該商等情願另立碼頭，議定規條互相稽查，衆口同聲斷不敢稍虧税課。現已勘明黄埔，地本適中，即將澳門關口丁役人等移此駐守。……惟該酋等現雖自悔爲人所愚，不復诪張，而夷性貪詐，難保不狼狽爲姦，時生枝節。澳門縣丞一員，官卑難恃，恐耳目難周。該督等仍當選派妥員，隨時前往訪察，一有蠢動，務即相機開導，加意防維。總期夷情就範，而關税亦照常征收，乃爲妥善。

　　（《宣宗道光實録》卷468，頁891）

　　［道光二十九年十二月十七日（1850.1.29）］兩廣總督徐廣縉等奏，西洋兵頭亞馬勒在關閘外被人殺死，該夷目將關閘訊兵擄去三名，求爲緝兇。旋緝獲兇犯沈志亮，據供亞馬勒行爲兇暴，在三巴門外開闢馬道，平毁附近墳墓。該犯祖墓亦被平毁，心情忿恨，起意殺死除害。臣等以事關外夷，未便稍涉拘泥，當即恭請王命，將沈志亮正法梟示，札知該夷目，遂將汛兵三人交出。數月以來，一切安静如常。得旨：所辦萬分允當，可嘉之至。聯幸得賢能柱石之臣也。

　　（《宣宗道光實録》卷475，頁974）

　　［道光三十年十二月初八日（1851.1.9）］諭軍機大臣等。……據劉韵珂等奏，有大西洋葡萄牙國黑夷上岸，用刀戮傷民人林舉爲一案。福州並無該國領事官，現已移咨該督並將兇夷奄波羅、吐啥壁二名解送廣東等語。夷人領事官住居澳門，着俟解到後即飭發交該領事官，查照章程，秉公辦理，以符成約。將此諭令知之。

　　（《宣宗道光實録》卷23，頁330-331）

　　［咸豐元年閏八月二十九日（1851.10.23）］諭軍機大臣等。昨因盗船在浙洋被剿紛竄，諭令沿海各督撫合力堵拿，務獲懲辦。兹據陳慶偕奏稱，訪知賊目鮑亞北、陳成發、陳華勝、吴繼馨、羅新全係廣東香山、順德、新安等縣人。又有賊目陳姓，係福建人。并聞該匪等銷贜聚會，俱在廣東香山縣之澳門、香港及浙江之石埔、温州等處，其船内多帶私貨，準保不僞爲商船，赴各處口岸銷售。現飭令守備黄富興，舉領師船跟踪追捕等語。……

　　（《文宗咸豐實録》卷42，頁587-589）

　　［咸豐六年四月十四日（1856.5.17）］諭内閣。葉名琛、柏貴奏，續獲洋匪審辦，並請將出力人員酌保一折。廣東澳門洋面匪船，竄出外洋，經官軍於上年夏間，迭次剿捕，擒斬甚多，餘匪分路逃竄，復經提督吴元猷，督飭水師，及沿海各文武，陸續圍捕，斬馘多名，並生擒三百四十七名，解省審辦。計自上年夏間起，至本年春間止，各路殲擒洋匪不下二千餘名，奪獲並燒沉各匪船一百四十餘只，辦理尚屬認真。所有在事文武員弁，着該督等，擇其尤爲出力者，秉公保奏，候朕施恩。

　　（《文宗咸豐實録》卷196，頁117-118）

　　［咸豐十年閏三月初二日（1860.4.22）］諭軍機大臣等。有人奏，粤東省城近有匪徒拐擄良民販與夷人，男女被擄者以數萬計。夷人以省城之西關、番禺縣屬之黄埔、香山縣屬之澳門、及虎門外之香港等處，設廠招買。每次買出外洋，皆滿載而去。……地方官不特不爲禁止，且出示聽人自賣各等語。匪徒擄人轉販外夷，例禁甚嚴。該夷招買人口，若無内地匪徒貪利，從中轉販，豈能滿載出洋？地方官果能嚴禁，亦不至如此肆行無忌。……着耆齡查明，即行嚴禁，從重懲辦，以期匪徒斂迹，内地良民不至爲該夷所掠。並查明出示聽賣之地方官，從嚴參辦，勿稍徇隱。

　　（《文宗咸豐實録》卷321，頁575-576）

　　［同治元年四月初八日（1862.5.6）］諭議政王軍機大臣等。近聞……浙江寧波賊匪欲潜派奸細，在香港、澳門雇買拖罾等船，圖犯粤東海口等情。……至寧波奸細，着該督嚴飭地方官，曉諭澳甲人等不准將船隻雇賣濟賊，並嚴定編查保甲稽核船隻出入海口章程，以杜姦匪混迹，其省會城垣及各海口砲臺，並着籌款趕緊興修，以資防堵。將此由四百裏諭令知之。

　　（《穆宗同治實録》卷24，頁660-661）

　　［同治元年七月二十八日（1862.8.23）］又諭。勞崇光奏，查明恩平等縣土客互鬥原委，並密陳辦理爲難情形各折片。……香港澳門，華洋雜處，姦匪易藏，尢不得以查無奸細匪船潜踪，遞馳巡綽。省城及海口砲臺緊要，並應隨時預爲籌畫修復之方，毋徒畏難苟安，致忘不虞之備。

　　 （《穆宗同治實録》卷35，頁949-950）

　　［同治三年十二月二十一日（1865.1.13）］毛鴻賓、郭嵩燾另片奏，香山富民陳守善、徐瓜林二户，皆以依附洋人致富，始而避居澳門，繼而避居天津。此輩挾貲既富，聲氣易通，謡言之興，未始不由於此，現飭查拿究罰等語。捐務之興，原係朝庭不得已之舉，必須準情酌理，多方勸諭，方可以免怨尤。若派捐勒捐，自不免人言借借。該督撫以此次謡言之起，謂苛派擾民，逼迫各富户遷徒澳門香港，查訪不得主名，疑爲陳守善等所爲，欲行拿辦。該富户等坐擁厚貲，一味慳吝，雖屬可惡，然朝廷有寬大之體，遞加以造言之罪，查拿嚴懲，恐弭謗適以召謗。該督撫仍當斟酌妥辦，未可一意孤行，致失人心。將此由六百裏各諭令知之。

　　（《穆宗同治實録》卷125，頁742、743）

　　［同治九年十二月十四日（1871.2.3）］諭軍機大臣等。户部奏，總理各國事務衙門奏，廣東征收洋藥正税，請飭自行核實辦理一折。據稱接據赫德申稱，香、澳並征洋藥正税，粤省既不承辦，該省洋藥税走私甚多。擬在附近香、澳等處，設立公所，代關納税。已將巡查洋税之輪船調赴廣東，委副税務司專司其事。……着瑞麟、崇禮按照赫德原申各節，及户部等衙門此次所奏，即於收厘處所帶收正税，由該督等自行商辦。

　　（《穆宗同治實録》卷300，頁1149-1150）

　　［光緒元年七月初十日（1875.8.10）］又諭。李鴻章、丁日昌奏，秘魯國换約事竣，將添議照會照覆各稿鈔録呈覽，並請派使臣保護華工，暨請嚴禁拐騙各折片。……澳門等處向設有招工局，拐騙華人，實堪痛恨。現在澳門之大西洋官，雖有停止招工之信，然暗中招雇，仍難保其必無。其次如汕頭、厦門及閩粤二省不通商口岸，往往有夾板輪船，私自販買，亟宜設法嚴禁，以杜姦謀。着英翰、張兆棟、李鶴年、王凱泰，督同官紳，按照條約，妥擬杜弊章程，奏明實 力照辦，不得稍涉含糊。

　　（《德宗光緒實録》卷13，頁240-243）

　　［光緒六年正月二十六日（1880.3.6）］諭軍機大臣等。御史鍾孟鴻奏，廣東闈姓，流弊甚巨，請飭設法辦理各折片。據稱廣東闈姓，賭風最熾，前經申禁，乃姦徒將賭場徙至澳門地方，聚賭愈盛，巧於罔利，勢成漏卮。誠恐日久華洋合伙，於大局殊有關係等語。着該督撫察看情形，應如何嚴杜漏卮之處，設法妥籌，奏明辦理。原折片均着抄給閲看。將此各諭令知之。尋奏，闈姓開設澳門，未易杜截，擬請嚴禁投買。得旨：該督撫當申明禁令，隨時認真查辦，力挽頽風，不得以空言塞責。

　　（《德宗光緒實録》卷108，頁596-597）

　　［光緒十年七月二十一日（1884.9.10）］諭軍機大臣等。電寄彭玉麟等，聞法國現與葡萄牙密約，澳門有通廣東省旱路，擬由此路協力攻撲省城，如果得手，即將法國所有澳門地界酬葡等語，雖係傳聞之辭，不可不防，着彭玉麟、張之洞等，嚴密偵察，並查明此段旱路有無險隘可憑，聞中間尚有一江，或可扼守。着預籌布置，並先電聞。

　　 （《德宗光緒實録》卷190，頁676）

　　［光緒十年九月初八日（1884.10.26）］諭軍機大臣等。翰林院代遞檢計潘仕釗奏，變通挽回巨款一折。廣東闈姓賭局，迭經申禁。兹據該檢討奏稱，澳門開設圍姓公司，利爲他族。現在海防需餉，請飭體察情形，能否將澳門闈性嚴禁，抑或暫將省城闈姓馳禁等語。着張之洞、倪文蔚妥議具奏。至所稱副將彭玉，伙同奸民何貴等，私收闈姓各節，並着確切查明究辦。原折均着抄給閲看。將此各諭令知之。

　　（《德宗光緒實録》卷193，頁734-735）

　　［光緒十年十月二十三日（1884.12.10）］諭軍機大臣等：前據翰林院代遞檢計潘仕釗奏，澳門開設闈姓公司，利歸他族，能否暫將省地闈姓馳禁等情。當經諭令該督撫妥議具奏。兹據御史何崇光奏稱，省城開設闈廠，視澳門開廠流弊尤甚，請飭申明萬禁等語。着張之洞、倪文蔚歸入潘仕釗前奏，熟權利害，一並妥議具奏。另片奏，請將闈姓賭匪陳恒等嚴拿懲治，並查明究辦。原折片均着抄給閲看。將此各諭令知之。

　　（《德宗光緒實録》卷196，頁787）

　　［光緒十年十一月初六日（1884.12.22）］諭軍機大臣等。前據翰林院代遞檢討潘仕釗，奏請將廣東闈姓，暫行弛禁，御史何崇光復奏，請嚴申厲禁各一折。……兹據翰林院侍讀樑耀樞、順天府府丞楊頤奏，闈姓詭謀復開，縷陳科場舞弊，商買受累，奸民縱恣，賭匪横行四害，請旨嚴禁。並聲明澳門僻居一隅，視從前闈姓，已减十之六七等語。闈姓弊端甚多，本應嚴申禁令，惟一律禁止，不使利歸他族，方爲上策，若如該侍讀等所奏，不特省城未便弛禁，即澳門亦可逐漸禁絶。應如何設法辦理之處，着張之洞、倪文蔚悉心籌商，妥議具奏。原折着抄給閲看，將此各諭令知之。

　　（《德宗光緒實録》卷197，頁800）

　　［光緒十一年三月二十六日（1885.5.10）］諭軍機大臣等。有人奏，廣東學政葉大焯，串同幕友舞弊，貪利無厭，科試廣州時，闈姓尚設澳門，有神、羽二姓應考者各一人，同時入選，闔省喧傳學署得七十萬金；接試惠州，投考之王姓廖姓數百人皆被抑，而特取一、二人赴試之文彭，所得又將百萬、衆諭喧囂，群毁試院轅門，該學政張惶失措，再行招復，將文、彭二姓扣除，其中衆志皇皇，遠調駐省勇丁前往彈壓等語。所奏是否屬實，着張之洞確切查明，據實具奏，毋稍徇隱。

　　 （《德宗光緒實録》卷205，頁916）

　　［光緒十三年二月二十三日（1887.3.17）］總理各國事務衙門奏。葡萄牙國人，久住澳門，屢經議約未成。現擬於洋藥税厘並征案内，設法籌辦。又奏，香港、澳門兩處，現創設粤海分關。香港關在九龍灣，即名曰九龍關，澳門關設在拱北灣，即名曰拱北關，仍歸屬粤海關監督並轄，應由臣衙門派定税務司前往駐紮。允之。

　　（《德宗光緒實録》卷239，頁226）

　　［光緒十三年二月二十三日（1887.3.17）］總理各國事務衙門奏。葡萄牙國人，久住澳門，屢經議約未成。現擬於洋藥税厘並征案内，設法籌辦。又奏香港、澳門兩處，現創設粤海分關。香港關在九龍灣，即名曰九龍關；澳門關在拱北灣，即名曰拱北關，仍歸粤海關監督並轄。

　　（《德宗光緒實録》卷239，頁226）

　　［光緒十三年三月初五日（1887.3.29）］又諭。電寄張之洞等。各電均悉。香、澳六廠，歲收爲數無幾，該委員等賣放侵漁，利歸私囊。葡國以商民不便爲詞，初議堅請撤卡。總理衙門慮與貨厘有礙，飭赫德與葡再三辯論，統爲税司代收，該國始允照香港幫助緝私章程一體遵辦。其助緝辦法，凡由印度到港之洋藥，何船何人，若干數目，港官逐日知照税司，會同稽查。税司全數了然，綫索在手，設關密邇，消息常通，港澳内外，更無殊别。此事往反辯駁，經年之久，始克議定，並非改變前説。……惟現據赫德聲稱，新置巡船太少，不敷兼緝之用，請仍歸運船巡緝等語。所有助緝私鹽之議，着暫作罷論。

　　（《德宗光緒實録》卷240，頁231-233）

　　［光緒十三年九月二十七日（1887.11.12）］總理各國事務衙門奏。續議葡約二條。一、未經定界以前，照依現時情形，彼此均不得有增减改變之事。一、未經中國允準，葡人不得將澳門讓與他國。從之。

　　 （《德宗光緒實録》卷247，頁328）

　　［光緒二十一年十月二十一日（1895.12.7）］諭軍機大臣等。有人奏，廣東會匪，在澳門、香港等處，聚衆滋事，有草鞋、紅棍、白扇等名目，本年九月間，潜圖叛逆，至今首犯未獲，恐成大患等語。着譚鍾麟、成允督飭員弁，嚴密緝拿，毋任漏綱。

　　 （《德宗光緒實録》卷378，頁944-945）

　　［光緒二十三年五月十九日（1897.6.18）］諭軍機大臣等。禇成博奏，澳門《知新報》所記各事，語極悖誕等語。此次俄使覲見，禮頗恭順，該館報内所記，實係信口編造。着譚鍾麟、許振袆派員曉諭該館，嗣後記事務當采訪真確，不得傳佈訛言。澳門歸葡國管理，或照會彼處洋官，並着斟酌辦理。原片均着抄給閲看。將此諭令知之。

　　 （《德宗光緒實録》卷450，頁290-291）

　　［宜統元年正月二十一日（1909.2.11）］又諭。電寄雲南交涉使高而謙，着派辦澳門勘界事宜，前往廣東，會同葡國所派之員，詳細履勘，妥議辦理。並商承兩廣總督張人駿酌核，隨時電由外務部請旨遵行。

　　（《宣統政紀實録》卷7，頁123）

　　［宣統元年三月二十八日（1909.5.17）］又諭。電張人駿，雲南交涉使高而謙，俟澳門勘界事畢，着張人駿迅即飭回本任，以重邊防。

　　（《宣統政紀實録》卷11，頁235）

　　［宣統元年九月十九日（1909.11.1）］論軍機大臣等。有人奏，澳門界務未協，敬陳管見一折。着外務部、袁樹勛按照所陳各節，體察情形，妥籌辦理。原折均着抄給閲看。

　　給事中陳慶桂奏，廣東澳門劃界一事，迭經磋議，至今相持未决。臣屢接鄉人函電，均以葡人不遵原約，恐釀争端爲言，則此中爲難情形，驚亦窮於應付。……蓋葡人之欲推廣澳界者，以有利可圖也。查澳門一港，地非衝要，每歲所入，全恃妓捐賭餉以爲大宗，均係吸内地遊民之脂髓，我若相戒勿往，彼自無所取盈。如今之計，莫妙於附近自辟港埠，以爲扺制之方。近聞香山商民新得一港，開作商埠，取名香州。今年開埠之日，經督臣張人駿親臨察看，批準商人集股開設公司。其地距澳門三十餘裏，内河外海輪船可以行駛，且與廣前鐵路相近，水陸均便交通，經理得宜，一、二年間成都成聚，可收澳門外溢之利，歸爲我有。應請飭下兩廣督臣，傳詢該公司，集股果能有成，則趕緊辦理，將該埠貨物厘税暫行停免，以廣招來，商民踴躍，幅輳自臻。……似此暗中扺制，在我自開新埠，他國斷無干預之權，而此盈則彼絀，澳門之利頓失，葡人亦將廢然思返，不再與我争此未辟之界，此時開議，自易就範。應請密飭劃界大臣，暫勿議决，以緩其勢。此即底抽薪之計，而亦開關利源之善策也。尋，增祺奏，所稱香洲經理得宜，可收澳門外溢之利，自是實在情形。至慮及股東不足，助以官力，息借民款，歸商籌辦，亦復計慮同詳。下外務部知之。

　　（《宣統政紀實録》卷22，頁400-402）

　　［宣統二年十二月十七日（1911.1.17）］廣州將軍兼署兩廣總督增祺奏，香洲自辟商埠，請定爲無税口岸。旋經部議，飭税司查覆，以種種疑難，只可作爲自開口岸。復經前任督臣檄行司道各官，傳集該商推究利弊。咸謂西人商戰之局，恒以廣開無税口岸爲無上妙策，遠而南洋各埠，近來香港一隅，數十年來，最爲發達。况香洲東與香港對峙，此據澳門上游，同是貿易商場，人則一切自由，我則動多束縛，淵魚叢爵之驅，即爲優勝劣敗之點。若如該税司所慮，有約各國，或相詰難，各省商民，援以爲請，似亦無須過慮。至謂粤省税關，久受港、澳及廣州灣之影響，益以香埠，防不勝防。不知港、澳、廣灣，顯分國界，稽察爲難，香州爲自開之埠，操縱本可自由。如按拱北關辦法，建設分廠於往來必經之前山、吉大、對海、北山等處，嚴杜走漏，自不致有礙税厘。且於内地關廠、照常完納，與港、澳事體相同，則餉課不虞虧損，且有增加，洵屬有益於商，無捐於國。……合乞仰懇天恩俯准將香洲新埠，定爲無税口岸，飭部先行立案，再由該税司另定免税專章及詳籌防弊辦法，務臻妥協，以興商業，而順輿情，下所司議。尋税務處奏，香洲自辟商埠，體察實在情形，酌予特别辦法，請準暫作無税口岸。其免税之範圍，又如何嚴防走私之處，應札行税務司妥定章程，擇要設立口岸，俾便於稽征。嗣後如有商民自辟商埠者，概不得援以爲例。從之。

　　（《宣統政紀實録》卷47、頁835-736）

　　（原載《文化雜誌》1997年第33期）