4月19日“南都”A45一條消息引人注目：“流浪猫被困排煙管”。説的是一只流浪小猫卡在排煙管裏，住户蘇先生和小區保安花了4個半鐘頭，不惜拆下油烟機和天花板，小猫最終得救。

　　寫這條稿的記者有思想，發這條稿的編輯有積累。

　　一只小猫而已，值得這般高抬？是的，就新聞衍生的價值而言，它跟所有能“感動中國的十大新聞人物”發生的事具有同等意義。

　　猫，尋常家養動物，身處危難，對烹製菜肴“龍虎鳳”的厨師來説，不過是損失了一塊鮮肉；對喫喝拉撒睡的百姓來説，不過像頑童堵了他家烟囱的一灘大便。在一個缺了熱血，短了信仰，没了公義的社會，的確如此。好在把守最後高地的媒體尚有良知，惟獨《南方都市報》發了這條消息。它讓我們感到温暖和希望!扶弱濟貧、尊重生命、關心動物，熱愛自然，本是一個文明社會里人人引以爲然的事。

　　爲什麽前段網上虐猫照引起軒然大波，神人共怒？那是因爲弱勢群體從那只慘遭“凌遲”的小猫身上，看到了自己命運的影子，更看到了權勢者的殘忍。所以，有關它的點擊率和評論如排山倒海，超過了所有了不起的主流新聞。

　　一只猫的新聞所折射出的人間冷暖，以及它向文明世界發出的信號，遠遠超出一只猫本身。上月一家報紙開專題討論“嫁不嫁潮汕人”？“廣州是個人情澹薄的城市嗎”？討論來討論去，不知所雲。人心到底有没有死？一個城市有没有人情味？還是讓事實來説話。鑒於這類策劃意念實施起來總受制於發言者個人狹隘經歷陳詞老調(且有老編擇選之嫌)，故而未開口就已知會説些什麽，還不如白描素寫、鮮活報導一個大男人4小時救出一只小猫更有説服力!  

　　

　　（2006年4月20日）