誰都知道一周前新西蘭維多利亞大學校刊登的那則笑話，但因笑話帶有明顯辱華意味，惹來一片譴責，中國駐新大使館更就此事向校方鄭重交涉，故笑話也就成了是非。這事最後以那惹禍雜誌的編輯羅賓遜承諾向中國大使館發出道歉信告一段落。

　　這事回過頭來深想下去，後背頓生陣陣寒意。爲什麽不是伊朗或是别的什麽國家的人、而單挑中國人作爲“五大必須提防警惕的物種”之一呢？爲什麽和國人“同享殊榮”的四種動物被確定爲猿猴、樹獺、企鵝、毒蛇呢？爲什麽在排序上，作爲惟一的人類代表排行居四、被指定在企鵝和毒蛇之間呢？這一切絶非隨意使然。選猿猴而非熊猫，選樹獺而非考拉，選企鵝而非海豚，選毒蛇而非鰐魚，一定是爲了想突出强調它們同中國人的形似和可比! 猿猴，人類進化最近的一支，智商逼人，樣子如人，然而却不是人；樹獺，套用昨天(5月21日)《南方都市報》B12版的通版介紹，是貌如鬼魅、動作遲緩世上“最懶的動物”；企鵝(很多人不解，很可愛啊)，水裏游弋如梭，岸上呆頭呆腦，表現反差懸殊，水陸兩重天雙重獸性；至於毒蛇，就不用説了，那是邪惡的化身、正義的敵人，美女的對立面。笑話的始作俑者無非是想暗示：把這四種動物的可憎性加起來，就等於涵蓋一個中國人的醜陋。如果你較真兒，他就説開玩笑；如果你玩笑，他就當你是真! 

　　古有“春秋筆法”，今有擬人獸駡。作者之可惡，自不必説，刊者怎麽講都有助紂爲虐之嫌。“南都”不該在國人自尊心受辱最敏感的當兒，刊樹獺之洋文介，標自辱之聯想題。何况《國家地理雜誌》電視節目早在兩年前就已專題播放過。　

　　

　　（2006年5月22日）