昨日（9月6日）《信息時報》登了一則當眼新聞“廣州管圓綫蟲令人好生尷尬”。文章説，“自北京發生第一起‘廣州管圓綫蟲病’事件後，全國各地先後確診已有７０多例”。“‘廣州管圓綫蟲’是南方地區最具潜在危險的食源性寄生蟲病之一。按常人理解，既然病名前帶上了‘廣州’二字，那肯定是與廣州有關了。可是事實表明，廣州管圓綫蟲病的罪魁禍首主要是福壽螺，與廣州的水産品並無關聯。據説有些地方正在打算封殺廣東水産品。原因就是病名前有‘廣州’二字。這個病名讓整個廣東的水産品因此背上黑鍋，對那些水産商來説，確實有些冤枉”。

　　聽説在北京發現的病源載體福壽螺，是從廣西進的貨。廣西進的貨，却安上廣東的名銜，多少與廣州人愛吃野味，且名聲在外有關。這件事讓我們聯想到一度風聲鶴唳的“禽流感”。自始至終，我都在懷疑這個名字起得不科學，不公正，甚至張冠李戴。所有有關的醫學專家和政府要員都要爲因其造成的巨大損失和負面影響承擔歷史責任！因爲越來越多的證據表明：人並非通過接觸患病禽類感染該病毒。人患禽流感也可有其他我們至今尚未清楚的感染途徑。换言之，禽類並不是禽流感病毒的惟一寄主。上海、福建、雲南、江西發現的幾例確診人禽流感病人，都被查证之前從未接觸過活禽，未出過省，所在的省市縣也未出現禽流感疫情。

　　有人把禽流感稱爲“歐洲鷄瘟”，把本國的“鷄新城疫”叫“亞洲鷄瘟”。這種分法和叫法比較容易被人接受。因爲它等於承認：這是一種主要定期發作在閉養狀態下的鷄場内的高致命性傳染病。區别的只是病毒有了變异。目前人類能做到的，只有疫苗預防，無藥可治。至於這種在禽身上异化了的病毒H5N1是如何跑到人身上去的？又會否在人和人之間傳染？到現在爲止，全世界也没有權威解釋和證明。一切僅僅是推想。但“推想”並不影響人類先斬後奏向一切懷疑對象下毒手。由於本來是家禽動物範疇内就可以解决的事，無端端引申到人類自身，加之這個不公道的病名推波助瀾給人類造成的懷疑和恐慌，於是，成百上千萬禽類被株連無辜就不奇怪了。

　　果子狸也是被愚蠢的人類冤枉的主。平時人不但要剥皮吃它的肉，危急時還要把孽因栽贜到它頭上。還好北方人暫時不懂得吃它，所以北方專家比較公正，爲它平反，説它不是非典病毒寄主。偏偏廣東人特别愛吃它，所以廣東專家查不出來源就認定是它作的孽。奇怪的是，那些在北方被驗明正身的小傢伙運回廣東，偏偏又查出有非典病毒？一時間，廣東大大小小果子狸飼養場遭殃了。現在想想這些親歷的過程，實在太可笑了。這哪是在尊重事實講科學，明明是言聽計從搞政治嘛。早知如此，“非典”病毒一開始就該叫“果子狸肺炎”，好記好治。

　　

　　　（2006年9月7日）