省“兩會”勝利閉幕了。參與報導的一班人馬循例又要總結“兩會”報導經驗、撰文心得體會了。辛苦一場，應該請功，但欠缺的也不能逥避。其實，所謂總結的惟一意義，就是找不足以利今後改變。對已經過去的事一味褒揚，無助於事情本身，反而溢滿則虧容易怠懈。好的不説，跑不了；壞的不講，却會再來！

　　比如這次《南方日報》“兩會”系列報導。骨架腰身肌肉都好，惟要緊的頭臉却失當。按説“閉幕新聞”是重頭（新人新策亮相出臺），當打起精神才是。可主報一版先是把朱小丹新當選廣州市人大常委會主任的新聞及照片漏了。漏就漏吧，一時疏忽也難免。可偏偏没忘了把張廣寧市長登上？這讓人平添不解，徒增猜疑。一個新選，一個舊任，孰輕孰重？還用得着受過專門訓練的報人説嗎？接下來是省政協閉幕，新當選副主席蔡東士、樑國聚一版又漏了！不登照片，不發獨聞，連起碼的簡歷也猶豫再三放在内版。巧得很，朱主任和蔡副主席近年都曾任省委宣傳部部長，管過我們報社。我們的報紙總是這樣，他們的秘書會怎樣想？採前會上，有關部門也自省到這個“遺憾”，蠻以爲到省人大閉幕時該有個漂亮結尾。可今天（2月9日）主報一版，“省十届人大五次會議勝利閉幕”，新當選的省人大常委會副主任歐廣源，順帶一條副題就打發了，單人照片没有！黄麗滿與之合影的祝賀照片没有！簡歷也没有！

　　一版版面是不是這麽緊張啊？連一年一次“兩會”新領導人火柴盒大的照片位都騰不出來？很多可前可後、可大可小、可上可下的稿子都頗有面子、大有位置呢。版面大小有無，應取决於新聞價值的輕重緩急。有意識就有版位，其他都是藉口。

　　再看看同城媒體頭版的“兩會”報導。“廣州”、“羊晚”兩家大報就不説了，連小報都做得有板有眼，懂得把新當選的副主席、副主任的照片新聞放在當眼處。平時人家是以己之“長”，攻我之“短”。現在開始嘗試以己之“短”，挑我之“長”呢。  

　　

　　(2007年2月9日)