近期，關於“中國誤讀世界”的話題，正在媒體上引發激烈的討論。這種熱度表明，開放的中國人越來越希望原型地瞭解世界，以便正確認識自己，澄清迷霧，揚長避短，在國際舞臺上求存共榮。以下先從百姓最熟悉的四個方面做一澄清比較。

　　房價——

　　就拿世上公認最富裕的國家美國做比較吧。美國一般的房價每平方米不足8000元人民幣。值得注意的是，這種售價的美國住宅，是指兩三層的樓房現房，且爲裝修房，帶着行李就可以入住的。還附帶車庫、游泳池、花園等，相當於中國的高級别墅和聯體别墅。另外，美國房地産商統計核定的建築面積單價，概念不同於中國的“建築面積”，即房屋售出時，美國住宅面積數據相對低估。如果將這些因素再考慮進去，可不難得出結論：世界最富裕國家的房價，也比作爲“發展中國家”的中國北京上海等大城市還要低不少!

　　一般來説，一套100平方米的住宅售價，相當於普通就業者5年左右的總收入當算合理(如美國一個普通超市售貨員的年薪約合人民幣20萬元)。如房價冲高到户均年收入6倍左右的區域，經濟學家稱之爲泡沫區。而在中國，目前的房價20倍於户均年收入都不止!就這樣，很多地産商和政府官員還認爲，中國的房價和世界發達國家相比還有上漲空間？!

　　高速公路——

　　拿歐洲高速公路網最發達的德國舉例。世界銀行近日在名爲《中國高速公路：連接公衆與市場，實現公平發展》的報告中舉例説，德國目前對高速公路上的貨車，收取每公里折合人民幣1.16元的通行費。而中國重型貨車的類似費用，則爲每公里1.62元人民幣。故中國高速公路收費，比發達國家要高出許多。

　　農民收入——

　　拿亞洲最發達國家日本來比，中日農民收入差距到底有多大？近日，日本國際交流基金理事長小倉和夫撰文寫道：在中國，農業以外收入占農民家庭收入的比例是50%，而日本的這一比例是80%。中國目前大約相當於日本上世紀60年代的情况。再拿兩國的兼業率(農村勞動力中用於農業以外勞動所占的比例)情况對比，中國目前的兼業率約爲40%，而日本在20世紀50年代時，這一數字就已達到50%。在日本，農民的收入是工人平均收入的1.3倍。但在今天的中國，城市工人的收入普遍都在地方農民收入的3倍以上。結論是，中國的農民雖然在農業外收入和兼收率方面逐年提高，但與城市工人收入相比，收入仍維持在很低水平。

　　媒體——

　　最近，有主管媒體的政府部門抱怨外國媒體對中國的負面報導太多。言外之意，就是批評他們戴着有色眼鏡看中國，拒絶報導中國的“主旋律”。其實，所謂“外國媒體的報導”，也是通過國内主流媒體的篩選，讀者才得已有機會看到。退一步説，像美聯社、法新社、BBC等著名傳媒，對涉及自己國家醜聞的負面報導也很多，甚至就是以揭挖醜事爲己任。針對某一國專行醜化之能事，不符合國際傳媒的職業操守。説到底，還是新聞價值觀的巨大區别在起作用。正常、應該的東西不是新聞。以客觀理性、批判問責的角度看待涉及自己國家和政府的新聞事件，並不是抹黑。一味頌揚吹捧更不可取。 

　　

　　 (2007年2月13日)