書目分類 出版社分類



更詳細的組合查詢
中國評論學術出版社 >> 文章内容

自己的屎没抹乾净,又污糟别個



  張賢亮委員説,“兩會代表委員官員太多”。文人説話,客氣了點。不是“太多”,而是幾乎全部(幾個要求着民族服裝的即是人民的點綴)!兩會實際上成了官會。且官員一俟離開自己的領地凑份兒,講起話來境界會變得陡然增高。這不,林樹森代表又放高話了(見3月12日《南方都市報》A04)。他的話没有興趣,只説其中兩點。

  一、“房價那麽高,是媒體炒來炒去炒出來的”

  林回答廣東媒體説:“爲什麽你會覺得廣州的房價那麽高呢?廣州的房價比深圳、北京、上海低那麽多,你怎麽不問呢?房價那麽高,一個很大的功勞,是媒體炒來炒去炒出來的。廣州人收入跟上海、北京比怎麽樣?有什麽道理廣州的房價要比深圳低這麽多?房價高,媒體有責任,炒來炒去,炒高的。”林的意思再明白不過,他不但認爲房價高漲跟政府没關係,還覺得目前的廣州房價太低與國際大都市身份不符,應當與深滬京看齊。如果説房價高了,那也是媒體炒高的,責任在媒體。

  關於房價高企不止的原因,前幾日專家學者吴敬璉委員説:“是買房投資者拉高了房價”;銀行家董文標委員認爲:“房價過高根源在政府”。現在官員林代表又講,“是媒體炒來炒去炒出來的”。看來,不同的站位,代表着新時期不同階層利益,結論截然不同。那麽哪一種説法更符合事實真相呢?如果真理的判斷,在中國只需對説話人身份做一甄别就可捷途而知,那麽還需要民主决策干什麽?還開什麽會、拉什麽“票”、做什麽提案?房價陡增不止,在“中國特色”的社會主義制度下,當然與政府有關!不僅有關,在許多地方,就是當地政府歪解、“搞活”中央的意思一手造成的!至於是不是買房者追高的?還是媒體吃飽了撑的炒高的?相信只有長期泡在意識形態滷水裏不能正常思維的人才會這樣説話!買房者追高的,也得有錢啊,那麽哪些人有能力把買房當作投資啊?不就是先有不法一桶金、再跟政府買地合伙做“大生意”的那些人嗎?媒體炒作?太抬舉了。在中國大地,媒體,甭管是大媒小媒,紙上的,畫上的,網上的,喇叭裏的,是誰的?不都是你政府的喉舌嗎?説媒體炒來炒去,那是自打耳光啊。他怎麽不説,如果没有媒體障礙着,許多潜規則掩護下的合法腐敗,還不知怎麽策馬揚鞭呢。

  二、“政府管不了商品房價”

  林代表認爲,“目前,政府是管不了商品房價格的。現在的商品房是‘隨行就市’,能賣多少就是多少,不可能依靠人就讓它便宜下來。所以要‘趕快買’”。

  這話怎麽聽着像猫鼠一窩合着伙算計主人的口糧呢?地是政府假國家名義代國家出售的,是無本買賣,寡頭壟斷。房地産商向政府買地建房盈利,是唯一的進貨渠道,永恒的賣方市場。買房人因國家改型被强制只能向房産商購房,政府在這一賣一買中本身就賦予長久的國家責任。政府和房地産商互爲利益的關係,决定了雙方必須是銅墻鐵壁才能成事。事實證明:法制不健全,關係一鐵,腐敗必生。説“政府管不了商品房價”?那完全是保证自身巨額利益前提下又無意承擔政府責任的藉口!“管不了商品房”?不如乾脆説“政府管不了銀行”、“政府管不了糧油市場”、“政府管不了成品油價”、“政府管不了大中小學學費”……。這些不少帶有公共福利性質的事務,即使在西方資本主義國家,中央政府也會當仁不讓承擔起來,且一旦國家發生政治震盪經濟危機,政府機器會立即跟進,强勢介入。而我們標榜社會主義國家性質的政府官員公然説不管,那請問,政府該管些啥呢?現在有些官員,一講用人,就用“中國特色”,任人唯親;一講賺錢,就“國際接軌”,市場原則。敢情社會主人和資本主義的好處,都他一人得了?兩種制度的壞處,一個不少都他活學活用了。世上哪有這等便宜的事?

  温總理剛剛作過的政府工作報告中,特别强調要“重點發展面向廣大群衆的普通商品房;抑制房價過快上漲,地方政府要對調控房地産市場負責”。顯然,中央政府不僅認爲商品房地方政府要管、能管,還要追究管不好的責任。林樹森這是推卸責任,公然犯上啊。還好意思哽咽?鰐魚泪啊?那不正好證明當時走人、廣州上下像送瘟神般的實情實景嗎?穿衣戴帽,拆防盗網,建收費站,不限私家車……,件件都是好大喜功、勞命傷財,短視長尾的驢糞蛋工程,不都是他干的好事嗎?如今他拍拍屁股走人了,留給廣州官員和老百姓的是一大堆再也醫不好的癩瘡疤。陳開枝和那個區領導説自己的工資收入也買不起廣州的商品房。這樣有良知、敢真言,同情百姓的爲官者已經不多了,可林對此却耿耿於懷,不惜對舊同僚破口大駡,好像人家涂鴉了他昔日的政績功勛圖。這等官員走到哪兒,哪兒的官員也會有樣學樣,百姓跟着一塊兒倒霉啊。這次兩會,跟阿森一塊來京的歐成中委員就披露:現在貴州省公務接待中,已形成“非茅臺酒不喝,非茅臺酒拿不出手”的潜規則。官員迎來送往,大賓大宴,飯桌上謙説是“家鄉土釀”,可誰不知道搬出來都是500多元一瓶的茅臺呢?當宴喝了不算,走了還要成瓶整箱的送。全省一年至少要爲此花掉數千萬元。爲此,他建議對公款消費報銷,要實行“實名制”。林樹森人前夸夸其談,想不到背後就有“老鄉”看不慣出他的洋相呢。  

  (2007年3月12日)
最佳瀏覽模式:1024x768或800x600分辨率