書目分類 出版社分類



更詳細的組合查詢
中國評論學術出版社 >> 文章内容

黨代會期間張榜欠税大户黑名單,好!



  昨天(5月23日)《南方日報》C01和《廣州日報》A11刊出廣州市地税局公佈的今年第一號欠税公告。欠税200萬元以上的35家企業上了黑名單,其中房地産開發企業和建築安裝企業爲欠税大户,共有20家,占被公告企業的七成。名噪一時的白雲山企業集團公司欠税7400多萬,名列榜首。欠税200萬元以下的還有20家企業,將由區一級地税局公告。

  張榜欠税黑名單,不早不晚偏偏選在省黨代會期間,不能完全説是巧合。况且,省市兩家黨報不約而同選在這天亮劍,背後定有其因。按説,會前三番五次有過“交代”:血腥、負面、低級趣味的東西,不登、少登,必須登的一定要請示上級。把這麽多的企業搬上耻辱臺,其中有些欠税老總説不定還是白雲國際會議中心的黨代表、座上客呢。這種足以定性爲“負”的新聞,黨報老總不可能没有職業警覺。可這篇“負聞”還是在黨代會期間登了,這是爲什麽呢?

  中國的媒體歷來定性爲黨的“喉舌”,但如今因爲要走市場化道路,自己養活自己,漸漸地也開始變了。一方面似乎要承擔起輿論監督的職能,開始爲百姓講話,以聚集人氣;另方面對養活自己的廣告大户和輸奶商企,奴顔媚骨,言聽計從。可不管怎樣,媒體説話,永遠無法越過權力這道樊籬。具體説,中央的報紙,省、市的報紙,只能在中央、省、市權力範圍内活動,不能、也不敢越雷池一步。現在媒體的所謂“自由度”和“獨立客觀立場”,雖然比改革開放前進步多了,但説到底,這種進步也許只是給文明世界看看的,也可能只是一方在任權力默許的。媒體的所謂監督,更多透出的是權力和意志的影子。媒體的過激行爲,隨時會被權力通過人事變動而得到有效矯正。

  與此同時,因爲社會的不公和官場的腐敗,使黨和政府的公信力下降,嚴峻的形勢需要藉助媒體對此大張撻伐。而一旦媒體的監督由淺入深,觸及到權貴者的個人利益或其代表的利益集團時,戛然而止就在意料之中了。所以説,媒體的蜻蜓點水,或説淺嘗輒止,與其説是一種社會責任,不如説只是做出一種姿態,提醒人們還有這樣一種特殊的社會公器存在。媒體在經挫歷折中,也摸透了權力的脾氣和性格,雙方不知不覺也産生了某種默契,變得格外圓滑世故起來。該批評揭露的稿子,視對方情形如何,可發可不發:該第一時間見報的新聞,看對自己和上級有無利弊,可刊可不刊。總之,既想做老百姓的代言人,匡扶正義,又想長久享受權力的福蔭,頤指氣使。這種政治上隸屬權力、經濟上自負盈虧的媒體監督,又怎會成爲真正有效的監督呢?

  回到原來的話題,不管什麽時候,無論什麽原因,讓欠税大户在報紙上曝光,這種監督,有利政府,也是媒體的義務,總不會錯!這些欠税企業多是國營企業,故意違法性質惡劣,其法人如同在押罪犯潜逃,在國外是要判重刑治罪的。而在國内,媒體受命登個報而已,已很了不起! 

  

   (2007年5月24日)
最佳瀏覽模式:1024x768或800x600分辨率