7月1日，香港回歸10週年紀念日即將到來。同城各報都在組織專題報導。今天輪到駐港部隊上場。《廣州日報》以“駐港部隊文明守法贏得港人心”（A7）爲題，實實在在；《新快報》的標題是“威武雄師駐港十年贏人心”（A11），準確簡練。《南方日報》呢？“駐港部隊：不戰而贏港人之心”（A06）。無端端加個冒號，這樣一來，人們就會把此題理解成駐港部隊的自我褒揚，而不是打題人以爲的第三人稱對駐港部隊的評語，即等於損傷了駐港部隊的聲譽。其二，什麽叫“不戰而贏”？是説香港和平回歸不打仗的隊伍也能贏，還是指人心所向不費什麽功夫就能贏？看起來這四字之詞用在征服港人之心上都不合適。“不戰而贏”，有點“萬軍叢中，取敵將首級耳”的意思，雖有氣勢，但用在非常敏感的一國兩制的人心俘獲上，絶對不當！四字之詞，在我國文學發展史上有着深厚的根基，這些年各級領導人也没少以身楷模，甭管什麽話，一經套上四字模具，便朗朗上口，佛珠成串。但打新聞標題的人，你是喉舌，不是頭腦，所以不能太騰雲駕霧，自以爲是。而應該揣摩意志、復製精神，老老實實地打具體題，打細節題。其三，中文表達很講究讀和寫的關係，即一行文字不但寫得好，讀出來也上口。這就是韵律。押韵、平仄管不了許多，但字數是奇是偶，對十個字左右的標題上不上口，太有關係了。偶數題，用在雙主語、對仗題上還凑合，若是一行題，多是比較臭的。像“不戰而贏港人之心”，怎麽能想出8個字來呢？擬題時不能先默讀一下嗎？題未想出前就應確定爲7個字，或11個字。何况完全可以省掉了一個“之”嘛。其四，港人看到這份報紙這種口氣的標題，會怎麽想呢？贏不贏得人心，根本就不是“戰”不“戰”所能概括形容的！再説了，跟誰戰？同誰贏？這詞還是存在被窩裏好，有朝一日用在和平解放臺灣時還差不離兒，用在香港同胞身上就太傻了。做新聞的人，文字功夫手潮翻車，政治意識總該有點吧，最怕兩樣都不沾。規規矩矩打題他不屑，還總想着撓出點兒花哨來，希望得到領導賞識。就像《艷陽天》裏描寫的那位梳着等分頭的農村會計，在支書前晃悠着那點小聰明，一俟進了城，歇脚都不知往哪兒蹲。　

　　

　　（2007年6月21日）