都説眼下最真實的民意渠道是網評。一件事情，到了網上，衆口一詞都説好，那絶不可能。但若駡聲一片無异響，那就有點兒稀奇了。珠海市斗門區政協委員賈永清就是這麽一位衆矢之的的倒霉蛋。他斥資2萬建造了一座高5米、重5噸的巨型陽具雕塑準備申報吉尼斯世界紀録。誰知擎天柱放在路邊才幾天，就被當地政府部門以征地擴路之由通知其拆除。與此同時，網上也招來雷鳴般的駡聲，觀點都是一個聲音：“不雅觀”、“有傷風化”、“建議拆除”。網民和政府部門的意見高度一致，非常罕見地出現在陽具雕塑這件事上，很值得玩味（見7月10日《南方都市報》A05）。

　　賈永清做這件事，定有他藝術創作上的理由，而藝術是提煉昇華的東西，跟普羅大衆的肉眼凡胎有相當的距離。如果非要在一個層面探討孰是孰非，那無异鷄同鴨對話，永遠争論不出一個所以然來。不過，現實中普羅大衆的口胃、喜惡並不可靠，甚至還很虚僞。同在廣東，韶關丹霞山有個著名的陽元石和陰元石，那座陽具，一柱擎天，天輔天成，比老賈做的要逼真多了，也粗大多了。可當地政府把它當作稀有的旅遊資源，當地的百姓將之看作天之佑、祖之靈，引以爲傲。怎麽就没見網上群起抗議，把它炸掉燒石灰呢？敢情天然的就被允許，人工雕塑的就不成？在這個細節上，珠海顯然不够韶關大氣，海邊人亦不如山里人有文化。可惜了，空有一個特區的虚名！白占一塊好地方！連這麽一點兒事都不能包容，况且是遠古圖騰崇拜、藝術夸張創作，還惶論什麽定位國際大都市？  

　　

　　(2007年7月10日)