美國有個叫希克奈迪的法官，因常有“怪异判罰”而聞名。最近，他判罰三個嫖客，身着小鷄裝束，手舉“我們的城市没有‘養鷄場”（妓院别稱）的標語牌，站街3小時，接受過往行人車輛注目禮。當然，嫖客也可選擇入獄30天。類似的判罰杰作，還有2005年判令一名26歲女子雪夜在郊外樹林孤獨捱凍一晚，因爲她遺棄了35只小猫。希克奈迪是想讓她親身體會一下被遺棄動物的痛苦。一個駡警官爲猪的男子，被判在猪圈裏罰站兩小時與猪爲伴；一個故意扎校車輪胎爲樂的搗蛋生，被判罰無償給夏令營的低年級學生送野餐。希克奈迪認爲，罪犯是循例入獄還是接受另類罰役，可以自由做出選擇。而事實上，他們大都選擇了對罪犯本人和社會效果更好的後者。對政府來説，是讓他們針對自己所犯的罪行爲社區服務，還是花費公帑把他們關起來好吃懶做，利弊是顯而易見的。

　　其實，這位怪异法官的做法並無多少新意，無非是以罪謝罪，罪罪相扺，相當於人類原始貿易中的以物易物。但原始辦法在現代社會却往往有周而復始的奇效。現代法律，繁文縟節，滴水不漏，却離人心啓始動機越來越遠，故而懲戒效果日漸式微。如何從犯罪本源上想辦法防止重復犯罪，這種以罪謝罪的原始判罰當值我國法官一效：嫖客到醫學院做課堂人體道具，妓女去美院畫廊當裸女模特，小偷捐獻手指手掌爲需要者服務，惡性殺人犯做軍事和警務練習的活靶，貪官到造幣廠當一世工人，永遠没有工資…… 

　　

　　 (2007年8月1日)