離投票僅有一天的倒計時，如果今天平安度過，台灣選舉就很可能比較順利地進行，最為恐怖的選前危機大概有可能避免。但是，不可掉以輕心的是，必須關注，最大的危機，有無可能發生在「3 ·22」至「5 ·20」之間。 

　　從目前的形勢來看，馬英九與謝長廷鹿死誰手尚不清晰，藍綠之爭到了最後關頭，選舉仍是由基本盤說話。支持馬英九的基本盤不會動搖，支持謝長廷的基本盤逐步回流，在今天，投票的人主意都已定，心中有數，還在徘徊動搖的人少之又少了。 

　　昨天李登輝打破沉默，公開表明投票給謝的態度，李登輝的做法是有保留的，只強調個人的態度，沒有強力催票，支持力度算是最小的了，而且他呼籲選後兩岸要對話，明顯留有後著、保持變數。李的友人、媒體人楊憲宏說，深綠民眾對李不諒解，李登輝若不表態，那將會是一場腥風血雨。他周邊的人運用各種手段給他壓力，他的日子也不好過。李把自己的一票投給謝長廷是來求得平安。這樣的解讀，不知正確否。不過，李登輝不做振臂呼姿態，已屬低調。 

　　但是，這一最後關頭的動作意味不簡單，有沒有這種可能：到了最後時刻，李登輝評估馬英九的選情並不太樂觀，也有顛覆的可能，而謝長廷的選情未必不可能佔據微弱上風。李登輝畢竟是有政治投機性的人物，如果馬英九的選情一直保持強勢，大勢壓人，李登輝可能會不出面的，這就是形勢比人強的最好詮釋。在最後結果出來之前，什麼猜測都不為過。 

　　所以，在不知道各方真實民調情況下，預測選舉結果，無非只有這麼幾種：一，馬大勝。二，謝小贏。三，馬險勝。四，謝微輸。 

　　選後政局立即穩定，波瀾不興，只有在第一與第二種結果下才有可能。如果馬英九大勝，選票多得沒話說，謝長廷陣營礙於民意，會立即認輸，於是天下無事，憂愁何來？何謂大勝，至少要贏數十萬票以上，50萬、80萬、100萬都是，當然越多越好，在人心思變的時期，奇蹟未必不可以發生。但是，任何政治評論，都不可能只報喜，不注視憂，故在此無需過多議論馬英九大勝的結果。

　　如果謝長廷小贏，按照藍營的性格，不好說什麼，雖然憤憤不平，也只能忍氣吞聲。 

　　最令人擔憂的是第三種和第四種結果。如果馬英九的贏只在幾萬或幾千票，台灣歷史上最嚴重的政治危機必將一觸即發，台灣將會大亂。作為對手民進黨，絕對不可能輕易放手交出政權。

　　從謝長廷主導選舉之後，一直猛打馬英九的綠卡問題，不少人十分納悶。如今層層剝開，圖窮匕首見，今天終於可以知道意圖何在了？因為前天陳水扁不小心已經透露了内情。 

　　陳水扁和呂秀蓮19日下午在桃園出席一場造勢活動時，對於馬英九的綠卡疑雲，陳水扁再度猛烈開炮，陳水扁說，「總統」任期一到，屆時要把政權交棒給掌舵台灣大船的人，當然要管接手的人是否持有綠卡一事，這件事當然算是「大條代誌」。陳水扁宣稱，棒子不能交給美國人，現在一個是有綠卡的人，另一個是沒有綠卡的人，民眾要投給沒有綠卡的候選人。馬英九綠卡所延伸出來的就是雙重忠誠的問題，對台灣不忠誠，他「拒絕交棒給可能擁有綠卡的『總統』」。 

　　可是，在美國有關官員的關切下，陳水扁昨天又改口了，但是，後遺症卻消除不了。 

　　聯合晚報昨天的社論說，陳水扁不只一次表示：「怎能把棒子交出去？」的說法，還是令人聞之駭然，無法一笑置之。社論指出，最簡單最直接的道理：選舉就是為了讓人民決定誰來接掌政權。如果原本握有政權的人，對於誰來接他的位子，還可以有條件有選擇，那幹嘛選舉？這樣的態度，等於是公然挑戰民主制度的基礎根源，竟然會出現在「總統」的身上，怎不讓人驚駭？

　　陳水扁的話令人聞之駭然的另外一面是什麼？這一段話透露出了綠營契而不捨地打馬綠卡的深層意圖： 

　　一，無論選前如何花樣百出，大選最後決戰仍在基本盤，如果加以有效操作，選票輸贏差距會發生不大的可能，即使謝長廷贏不了，馬有可能只是險勝。只要馬英九贏得不多，就說明民意可以被操作，如果運籌得當，綠卡可以是推翻馬英九當選合理性的最有效的一招。 

　　二，如果謝長廷丟的選票不多，雖然輸了，但是完全可以用指控藍營買票，並出示所謂證據等手段來拉開爭議動亂序幕，要求驗票，以最後否定馬英九當選的選舉結果。謝長廷日前指控國民黨用黨產3億買票，固然以求繼續往國民黨頭上抹灰之外，如此冒險，目的是為選後制造爭議事端留下伏筆。綠卡加買票的指控，足以摧毀馬英九險勝的結果。 

　　三，持續打馬英九的綠卡問題，激發支持者的情緒，以求得社會激烈爭議，以獲得最後關頭由陳水扁動手保護政權的結果。「3 ·22」之後，因為綠卡問題，陳水扁可以有恃無恐地拒絕移交政權給馬英九、國民黨。陳水扁之所以有恃無恐，是因為馬英九得票不多，有爭議，民意有重大分歧。如果馬英九以壓倒性的票數取得勝利，陳水扁則無可奈何，不交也不行。對此，陳水扁已公開表態了。這次，陳水扁不搞陰謀，搞陽謀。

　　美國人是何其的瞭解台灣！在選擧倒數的最敏感時刻，美國國務院發言人凱西昨天表示，美國期待台灣「總統」大選自由公平。凱西不是預祝成功，說明美國政府對台灣選舉情況是明瞭的，是有所指的，這句話道出了美國政府當前的最大憂慮：大選可能會不公平！ 

　　可以作證的是，美國在台協會台北辦事處長楊甦棣日前低調拜會國民黨主席吳伯雄。據轉述，楊甦棣除重申憂心入聯公投外，對於「政權能否和平轉移」更是高度關切。聯合報報導，楊甦棣半年來已五度拜會吳伯雄，上周六還曾經主動與「總統」候選人馬英九晤談，議題主要圍繞在政權能否和平轉移。馬吳兩人一致表達，政權若要和平移轉，民進黨政府應盡最大責任。 

　　在選前密會藍綠雙方要員，楊甦棣不僅是瞭解情況，更重要是傳達美國遏制動亂的官方意思。美國政府當前最為擔憂的是：一，選舉結果被推翻。二，政權無法和平移交。三，選後社會大動亂。這三個環節環環相扣，只要第一環被啟動，其他兩環就會聯動，最後的結果，是台灣選舉政治被徹底摧毀。台灣政局的動亂，將直接衝擊美國的國家利益。 

　　美國人的擔憂絕對不是空穴來風。 

　　近來，馬英九陣營及國民黨全力防止與遏制選前的對手的奧步發生，甚至得了奧步恐懼症。這是對的，吃過大虧的藍營在選前不可不防。但是，對於選舉之後的對手意圖，分析及對策意見就很少見諸報端。 

　　對於馬英九、國民黨而言，選舉結果如果對己有利，選後政局又能一帆風順的話，只能祈求獲得大贏，如果選票多達數十萬及百萬以上，那是大贏，對手縱然不服，陳水扁縱然不願意交出政權，但是懾於民意的巨大壓力，不得不低頭。至此，一切陰謀、陽謀都將嘎然而止。 

　　我們毫不懷疑，如果今天一天平安無事，明天投票之日也無大事，重大的奧步沒有發生，即使結果是謝長廷小贏，贏個一萬幾千，馬英九、國民黨也會俯首稱臣，不加爭執，台灣的穩定不用發愁。人有人品，黨有黨格，莫過如此。 

　　所以，遏制台灣選舉之後大動亂的最大力量，就是人民、就是民意！如果藍營在最後關頭危機意識大爆發，未必不可以一舉推上馬英九，如是，平安順利移交政權才有希望。

　　

　　　　2008年3月21日