民進黨的選舉手法並不複雜，但是非常奏效，一而再、再而三，屢用屢見效。國民黨就是破解不了，民進黨如有神佑。如今，距離2008年大選還有一段日子，但是，民進黨的選舉手段已經蜂擁而出了，令人眼花繚亂。 

　　兩岸很多人已經開始下結論：民進黨肯定贏，國民黨鬥不過民進黨。無論是支持者或反對者，這種共識似乎越來越大，這是咄咄怪事。這樣說為時過早吧？台灣政黨政治情況詭異複雜，不到最後，鹿死誰手，誰敢斷言？這麼早就開始下結論，一定是為民進黨的選舉手段震懾。 

　　民進黨的選舉手段看似複雜，其實簡單，大約用4對詞就可做出基本的概括：鬥狠、求亂、博憐、殺絕。 

　　鬥狠：政治鬥爭一律採取鬥狠的態度，無論對外對內，必須透露出狠勁來，必須往死處整。手段是十分殘忍的，務必血淋淋，吸引眼球，主宰輿論。民進黨狠得就像一頭狼，與之相比，國民黨是一隻羊，狼羊相搏，沒有人敢說羊能咬死狼。這是不是肯定民進黨贏的人的基本判斷呢？ 

　　求亂：唯恐天下不大亂，台灣天下大亂，民進黨才有可能大治。如果不亂，民進黨就失去了亂中取勝的本領，就會失去政權。這是一大政治怪現象，這是台灣與眾不同的地方。民進黨是一個為執政故意制造動亂的政黨，這樣的黨竟能好好地存在。在這一方面，國民黨無法學習，完全失去競爭力。 

　　博憐：裝出可憐的樣子，博取同情，獲得民意支持。這與其他政黨的確是不同的。一般而言，政黨所要展示的是力量、是強大，是突顯領導能力。民進黨反其道而行之，至今執政近8年了，一直以類似在野黨的受氣包形象出現。國民黨是真正的在野黨，卻被打扮成執政形象，台灣存在的所有問題，責任都被推在早已丟失政權的國民黨身上，可憐的其實是國民黨。 

　　殺絕：民進黨的政黨政治概念中，一直是以消滅政黨對手為終極目標的。也就是說，要置對方政黨於死地而後快。這與所謂的和平競爭的兩黨制差得天地之遙。所以，民進黨對國民黨必然是趕盡殺絕的，毫不留情的。有我沒有你，有你沒有我。國民黨在政黨政治中，含情脈脈，留有餘地，與狼共舞，實為可笑！ 

　　中國時報社論指出，過去7年半每逢選舉，我們都會看到民進黨內外有別的兩手操作。對外，則是刺激衝撞不易解決的兩岸統獨議題，試圖激起中共的不當談話、美國的壓抑、加入國際組織的挫敗，再以此外在孤立與求之不得的挫敗，回過頭來召喚「愛台灣」的選票，本報社論稱之為「獨孤求敗」。對內則是不計後果的亂拋利多、猛燒鈔票，制造短期榮景卻不顧長期不利影響，胡作非為像極了金庸武俠小說的主角「任我行」。身懷「獨孤求敗」與「任我行」兩家絕學，民進黨馳騁台灣選舉近10年。今年「獨孤求敗」與「任我行」還能不能再一次騙票成功、笑傲江湖，可真要看台灣人民的智慧了。 

　　社論所言極是。民進黨的手法的確簡單，但是堪稱絕學，能在最大程度上迷惑民眾。台灣人民是有智慧的，但是有智慧並不意味著一定會排斥民進黨的選舉作為。因為智慧有時會被感情所蒙蔽，感情有時會駕馭智慧。當悲情竄起、籠罩民意的時候，一切智慧都會黯然失色，不再智慧。當極端的利益當前，民皆取之的時候，智慧又值幾個錢呢？這是不是民進黨選舉手段屢屢奏效的原因呢？ 

　　與民進黨相比，國民黨的選舉手段則是平淡無奇的。求穩定、求安全、求發展，這本來是最佳的選舉手段，也是最符合任何一個地區的民意的手段。但是，這樣的手段在台灣可能毫無意義和作用，不刺激、不獨特、不過癮。是哪裡出了問題？是國民黨嗎？是台灣人民嗎？都不是，尋根追源，可能還要歸罪於民進黨的選舉手段，其已最大程度污染了台灣政治的一切。 

　　擺在國民黨面前只有兩條路：一，與民進黨共舞。二，我走我的路。但是，國民黨、馬英九的本性決定了，即使想與民進黨共舞，也只能是邯鄲學步，樣子學得到，實質學不到，一不留神，還會摔倒。馬英九是走不了極端路線的。國民黨與馬英九只能走自己的路。 

　　國民黨要走自己的路，也不簡單，需要克服諸多困難。首先，要能破除民進黨部署嚴密的民粹迷魂陣。民進黨在民粹迷魂陣中可以戰無不勝，國民黨在民粹迷魂陣中再加迷藥，最後迷倒的是自己！其次，要最大程度爭取民意對自己的路線的認同。路線貴在堅持，必須贏得最大民心。贏不到民心，要檢討自己。第三，要敢於鬥爭、善於鬥爭。 

　　當前馬英九團隊的對策，似乎傾向採取與民進黨選舉手段趨同或者混同的方式，大有躲在民進黨後頭，與民進黨共享資源的意味。說好聽是偽裝，說得難聽是投降。投降永無出頭之日！馬英九需慎之、再慎之！

　　　　2007年8月4日