陳水扁與謝長廷的關係是決定綠營2008年大選能否獲勝的關鍵之一，「扁長情結」會否惡化？還是會轉變為互動密切的「扁長牌」？將牽扯著輸與贏的大方向。「扁長牌」一旦整合形成，馬英九與國民黨將面臨強勁對手，選仗倍加艱難。 

　　新台灣週刊日前刊載署名文章指出，「扁長情結」最終將轉化為「扁長牌」。其觀點是很有道理的。該文否定扁長矛盾將惡化，說：關鍵在於扁、長等相關當事人，在政壇經過大風大浪，不可能入其彀中，其次，阿扁更不可能搬石頭砸自己腳，因為一旦綠營內耗、不團結，扯謝長廷後腿，一方面是泛藍馬英九獲得實質政治利益，另方面阿扁和第一家庭成員虛擬弊案纏身，馬英九和泛藍2008奪回中央政權後，阿扁或恐會被「抄家滅族」，阿扁豈敢不戒慎恐懼？ 

　　陳水扁與謝長廷的個人恩怨，不能謂不深，兩人的個人矛盾，不可謂不重。兩人的鬥爭，不會不延續下去。但是，大敵當前，兩人不可能不團結、不可能不合作。要看到，目前逼迫扁謝二人要走到一起的最重要因素，並非是黨的理念諸如此類的空洞堂皇的理由，而是涉及到兩人的生死存亡的關鍵。 

　　如果在大選中失敗了，丟失政權，那麼，謝長廷的政治生命將丟失，陳水扁的個人安全將失去。被國民黨「抄家滅族」，是陳水扁心中最大的恐懼。如是，我們可以判斷，「扁長牌」如果形成，必將是陳水扁對謝長廷作大幅讓步。為了能夠執政，謝長廷也將在最大限度上抛棄個人恩怨，與陳水扁手拉手。 

　　新台灣週刊還說：熟稔綠營內部生態和扁、長互動的政壇高層人士指出，扁、長兩人，確實有瑜亮情結的存在，這是人性的弱點和常態，但扁、長特殊組合所以能夠發揮最大能量，迭創「政治奇蹟」。該文舉例說，以去年北高市長選舉為例，前年的「蘇上謝下」，謝受到許多委屈，原本藍營評估「扁長關係」緊張，「扁長牌」已被拆解，孰料，關鍵時刻謝長廷還是賭上自己的政治生命，投入台北市長選舉，消弭黨內不團結質素，化悲憤為力量，扁、長的分進合擊果然重挫了馬英九的銳氣，讓綠營止血、穩住陣腳，此事件既奠定謝長廷黨內初選勝出的極大利基，阿扁搖搖欲墜的下臺危機，也獲得紓解。 

　　的確如此，當時若非謝長廷挑戰台北，極大程度干擾了馬英九及國民黨的戰術，綠營未必拿得下高雄市，頹勢未必能止，陳水扁的下臺危機不可能順利解決。同樣，不經過台北一役，謝長廷亦不可能獲得今天參選2008的政治資本。由此可知，陳水扁與謝長廷其實是命運共同體，一體雙面，誰也離不開誰。

　　所以，「扁長牌」一旦形成，將具有如下的特點：一，軟硬政策互為補充，更加具有靈活性。扁走硬，長行軟，似有差距，但其實是有意為之。二，民意涵蓋面更加廣，可在最大程度上爭取民眾。扁固深綠，長奪淺藍，通吃中間。三，可以暫時止住民進黨的分裂趨勢。扁拉長、長迎扁，其他人又如何能夠翻臉？ 

　　新台灣週刊認為，謝長廷打選戰一貫有自己的節奏，北高市長選舉時，阿扁相當尊重謝長廷的選戰節奏，將府、黨輔選重心轉往高雄市，扁、長有默契的分工合作，分進合擊，讓泛藍和馬英九無法各個擊破，最後終於吞下敗仗，未來2008年本土政權延續關鍵性的戰役，扁、長良性互動，可將成功經驗再複製。 

　　謝長廷出線之後，關於扁謝之間的矛盾與鬥爭的分析文章多得很，扁謝之間不互鬥，就像要牛不吃草一樣，是不可能的。扁謝之間的鬥爭，焦點，還是綠營的領導權之爭。誰來真正主導或控制2008年大選？扁謝之爭，問題核心在此。這是我們不變的看法。但是，無論如何鬥，扁長之間都會有密切合作，鬥而不裂，分而不離，死活都在圈子中，這就是内鬥。 

　　但是，在決定生死存亡的2008年大選上，扁長内鬥將讓位於外鬥，服從於外鬥。所以，「扁長牌」最顯著、最奇怪的特徵是：外鬥與内鬥相結合，互為表裡，互為補充，充滿迷惑性。 

　　可見，一旦「扁長牌」形成，扁長的良性互動將形成對馬英九與國民黨的巨大壓力，不容易化解。如果一味冀望「扁長情結」發酵，内鬥加劇，影響大選，這是水中撈月的幻想，馬英九與國民黨切勿有此幻想。 

　　以牌對牌，馬英九與國民黨又將出什麼牌？原本最理想的是「馬王牌」，馬王配與合，在最大程度上化解國民黨内的不利因素，一致對外。但是這牌已經破了，沒用了。今後馬英九、國民黨也一定要想盡辦法解決黨内不團結的問題，要打「團結牌」。「扁長牌」說穿了，就是解決了民進黨的團結問題。以不團結對團結，馬英九與國民黨如何贏得了？

　　

　　　　2007年6月5日