馬英九在英國闡述兩岸政策主張，全面打響了新一波的統獨輿論戰，激蕩台灣輿論漩渦，久久不能平息。 

　　各方的態度也很有意思，最初：大陸靜聽其言，不予表態；美國仔細評估，也不吭聲；台灣藍綠陣營吵吵嚷嚷，莫衷一是。但是，突發的台獨選項風波，卻使各方情勢大變。大陸開始注意，美國重申兩岸政策不變，台灣泛藍陣營批評聲音驟起。連某些愛護馬英九的言論，都有責怪他在這個時候討論兩岸政策是糊塗的意思，認為馬英九過於主動了，導致被動，是沒有必要的。

　　馬英九利用歐洲之行，全面釋放自己的兩岸政策主張，究竟是主動的還是被動的？ 

　　在作結論之前，必須衡量當前台灣局勢，應該承認，馬英九今次作出如此之大的舉動，首先是形勢所迫。 

　　今年元旦，陳水扁的講話，全面否定了自己的中間路線，拉開了挑戰兩岸現狀的衝突序幕。陳水扁的春節講話，更是把破壞兩岸關係的措施向深層推進。這些動作，已經引發了台灣的統獨輿論大論戰，一時間台獨輿論聲勢大漲，其他的各種議題，都被湮沒其中，這是陳水扁在去年三合一選舉後，首度重奪台灣政治話語權。與此同時，民進黨已經全面對馬英九進行輿論圍剿，也把馬英九逼到牆角，馬英九無法轉移話題，無法不做出回應的動作來。由此可見，馬英九其實是被迫出招的。 

　　其次，也是時間所迫。 

　　陳水扁挑釁兩岸關係的大動作，已經提早把台灣的政治議題帶進了2008年大選。民進黨已經提早向馬英九、國民黨發動了輿論戰的第一波強勢攻擊。本來，這樣的統獨輿論大戰應該在明年初發生更加合理，但是，因為陳水扁改變了方向，想抄捷徑，迫不及待要在今年6月間推出「民間的台獨新憲法」來，以儘快落實明年的「新憲公投」，達到2008年大選時產生憲法的預期。如果順利，民進黨就能獲得「新憲」綁大選的效應，有利於再拿下大位。在整個過程中，陳水扁必須及時營造強大的台獨輿論聲勢加以配合，才有成功的可能。如果馬英九以聲東擊西的遊擊方式來回應，是無力對付的，時間是緊迫的，必須提前打一場有規模的輿論大決戰。馬英九不能怯戰。 

　　第三，還是美國所迫。 

　　美國的兩岸政策是在最大的程度上維護自己的國家利益的，所以急獨與急統都是美國所反對的。馬英九因為前段時間公開提出過「終極統一論」，為民進黨抓住把柄，儘力對其加以絞殺，如陳水扁就公開說「廢統」是針對馬英九來的。這些大動作，是否會影響美國？美國當然會全面評估馬英九。馬英九在英國提出的兩岸政策主張，反覆提出維持現狀，很明顯在相當程度上是迎合美國的兩岸政策的，是尋求美國的理解和支持的。不管藍綠，無法不看美國的臉色。馬英九也沒有能力超出這一台灣政治規律。 

　　在各種因素的逼迫下，馬英九奮起出擊，努力搏殺，與陳水扁進行輿論總對決，初步扭轉了輿論戰場上的被動局面，產生了旗鼓相當的新形勢，這就是化被動為主動了，這樣做當然是明智的。

　　

　　　　2006年2月18日