國民黨中常會日前通過明年度「中心任務」文件，其中有關兩岸政策指導部分，刪除了「在國統綱領及九二共識的基礎上」文字。榮譽黨主席連戰隨後發表措辭強硬的聲明，表示對這種做法深感錯愕與荒謬。國民黨中央的刪除做法令人愕然，連戰公開發表聲明批評的舉動也令人愕然。國民黨情況不妙，形勢萬分危急。 

　　連戰的聲明有三個「公開」的特點：一，毫不客氣對國民黨中央進行公開批評。二，不惜公開自己與馬英九團隊的根本分歧。三，對馬英九團隊目前採取的選舉手段公開加以批評。細析如下：

　　一，連戰高度肯定國統綱領和九二共識的意義和作用，認為國民黨絕對不可以放棄。連戰說：九二共識的形成，有其歷史淵源、政治深意；長期以來，不但是國民黨堅持的兩岸政策，更是全黨與支持者堅定的理念，奮鬥的目標，因為，這完全有利於台灣民眾的福祉和台海和平。他還說：歷來，國民黨都是以國統綱領作為最高指導依據，並以九二共識作為推動兩岸交流協商的基礎，這已明確載入黨的政綱。 

　　二，連戰十分清楚，國統綱領和九二共識是改善和發展兩岸關係的基礎，而兩岸和平發展是台灣民眾的主流訴求，是符合最大民意的。放棄國統綱領和九二共識，將使得兩岸失去發展的機遇。連戰說：今天，兩岸人民的主流民意歸納起來就是「化解敵意，降低緊張，邁向和平，共創繁榮」，任何人、任何政黨，如果不能順應民意、順應潮流，則勢將受到人民的唾棄。 

　　三，近來馬英九團隊以勝選為藉口，大幅改變國民黨原有的立場、原則、方針，採取與民進黨趨同的政治目標，造成泛藍陣營思想極大混亂，連戰對此十分不滿。連戰說：國民黨要在「立委、總統」大選中勝選，是全體國民黨人的期盼，但在過程中，不能隨人起舞，自己失了方寸，甚至為勝選而寧可放棄主張、放棄堅持，則這和民進黨有何不同。 

　　四，連戰擔心，馬英九團隊的選舉手段會持續引起泛藍陣營的反彈，失去大量的真正的支持者，如果這樣，國民黨不可能勝選，會遭受巨大的災難。連戰說：如果認為刪除九二共識，就是代表本土，就是愛台，甚至認為可以開拓票源、爭取泛綠中間選民的支持。這根本是緣木求魚，更是種謬思，導致的結果，只有傷透真藍、正藍、挺藍及廣大的中間選民有識之士的心，國民黨中央對任何政綱、政策中心任務，作重大修正前，應以嚴肅、謹慎、負責的態度為之。 

　　通讀了連戰的聲明之後，我們認為有幾個問題值得重視： 

　　第一，國民黨内部目前的確存在兩種路線的鬥爭。一是堅持國民黨主導兩岸、專注台灣的路線，也是反獨的路線。一是割捨大陸，全面轉型為本土國民黨的路線，也是融獨的路線。前者代表人物是連戰，後者代表人物是馬英九。 

　　第二，國民黨内部目前的確存在兩種政黨政治的思維。一是堅持國民黨的價值觀，以我為主，引導與參與台灣的政黨政治。一是放棄國民黨的傳統價值觀，全面接受民進黨的價值觀，投入民進黨制定的政黨遊戲規則。前者代表人物是連戰，後者代表人物是馬英九。 

　　第三，國民黨的支持者目前的確是出現了大分化的趨勢。一是傳統的支持國民黨的民眾，即真藍、正藍、挺藍者及中間民眾可能因傷心而大幅減低對國民黨的支持力度。二是淺藍及部分中間民眾對國民黨轉變的熱情會增加。但是，如果這兩部分民眾團結不起來，泛藍大陣營發生分裂，藍營基本盤將大大小於綠營，馬英九、國民黨必垮無疑。 

　　連戰的聲明其實是告急的警報。國民黨面臨危機，萬分危急，於此可見。如果馬英九團隊不以為是，繼續以勝選為藉口，不惜做到：一，繼續無情地撼動國民黨的基本原則立場。二，繼續無條件地向民進黨的理念靠攏。三，繼續無情地傷害真藍、正藍、挺藍的感情。四，繼續無所謂地踐踏國共和解的精神。如是，馬英九團隊能得到什麼樣的堅定的民眾的支持？能得到什麼樣的支持者的信任？能得到什麼樣的社會主流價值的充分肯定？能得到什麼樣的改變兩岸關係困狀的實際能力？ 

　　台灣媒體評論說，馬英九並非不憂心深藍基本盤鬆動，但他對個人特質能「箍」住深藍票很有把握。既然選擇跨大步朝本土中間路線邁進，除了勇往直前外，馬難道還有回頭的本錢？ 

　　要問的是，當國民黨整體的路線方針政策完全悖逆泛藍基本盤的時候，馬英九的個人特質又算什麼？個人又有何力量穩得住？連戰的聲明不就是一例明證嗎？王金平非常形象地說，國民黨放棄九二共識就如同民進黨放棄台獨一樣，「問題太大太大了」，他並憂心衝擊深藍選票，因為有人向他抱怨：「怎麼搞得國民黨要『去勢』了？」 

　　如果馬英九把連戰的聲明當作個人之間的恩怨，而非當作黨内的巨大的力量的勸告，無所謂、無所動、無所為，繼續加快抛棄真藍、正藍、挺藍民眾，其勢何在？到時可能會輸得很慘！後悔都來不及！

　　　　2007年11月3日