蕭萬長被選為馬英九的搭檔之後，台灣輿論界有一種看法以為，蕭萬長長期以來與陳水扁、民進黨互動較多，關係較順，所以民進黨對老蕭較難下重手。這樣的看法，絕對是幼稚之見，脫離殘酷現實。 

　　日前中央日報網路報的社評指出，在被馬英九選定為競選搭檔之後，連日來，民進黨大肆撻伐，不但把蕭萬長扣上「經濟統派」的大帽子，更把他的政績貶得一無是處，對照當年綠營為了分化國民黨，對他的高度推崇與刻意籠絡，令人既覺諷刺，更感可怕。 

　　因蕭萬長在政府部門擔任公職時間很長，謝陣營眼前積極蒐集蕭萬長執行的政策和資料，到選戰進入肉搏戰時，再「見招拆招」。中時電子報透露，謝陣營強調，至少在1988年本土型金融風暴中，蕭萬長時任「行政院長」，當時抒困安烽集團166億元、東帝士集團315億元、力霸集團552億元。另外，高鐵、高捷BOT案，也是在蕭任內決定，這些數據和事實，都是跑不掉的。 

　　相信過不久後，民進黨打老蕭所謂的「貪凟弊案」的手段將一個一個出籠，聼易偏信，查無實據，但直攪得日月無光、天昏地暗、陰風嗖嗖。 

　　這樣的結果是必然的，誰站在馬英九一邊，誰就是民進黨的對手，誰站在民進黨的一邊，誰就是民進黨的朋友，這是最簡單的道理，小孩子都知道。2008年選舉是生與死的鬥爭，是輸與贏的搏鬥，誰都沒有後退的道路。老蕭跳上來，加大了馬英九贏的份量，對民進黨繼續執政產生了難於預估的危險，民進黨豈能再對老蕭客客氣氣，豈能不立即翻臉不認人。民進黨已經加緊研擬打蕭計劃，只要動起手來，力度不會小，必求置蕭於死命。 

　　老實的人都在想，老蕭為台灣經濟的發展立下汗馬功勞，民進黨總不能信口雌黃，完全不顧道義，不顧公論，隨便誣衊之吧？如果這樣想，一定謬矣！正所謂一樣花兩種情，你看到的是喜悅，別人看到的是悲哀。 

　　台灣《東森新聞報》的一篇署名文章說，蕭萬長那套蠻幹地「鎖進中國」的經濟政策，時至今日，已有不少的負面效應，如錢進中國，債留台灣，台灣主權漸走上自殺之路的危機等，而蕭萬長則死抱著向中國進貢的「投降經濟」理論，毫無自覺、自我修正的跡象，不顧民心和「國家主權」，過時、僵硬、自大，這些都變成蕭萬長的理論病灶。 

　　看一看，蕭萬長在這一位親綠作者的筆下，幾乎已經成為了台灣的罪人、叛徒、破壞者，不共戴天的敵人，仇恨滿紙，毫無憐憫。老蕭的發展兩岸經貿關係的政策，其實是救了台灣，今天的台灣經濟不至於徹頭徹尾賠個精光，因為還有台商打下的大陸市場。如今，台灣經濟還沒有徹底邊緣化，關鍵在於兩岸經濟貿易關係的緊密發展。但是，為了執政，民進黨可以把這一切事實都當作沒有發生過的事，更有甚者，用極端意識形態來做反面解讀。 

　　台灣前「國安會副秘書長」江春男說，近20年來，台灣重大經濟建設均與老蕭有關，從五輕到六輕，從台灣高鐵到高雄捷運，他都參與決策。高鐵若非他力挺到底，今天不會通車，高捷的BOT也由他拍板定案。當初的波折甚多，如果沒有相當的擔當，也不能成局。但是，江春男所擺的老蕭的這些功績，在意識形態對峙之下，是說服不了民進黨的，感動不了深綠民眾的。說多了，成了國民黨人的自作多情。 

　　中央日報網路報的社評表示，政黨輪替之後，蕭萬長一直是民進黨極力拉攏的對象。陳水扁先是邀請他代表出席APEC，繼之又敦聘他出任「經發會」副主任委員，隨後又延攬他擔任「中華經濟研究院」董事長，並邀他做「總統經濟顧問小組」召集人，去年經續會開會，他更出任主持人；除此之外，每次內閣改組，他都是熱門人選之一，可見其受綠營重視的程度。只因為蕭萬長成為馬英九的副手，他在擔任「閣揆」時的政績，就被民進黨罵得一文不值。

　　我們認為，中央日報網路報所指出的，正是2008年大選時期台灣政黨政治鬥爭的殘酷問題核心所在。這樣的殘酷鬥爭不可能消失，蕭萬長是人不是神，他也避免不了對手的猛烈攻擊，民進黨絕對不會心慈手軟，務必除之而後快。對此，馬英九、蕭萬長及國民黨務必深信無疑，必須做好萬全的準備。善良的期待，不能脫離實際。 

　　試看一看李登輝，夠綠的吧？夠資格的吧？但是，一旦危害陳水扁的威信與地位，也不是被整得灰頭土臉的嗎？李登輝不知為何對大陸說了幾句軟話，立即被民進黨推到了懸崖邊上，差一點就跌下去。對付真正的自己人尚且如此，對付與民進黨最兇猛的敵人站在一起的老蕭，陳水扁與民進黨會大發慈悲、手下留情？ 

　　對蕭萬長更多的譭謗會持續而來，更大的政治風暴會集結起來。烏雲壓頂，電閃雷鳴，且來看老蕭如何自信微笑？

　　

　　2007年6月27日