民意調查在台灣的政黨政治中起的作用很大，不可以全信，又不可以不信。不信，可能會丟失把握民意的機會，相信，可能又會被虛假民意誤導。所以，信與不信之間，如何把握其度，非常重要。日前，一份民調出來了，馬英九受到熱捧，謝長廷受到冷遇，對此結論，如何把握？ 

　　台灣師範大學26日公佈一份針對政黨輪替後的政局民意調查結果。對2008年的「總統」大選，41.8%的受訪者會投給馬英九，投給謝長廷的比例是11.7%。據中央社報導，民調結果顯示，高達68％的受訪者不滿意執政黨的表現。分別有32％及約25％的受訪者認為，媒體與陳水扁是台灣亂源。師範大學與《中時電子報》，針對政黨輪替的議題，在4月30日至5月3日，以電話民調方式訪問，有效樣本為1070人，在95%的信心水準下，正負誤差為3%。 

　　從數據層面來看，這一份民意調查的數據是有說服力的，是能夠比較準確反映當前台灣民意的，具有較高的參考價值。從實際内容來看，不滿執政黨的表現是重要的因素，這與社會上的輿論反應也是一致的。 

　　台灣民意對執政黨，即民進黨最大的不滿，在哪些方面？該份民調結果顯示，2000年政黨輪替後政局，68％受訪民眾「不滿意」，滿意執政黨表現的比例，只有32％；再問「不滿意」的族群中，最不滿意的議題是「拚經濟」；感到「滿意」的族群中，最滿意「正名制憲」。對於陳水扁的政績表現，如果以10分為滿分計算，有23％受訪者給了5分，另外有22.5％的受訪者給了零分，給予6分以上者，只有28％的受訪者。 

　　也就是說，民進黨政府在經濟方面沒有做好與陳水扁的政績不合格，是台灣民眾的普遍看法，也是當前台灣相當大的民意看好馬英九與國民黨最重要的兩大原因。民眾對民進黨失去信心，開始把更大的期望寄托在馬英九與國民黨身上。 

　　與民進黨相比，國民黨不是執政黨，所佔優勢當然居於下風，但是，國民黨具有的優勢，又不是不能給台灣民眾期待的。一，過去國民黨執政期間，經濟建設的優異成績令人懷念。二，國民黨近年來積極推動兩岸經貿關係的政策措施頗得人心。三，國共論壇的成果予人憧憬。四，馬英九長期堅持的促進兩岸經貿構想打動人心。 

　　的確如此，只要馬英九當選，國民黨執政，台灣的經濟一定會獲得迅速提升的動力，徹底改變當前台灣經濟日趨邊緣化的困境。

　　該份民調結果指出，民眾心目中，理想的好「總統」應該是「治國能力（69.8%）」、「誠實清廉（23.3%）」、「語言能力（1.8%）」，只有4個人認為需要「外表長相」。 

　　在這樣的數據中觀察馬英九受到追捧的其他原因，可以知道，民意對馬英九的能力是比較看好的。馬英九與陳水扁相比，能力的高低需要從不同的角度來分析。陳水扁的政黨鬥爭能力在台灣堪稱一流，馬英九不是對手。但是，陳水扁玩弄政治鬥爭的結果，是導致治理台灣無方，相比之下，並不善長於政治鬥爭的馬英九卻給人有能力治理好台灣的信任感。 

　　與此同時可以看到，民進黨採取的通過所謂特別費打馬的政治效應，已經大大回落，對馬英九的威脅性雖然仍不可低估，但是安全系數在逐步提高。反而，民調在警告民進黨，如果繼續無理炒作下去，民意可能會作更大反彈，更多的同情將匯聚在馬英九的一方。 

　　對2008年的大選，表示要去投票的受訪者為796人，佔74.4%。民調結果顯示，41.8%的受訪者會投給馬英九，投給謝長廷的比例是11.7%。 

　　謝長廷必然受到拖累。謝長廷今次出山，是在民進黨的民氣從最高峰跌入最低谷的時期。政治氣數上升的時候，什麼事不做都能夠獲得利益，即水漲船高的意思。跌入低谷之後，吃奶的勁都拿出來，也未必可以奏效。 

　　無獨有偶，昨天台灣遠見雜誌最新的一項「台灣民心指數」調查也公佈了，5月份台灣民心指數下降1.9點，處於「有失民心」的狀態，並且走勢持續下滑；2008「總統」大選預測，馬英九目前是57.3%，謝長廷則是42.7%。 

　　但是，民調歸民調，國民黨、馬英九能否贏得2008年大選，尚有萬千艱險。事實告訴我們，不到最後一刻，不要做結論。現在馬英九的人氣高漲，恐怕是壞事不是好事。其一，民進黨在恐懼之下，更多的更不可預測的政治手段將使用出來，馬英九、國民黨能否有效抵擋，是一個未知數。其二，如果為民調迷惑，馬英九、國民黨容易被麻醉，更多的更周密的應對措施拿不出來。危險性大增。其三，一路唱好馬英九，泛藍民眾也容易被麻醉，缺乏危機感。 

　　今天的民意，的確不可以說是今後的民意，民意如水，來得快，去得快，馬英九不可以靠民意調查自娛自樂。

　　

　　2007年5月30日