書目分類 出版社分類



更詳細的組合查詢
中國評論學術出版社 >> 文章内容

馬英九給沸騰政局澆下理性的水



  中國國民黨主席馬英九昨天晚上也通過電視講話,回應陳水扁電視講話的反擊。馬英九到底要講些什麼?一度令人在好奇中帶有擔憂。評判馬英九電視講話的優劣其實不難,好就是理性的,不好就是非理性的。陳水扁頭一天的電視講話之所以被民眾質疑,是因為其反理性。所以,在乾柴遍佈、火苗竄起的台灣政局中,人民期盼馬英九澆一澆理性的水! 

  近期以來,馬英九在民眾聚會場合的講話,有越來越放開的趨勢,屢屢成為民進黨攻擊的目標。如果馬英九今次的電視講話拿捏不準分寸,後遺症將極其嚴重,勢必給陳水扁鑽到大空子,引發更加無情的殘酷反擊,台灣的社會及政局勢必更加急劇惡化、激烈動蕩。也就是說,馬英九是繼續向火堆中加柴,還是向火堆中澆水呢?作為政治對手,陳水扁不僅向火堆加柴,甚至還澆油,至少他的特定的支持者們已經火冒三丈了。馬英九需要更大的怒火嗎? 

  馬英九畢竟是台灣當前少見的具有理性思維的政治人物,從他昨天晚上的電視講話來看,他的理性態度、理性措施、理性言行,都得到了保留和發揮。也就是說,馬英九沒有在殘酷的政治鬥爭中失去理性。 

  因為馬英九的電視講話是對陳水扁的反擊的反擊,所以不可避免是以批駁陳水扁言行為主要内容的。但是馬英九與陳水扁最大的不同,在於馬英九著力要跳出民眾對立的怪圈,陳水扁要營造藍綠對決的惡局。在形式表現上,兩人都竭力解釋,不過,陳水扁是為維護一己之私,馬英九是為維護社會利益。陳水扁訴諸狹隘的族群意識,馬英九訴諸廣大的反腐民意。此外,馬英九的理性表現還在於: 

  一,全面解釋提出「罷免案」的理由,促使民眾認識真相。他指出,最近在野黨提出「罷免案」,社會上似乎出現一種不安的情勢和對立的感覺,所以他相當憂心。他說,提出罷免,是為了找回台灣核心價值——廉潔、正義、正直。 

  二,否認提出「罷免案」是奪權之說。他指出,國民黨提出「罷免案」,不是為一黨之私,是為了台灣的尊嚴,也是為了民進黨的未來,是清廉對貪腐之戰,並不是為了奪權。 

  三,講話中處處慎防出現被激怒而失去理性的措辭。據知,他提醒黨內人士,不要因為民進黨與陳水扁企圖激怒國民黨而上當,應該採取理性與堅定的立場,讓民眾瞭解陳水扁應該下臺的理由。

  四,勇於為自己的不當言論再次道歉。馬英九指出,上周他曾經針對「扣扳機」的談話提出解釋,強調是針對「罷免案」,而稍後「死得很難看」的說法,其實是說陳水扁下場會不好,絕無置他於死地的想法。所以他曾經在6月14日就特別投書,向民眾致歉,不過,由於談話造成陳水扁的刻意誤解,今天晚上特別再度向陳水扁和民進黨道歉,希望不要大家再誤用或是誤會。

  總之,馬英九把理性作為今後鬥爭的最重要手段之一,是非常正確的。當前的台灣政局,正在開始逐步走向盲目性、非理性,危機四伏。陳水扁極力要把政黨政治推離理性,推向混亂。如果馬英九受到牽動,偏離理性,就必然會受困在情緒失控的錯亂空間,何為正確,何為過火,何為失策,可能都會在失去理性後無法辨識。

  當然,馬英九的理性仍將會受到嚴重的挑戰:陳水扁本人是絕對不會按理性思維出牌的;相當一部分民眾是不願意以理性為標準的;泛藍内部受政治局勢的牽制,也有失去理性的衝動。可是,馬英九沒有其他路可走,要想贏得廣泛的民心民意,只有走理性一條路,只有向沸騰的政局澆下理性的水的一種辦法。

  

  2006年6月22日  
最佳瀏覽模式:1024x768或800x600分辨率