經過賴氏風波之後，馬英九對兩岸政策的言論明顯帶有釋疑、釋義的味道，重新做一些闡述，以打消社會的憂慮。日前，馬英九高度評價胡錦濤的16字方針，並把它提到了重要方針的高度，何故？ 

　　臺灣的「總統」當選人馬英九日前邀宴多名退役軍方大老，並向他們重申藍緑和解、兩岸和解的政策。馬英九又高度肯定日前中共總書記胡錦濤與中國國民黨榮譽主席連戰會面時所提「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」16字，認爲這是開啓兩岸關係新頁極爲重要的方針。 

　　胡錦濤的16字箴言，意涵相當豐富，我們試逐字解讀如下：

　　一，建立互信。這主要是指兩岸政府而言，而非國共兩黨。國共兩黨的互信早已建立，胡錦濤指出，「兩岸和平發展共同願景」是國共兩黨向兩岸同胞作出的莊嚴承諾。所以，兩黨已不需要再從頭開始建立互信了，如有需要，可以提鞏固互信。因而，胡錦濤在16字方針中首先表明建立互信，顯然是指兩岸政府之間。「5 ·20」之後，兩岸政府如何建立互信，是頭等大事。 

　　二，擱置爭議。兩岸關係下一步的發展，勢必要走出民間的、黨與黨的局限，發展到兩岸官方的、政府與政府的交流合作。兩岸官方的關係要得到發展，談何容易？到處都是分歧，都是爭議。如果兩岸政府沒有擱置爭議的心態，一起步就要吵，一吵就什麼也做不下去了。比如説，如果非要凸現「一中各表」不可，必然馬上發生意識形態的嚴重衝突。 

　　三，求同存異。兩岸關係就算克服重重困難，大步邁進，兩岸之間的各種差異也不可能一下子就消除了。沒有什麼其他辦法，兩岸只能把異存起來，當然，僅僅存異是不夠的，求同應該是最主要的目標。兩岸之間同的因素太多了，需要鞏固、需要發現、需要發展。在此，九二共識是最爲有用的求同存異基礎。 

　　四，共創雙贏。兩岸之間誰也不吃掉誰，不是零和遊戲，不是誰兼併誰的問題，而是取長補短，各取所需，共同努力，合作發展。兩岸都因此得到巨大的發展動力。這是非常美好的理想。這樣的理想由胡錦濤表述出來，彌足珍貴！ 

　　由此看來，這16個字呈現出三大特點： 

　　一，善意的，沒有哪一個字是刺傷臺灣人民感情的，也沒有哪一個字是刺傷臺灣執政者的，更沒有哪一個字是不符合大陸民意高度期待的。字字如金，價值無限。16個字，代表了中共與大陸前所未有的對臺善意！ 

　　二，包容的，不是以排斥爲主，更不是以鬥爭爲主，沒有什麼不可以包容的，一些嚴重的差異、衝突，都可以擱置，這也是包容，這是新的開始。長期以來，尤其是陳水扁執政以來，兩岸的政治思維都以分歧爲主，以針鋒相對爲主。何時有過真正的包容？ 

　　三，可行的，16個字不是高高在上的雲彩，可見而不可觸。16個字個個檏實無華，但句句都是可以實行的，可以做下去的，可以見效的。是行動綱領。尤爲重要的是，是兩岸都可以做到，不是一方可做，一方不可以做。 

　　胡錦濤的16字方針，其實已經明確了今後兩岸政府打交道的指道方針、兩岸關係從民間到官方全面發展的指道方針。 

　　馬英九見到了胡錦濤的16字方針後，心中一定欣喜。馬英九邀宴多名退役軍方大老時説，他高度肯定「博鰲論壇」上蕭萬長所提的「正視現實、開創未來、擱置爭議、追求雙贏」，以及近日「連胡會」上胡錦濤所提「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」這兩項16字，認爲這是開啓兩岸關係新頁極爲重要的方針。 

　　中評社記者林淑玲曾撰文指出，回顧胡與蕭萬長4月12日在海南博鰲論壇舉行的「胡蕭會」，蕭當時也曾提出16個字「正視現實、開創未來、擱置爭議、追求雙贏」，作爲對兩岸關係的期許。胡錦濤的16字方針，和老蕭的16字箴言，後面的字義是相同的。至於另外的「建立互信，求同存異」這8個字，胡錦濤在馬受困於「陸委會」人事案時提出，格外有意義。 

　　林淑玲的分析看到了同，很對。還有很多人饒有興趣地在分析蕭萬長16個字與胡錦濤16個字的差異。當然有差異，但是同是基礎，兩個16字，合共32個字，本身就是求同存異的産物，要看到，馬英九與胡錦濤之間，應該存在大量的求同機遇。關鍵在於需要及時抓住！ 

　　馬英九説，臺灣要長治久安，一定要走和解的路，不分「藍緑」、「省籍」、「南北」，共同攜手邁向康莊的未來；兩岸和解也是必走的路，只要雙方多來往、多瞭解，兩岸自然降低敵意；兩岸7月「包機」及「觀光客來臺」，他一定盡最大努力促成實現。

　　我們不會懷疑，胡錦濤的16字方針，已經使得馬英九有所悟，使得馬英九看到了大陸求同的真心，因而對在今後推動兩岸關係充滿了信心。馬英九讚揚這是開啓兩岸關係新頁極爲重要的方針，應該是由衷的，是發自内心的。

　　2008年5月5日　　

　　馬英九如疏遠國民黨  大事難成

　　馬英九重用臺聯的賴幸媛出任「陸委會主委」，是否透露出在下一步處理兩岸關係的時候，馬英九決意另起爐竈，疏遠國民黨的路線與主張，另辟不同的路徑？從目前的情況來看，無法斷定，但是不可以不關注這樣的苗頭。 

　　賴幸媛不是平常的人，必能引發大爭議。馬英九多了一個心眼，就是不同國民黨的大老們商議，因爲一旦商議，此一人事案不可能通過。但是，馬英九卻與李登輝、黃昆輝商議。如果説這是正常，那麼，説這句話的人本身就不正常。 

　　在此，馬英九犯下三大忌諱：一，模糊了兩岸關係政策方向。二，重挫支持者的熱情。三，疏遠了國民黨。 

　　馬英九過去對兩岸關係政策的思考，説來説去，大致有這麼幾個要點：一，政治上維持現狀。二，經濟上促進開放。三，社會上支持交流。總體來説，馬英九的兩岸關係政策是平和理性的，是能得到兩岸民意肯定的。加上在選舉的時候，馬英九與國民黨緊密互動，在兩岸關係政策上沒有脫節，所以，馬英九是令人放心的，兩岸都寄予厚望。 

　　但是，賴幸媛的出現，卻一下子把嚴峻的問題暴露出來了。馬英九是否有意疏遠過往長期堅持的國民黨的大陸及兩岸關係政策方針的跡象？這樣説可能過於敏感了，但是，在兩岸關係不能再次迷失方向，不能再次碰觸礁石的最强烈民意的要求之下，馬英九的思想動態不能不被放大審視。 

　　如果賴幸媛願意執行國民黨的兩岸政策路線，完全換一個人，那麼，什麼事也沒有發生，純屬虛驚一場。如果賴幸媛完全是走李登輝的舊路線，那麼，唯一的解釋就是，馬英九投懷李登輝。 

　　若如是，馬英九下一步必須要做的就是，在兩岸關係政策上，進一步疏遠國民黨，爲什麼呢？ 

　　第一，國民黨的政策主張可能會成爲馬英九新思路的最大障礙。馬英九如果有意擱置九二共識，就必須疏遠國民黨。目前看來，馬英九不會一下子就公開明確地放棄九二共識，但是，逐步淡化的心態會不會表露呢？用「一中各表」，尤其是突出「各表」來取代九二共識，似乎是馬英九的思考方向。 

　　第二，國共平臺在兩岸關係中起到了積極的溝通作用，達成了發展兩岸關係的共識，馬英九對此似乎缺乏高度的認同感，似乎擔心受到國共關係制約，失去自己在政策上的控制性。所以，對於國共平臺，馬英九也不一定沒有敬而遠之的心態。馬英九一而再、再而三地强調國共平臺作用不是太重要，那是有想法的。

　　第三，國民黨中的重量級人物如連戰等人，在兩岸關係上建立了足夠的威望，備受尊重。連戰堅持九二共識、反對臺獨的政治立場世人皆知。如果馬英九與此立場和諧一致，就沒有什麼不可商量的。但是，馬英九顯然完全沒有顧及黨内重要人士的意見及感受。這與他恭恭敬敬請教李登輝的態度來看，恐怕不是個性可以解釋的。 

　　上述的猜測，依據是不足的，只是動態的觀察，説不定是謬誤的，但願如此。 

　　説實話，馬英九執政，必須爲臺灣負責。上任之初，最大的要務是穩定臺灣，緊接著是要盡力化解臺灣内部的各種社會矛盾，建立和諧社會。這是任何一個理性的領道人都必須做的。馬英九要做到這些，首先必須盡力化解藍緑的讎恨與矛盾，這是沒有什麼可以非議的。因此，馬英九在更廣闊的視野中尋找人才，是對的。是應該的。 

　　不過，馬英九需要明白，臺灣之所以出現亂局，之所以剪不斷理還亂，很多問題，都肇始於兩岸關係。8年的事實説明，兩岸關係亂，臺灣社會必亂，兩岸關係滯，臺灣發展必止。臺灣問題，長期以來就與兩岸關係問題糾纏一起。這是政治現實，不以個人意志爲轉移。馬英九不可不信。 

　　縱觀兩岸關係59年，國民黨執政的時候，兩岸關係嚴峻，但是國共都有互信基礎。李登輝在位的時候，兩岸關係動盪起來，但是，國共之間仍有期待。直至陳水扁上臺，兩岸政治互信基礎完全被摧垮，兩岸關係幾乎坍塌。之所以後來還能維持一定的穩定格局，與連戰率領國民黨與中共溝通，建立了一定的互信，換得了中共的耐心與信心，不無關係。 

　　日前，胡錦濤對連戰説，想當年，連戰主席克服種種困難，毅然率團來訪。3年來，連主席爲推動兩岸關係的改善和發展，做出了重要貢獻，「我們深感欽佩」。中共政治局常委、全國政協主席賈慶林指出，這些年來，國共兩黨進行多種形式的交流對話，達成了許多重要共識，産生了廣泛的積極影響。 

　　應該説，中共是高度重視國民黨的，重視國共合作的，並有決心在今後通過兩黨的合作關係，爲維護兩岸關係和平發展盡力。完全可以説，國民黨作爲執政黨，是穩定兩岸關係最大的政治力量。這樣的一股力量，在中共的眼中，超越任何一個人的作用。對此，馬英九應該知道。 

　　由是我們可以作出這樣的判斷： 

　　一，馬英九如果在今後能夠與國民黨密切互動，互相支持，共同克服困難，並支持國民黨加强與中共的協商，兩岸關係就有可能重建高度互信，爲臺灣的全面發展掃除各種障礙。馬英九獲得勝選，兩岸關係也得到了前所未有的穩定與發展的機遇。必須指出，國民黨的兩岸政策主張是重要基石。砸碎不得。 

　　二，馬英九如果另起爐竈，疏遠國民黨，只以「陸委會」爲支配兩岸關係的獨立樞紐，必將面對孤立難掌、進退艱難的兩岸關係困境。如果馬英九以爲得到李登輝的支持，臺獨人士的理解，就能放心大膽推進兩岸關係，那是笑話。沒有一個黨的意志的支持，沒有最大的民意支持，馬英九什麼也做不了。可以斷言。 

　　三，馬英九啓用賴幸媛，如果純屬是用人才，那沒有什麼麻煩，如果借此進行路線改造，放棄兩岸關係的發展基礎，也就是九二共識，可能由此難成大事。不信不行。 

　　也許不必過多猜測，是或不是，馬英九總得出來面對，總得出來明確表態。如果馬英九繼續强調九二共識的重要性，剛剛陰的天就立刻又亮了！ 

　　兩岸關係的大潮流，一旦冲出峽谷，勢必浩盪朝東，越是前行，越是潮平兩岸闊。任何人都無法扺擋！與潮流俱進，與民意同舟，才是英雄！一個黨，一個人，莫不如此。

　　

　　2008年5月1日