韓國的朝鮮日報對六方會談似乎沒有什麼信心，這段時間以來，不斷刊髮指責及懷疑六方會談的評論文章，甚至指日前休會的第六次六方會談爲「鬧劇」，「就這樣收場了」。這些文章，深層次的憂慮貫穿其字裏行間。 

　　仔細分析，朝鮮日報的懷疑論調涉及多個方面： 

　　一，擔心六方會談沒有辦法改變朝鮮擁有核武器的事實，朝鮮核武器對韓國的威脅仍然存在。朝鮮日報3月24日的評論文章説：北核可以破壞韓國的一切。只要朝鮮擁有核武器，韓國只能是「貓前的老鼠」，一旦有必要，朝鮮隨時會把它用做「恐嚇的武器」而不是「談判武器」。由此我們就會成爲北核的人質。獨裁國家的朝鮮只要獨裁者一人就能決定將核變爲武器，因爲他們沒有制度和程式上的任何控制系統。因此我們絶不能容忍，保留北核的任何協商以及與任何人的協商。 

　　事實上，對朝鮮放棄核武器的懷疑，籠罩了整個韓國，人民不會輕易樂觀得起來，畢竟首當其衝的危害直指韓國，韓國的壓力最大，心情最惡劣，疑懼最突出，這是可以理解的。但是，沒有六方會談這一框架，不通過多國制約的方式，共同來維護朝鮮半島的安全，韓國人民會更加安心嗎？ 

　　二，對美國在六方會談中的表現産生極大的懷疑，擔心美國立場的轉變危害韓國的安全。朝鮮日報3月22日的評論文章指出：作爲一個國家，可以根據需要改變政策。但令人擔心的是，美國的這種變化最終可能會使朝鮮擁有核武器成爲既定事實，這不是放任自流的事情。美國曾經在允許巴基斯坦擁有核武器的情況下，實現了與巴基斯坦的關係正常化。最近，美國和韓國政府內經常出現「朝鮮的核能力沒有什麼」的發言，這非比尋常。人們不禁産生了「絶對不可改變的原則（廢棄包括核武器在內的一切核計劃）可能動搖」的疑懼心理，現在美國必須對此給出答案。 

　　美國對朝覈問題的態度變化，是韓國最爲驚恐的。美國是韓國的安全保護傘，韓國舉國上下都希望美國對朝鮮的態度要强硬、立場要穩定，切不可出賣韓國的利益。所以，一旦美國與朝鮮走近，韓國必然心生大禍臨頭的恐懼。朝鮮日報一定是否定朝美關係正常化的，不願看到朝美關係正常化談判進展順利，更不願意看到冷戰以來朝美關係正在發生歷史性的轉變。 

　　三，對朝鮮核武問題的解決與朝鮮政權解體的脫鉤深表失望。朝鮮日報3月24日的評論文章説：《213共同文件》及美、北改善關係上，我們看不到涉及改善朝鮮居民人權的任何措施。如果把朝鮮鎮壓人權看成是朝鮮內部問題，那麼當初美國總統布什爲何叫嚷什麼「邪惡軸心」、什麼蹂躪人權？把逃北記者請到白宮照相等等，所有這些都是政治秀嗎？很顯然，美、北關係的改善將會保障金正日體制和維持其政權，使朝鮮居民繼續受奴役和痛苦。上個月離開國務院的前美國副國務卿羅伯特 ·約瑟夫在接受《紐約時報》采訪時説：「《213共同文件》只會延長朝鮮政權的生命。」 

　　希望通過處理朝覈問題，采取最强硬的手段，最大程度地孤立朝鮮，甚至影響朝鮮政權的生存，這是最不切實際的政治幻想，也是最危險的幻想。 

　　在這樣的思維影響下，朝鮮日報對第六輪六方會談的不順利喜形於色，甚至大有歡呼雀躍的感覺。該報是如何報導的呢？引文如下：22日下午，金副相沒交待一句就去機場準備回國。金副相在機場消失的時候，韓國政府當局者向記者説：「金副相有可能回到會談桌上。」但金副相乘坐的高麗航空飛機沒有返航。由金副相主演四天的「北京六方會談鬧劇」就這樣收場了。」把六方會談指爲鬧劇，其對六方會談之偏見心態清晰可見。 

　　第六輪六方會談的意義十分重大，本輪會談主席、中國代表團團長武大偉在會談的開幕式上説，第五輪六方會談確定了落實共同聲明的起步行動，標誌著六方會談進入了「行動對行動」的新階段。也就是説，第六輪六方會談已經進入了落實行動的階段。

　　新加坡聯合早報的一篇評論文章十分中肯客觀，指出：六方會談所以能夠峰迴路轉，一是這個框架設計優良，二是東道主堅持不懈，三是大勢所趨，不得不相互妥協。如果説，會談的第一階段是在建立彼此的互信關係，第二階段則已進入逐個落實協議的行動，最終可以累積成爲一大片成果，中途變卦的危險性也就相應減少了。現在僅是進入「行動對行動」的第二階段，雖然耗時費事，基本進展還是順利的。 

　　目前，可以懷疑朝鮮的誠意，可以懷疑美朝關係會反覆變化，但是沒有辦法懷疑和否定六方會談的重大作用和深遠意義。朝鮮日報不必一味地攻擊，如果有能力，爲什麼不找出更好的路徑出來，爲解決朝覈問題指明方向呢？

　　

　　2007年3月25日