美國媒體對中國的輿論觀點，很難得到中國人的叫好。長期來，美國媒體對中國方方面面的評論分析，偏見多、歧見多、意見多、短見多，喋喋不休，盡是一些增加負面壓力的話題。但是，日前美國《世界政策雜誌》季刊發表了一篇文章，對中國的看法，則透出少見的客觀理性思維，值得爲之擊掌。 

　　根據資料得知，《世界政治雜誌》是一份國際政治學季刊。它創辦於1948年，以發表各種學派有關政治經濟學、社會學及比較政治學的研究成果爲主，注重國際關係和不同政治學流派的最新理論和方法論。該雜志學術氣息十足，一般不發表有關當代國際事件的評述文章。但是，近來該雜誌的風格大變，不僅發表了許多評述當代國際事件的文章，對當前的中國問題更是關注。不久前該雜誌發表了一篇攻擊中國非洲政策的文章，觀點極之極端，本評論員曾對此提出不同見解，對該雜誌提出不客氣的批評。（見3月3日中評社社評） 

　　在美國《世界政策雜誌》季刊發表的這篇文章題爲《和平應是美國首選對華政策》。該文一開篇就尖鋭地指出問題：中國領道人説，要堅定不移地走和平發展道路、奉行獨立自主的和平外交政策。聽上去很美好，但美國人通常不相信這樣的宣示。我們時不時聽到的是：中國是一個「崛起中的大國」、「不斷增大的威脅」或「新興超級大國」。類似的叫法被美國的政治人物和媒體無休無止地重復，以致大多數美國人都以爲中國是一個難以對付的軍事强國，並很有可能成爲我們的敵人。 

　　該文的描述是非常準確的，美中之間存在重大的輿論誤差。表現在：一，美中之間的輿論交集面狹窄，上下落差大，很難互相契合。二，美中之間的輿論敵對情緒很大，楚河漢界，針鋒相對。三，美中之間的輿論摩擦主因是意識形態的對峙，道致兩國輿論彼此成爲水或油，難於調和融合。 

　　美國《世界政策雜誌》季刊的這篇文章問道：「既然如此，爲什麼中國仍是一個美國動輒憎恨的國家呢？」這篇文章又回答説：「原因有三。許多左派人士對中國滿腹疑慮，因爲中國不是民主國家。許多右派人士誇大中國的威脅，因爲要爲美國龐大的軍力提供藉口。其他人士則懼怕中國的經濟成功。」 

　　這三點分析很透徹，説明瞭中美之間之所以存在重大的輿論誤差，根本原因是美國政界、輿論界人士存在心障，或者説是心魔。對中國情況不了解，思維沒有走出冷戰時代的陰影，同時固執己見，不願意看到中國的新發展、新變化。如此之下，焉有對中國客觀公正的態度？ 

　　美國《世界政策雜誌》季刊的這篇文章從多個方面批駁了美國憎恨中國的心態。 

　　第一點，美國《世界政策雜誌》季刊的這篇文章認爲，對人權的關注有其道理，但世界上人權記録糟糕的國家有的是，它們的對外關係卻是和平的。而且，今天的中國人比過去自由多了，也比大多數美國人所想像的要自由。這一點十分中肯，無論是人權、自由等各個方面，中國的巨變，美國知道有多少？ 

　　第二點，美國《世界政策雜誌》季刊的這篇文章認爲，中國的經濟挑戰實實在在。中國能製造各種産品，這種製造能力尤其建立在低工資、良好的基礎設施和高素質的工人和工程師的基礎之上。但中國與納粹德國、蘇聯或帝國時代的日本不同。中國將2/5的出口輸往美國市場，並把貿易順差所得回投美國，它對此已心滿意足。中國的經濟成功發生在美國設計的全球經濟體系中，這解釋了爲什麼它十分重視與美保持良好關係。這一點講得十分有道理，中國的經濟在全球化中發展，只能是美國的朋友，不可能成爲美國的敵人。 

　　第三點，美國《世界政策雜誌》季刊的這篇文章認爲，認爲中國是美國軍事對手的想法是荒謬的。中國今天的海軍和空軍在訓練和裝備上甚至不能跟25年前的蘇軍相比。我們可將軍隊削減一半，在任何中國邊境之外或公海上發生的軍事對抗中，我們仍擁有對中國的絶對優勢。既然這樣，爲什麼我們還維持如此龐大的軍力呢？這一點其實是認認真真地戳穿了美國一直在編織的中國軍事威脅論的謊言。 

　　美國《世界政策雜誌》季刊這一篇文章，十分有見地，對中國問題的認識，對中美關係實質的瞭解，對中國與國際社會的互動作用，看得清楚，説得很透。這是難能可貴的。在美國各種傳媒中，這樣的有見地的、有益美國公眾認識真正的中國的文章太少了。 

　　但是我們不悲觀，我們深信，隨著時間的推移，這樣的客觀的可行的文章，在美國的各種媒體中會越來越多。爲什麼呢？一，中國將走進世界、推動世界的發展腳步，世界離不開中國，世界需要全面認識中國。二，中國的日趨强大，與美國的互利作用加强，中美的你中有我、我中有你關係將進一步深化。美國對中國需要認知，而不是僅僅需要謾駡，醜化中國，讎恨中國，對美國沒有一點好處。三，中國和平發展的決心與行動將持續不懈，事實將説明一切。 

　　美中之間，到了美國需要對中國更多、更積極、更全面認識的時候了。美中兩國是敵是友，端在美國的知之與不知之的心思上！

　　

　　2007年3月18日