日前，美國的蘭德公司出臺了一份研究報告，其中對兩岸形勢有專門的分析預測，其中特别指出：中國大陸在説會考慮使用武力制止最終分裂的時候是認真的。該報告還有其他的對策建議。因爲蘭德公司在美國的地位太重要，對其報告的觀點，不可忽視。 

　　蘭德公司大名赫赫，根據介紹，它是美國最重要的以軍事爲主的綜合性戰略研究機構。它先以研究軍事尖端科學技術和重大軍事戰略而著稱於世，繼而又擴展到內外政策各方面，逐漸發展成爲一個研究政治、軍事、經濟科技、社會等各方面的綜合性思想庫，被譽爲現代智囊的「大腦集中營」、「超級軍事學院」，以及世界智囊團的開創者和代言人。它可以説是當今美國乃至世界最負盛名的決策諮詢機構。也就是説，蘭德公司的一言一行，無不影響著美國的決策神經。 

　　蘭德公司在5月17日表示，其研究報告認爲，中國日益强大的軍事對東亞現有秩序搆成了根本性的挑戰。報告稱，在亞洲，中國搆成軍事和戰略挑戰，如果臺灣受到襲擊，美國空軍和海軍火力及支持將前去保衛。該報告稱，「從安全的角度來看，中國日益强大的軍事對東亞現有秩序是一個根本性的威脅。」 

　　從這些論述中，我們大約可知，蘭德公司的這篇新的研究報告仍然立足在老的觀點立場上，沒有新意。原因在於：一，從中國軍事威脅論的固有思維角度進行研究，沒有跳出脫離現實的巢臼。二，美國軍隊將保衛臺灣，這是美國傳統的政策思考。三，中國軍事威脅東亞安全，一直是美國軍事染指東亞的藉口。所以，我們知道，這篇報告的意圖不在於做出新的研究判斷，而是要爲老的主張再扯一氣，就是老調重彈的意思！ 

　　蘭德公司的報告稱，臺灣形勢是美中關係最棘手的問題，「而且是世界上最危險的熱點之一。」 

　　這樣的結論有對有錯。臺灣形勢是美中關係最棘手的問題，這句話很對。美國的感受應該很深刻了。如果美國不認真對待臺灣問題，在臺灣問題上嚴重損害中國利益，美中關係將覆水難收，中國是有這樣的態度、這樣的決心的。至於「而且是世界上最危險的熱點之一」這樣的判斷，可能失之偏頗。第一，臺灣海峽至今仍然維持在和平的現狀之中。第二，大陸一直主張用和平發展的思路來解決問題。第三，與中東、以色列等地區你死我活的局勢相比，臺灣海峽兩岸人民的理智並沒有失去。 

　　蘭德公司的報告還認爲，中國擔心至少10年內隨著臺灣民主的成長及文化政治的「臺灣化」，可能進一步把臺灣和大陸分開，臺灣會進一步脫離其掌握。 

　　這樣的判斷，大謬矣! 

　　大陸至今爲止，從未擔心臺灣民主，從未針對臺灣民主采取什麼打壓措施，也沒反對什麼「臺灣化」。相反，大陸從根本上的思考是，將來兩岸統一的時候，繼續保持臺灣現行的制度。也就是説，蘭德公司的思路是錯的，甚至是故意混淆事實的。大陸擔憂的是臺灣獨立，而臺獨的産生原因，大陸從未歸納於民主根源。臺獨，是極端的意識形態的産物，恰恰是反民主的。 

　　蘭德公司的報告認爲，盡管中國不太可能冒著戰爭的危險强迫該島回歸大陸，但多數分析家認爲，中國在説會考慮使用武力制止最終分裂的時候是認真的。 

　　蘭德公司的這一句結論，是準確的。中國武力制止最終分裂是認真的。這一句堪比當年「中國將出兵朝鮮」的金句。 

　　蘭德公司1948年成立，初期名氣不大，蘭德公司的研究成果並沒有受到重視。但有一件事情令蘭德公司聲譽鵲起。據知，朝鮮戰爭前夕，蘭德公司組織大批專家對朝鮮戰爭進行評估，並對「中國是否出兵朝鮮」進行預測，得出的結論只有一句話：「中國將出兵朝鮮」。當時，蘭德公司欲以200萬美元將研究報告轉讓給五角大樓。但美國軍界高層對蘭德的報告並不感興趣。在他們看來，當時的新中國無論人力財力都不具備出兵的可能性。然而，戰爭的發展和結局卻被蘭德準確言中。這一事件讓美國政界、軍界乃至全世界都對蘭德公司刮目相看。 

　　今天，我們仍相信，如果蘭德公司深入研究中國武力制止最終分裂是否認真的這一主題，當能大獲好評。 

　　但是，該研究專案的主任霍恩（Andrew R.Hoehn）在接受采訪時表示「我們認爲除非大力投資扺禦彈道道彈襲擊的防禦，否則臺灣會被侵佔。」

　　可惜，這就是該報告的敗筆所在。霍恩的研究水準有限，且十分庸俗，問題出在何處？ 

　　一，霍恩明目張膽地爲美國的軍火集團説話，明顯是受到利益集團的影響的，缺乏獨立性，研究報告成了武器推銷報告，使得報告失去了真正的價值。 

　　二，投資扺禦彈道道彈襲擊的防禦就可以解決維持分裂問題，就可以使臺灣當局爲所欲爲，這麼簡單嗎？這樣的唯武器論，既偏激，又淺薄，又無作用。 

　　但是，我們不能怪罪霍恩，霍恩其實是受到蘭德公司長期來的觀點束縛，人雲己雲，不敢有新突破而已。 

　　美國蘭德公司在1999年9月10日發表一份新聞公報，題爲：蘭德公司分析家們敦促美國在對華政策問題上做出重大改變。既不鼓勵也不逼迫臺灣與大陸實行統一。根據「遏制接觸政策」，「只要中國將來的道路仍然前途不明，維持現狀符合美國的利益」。如果中國成爲一個友好的民主國家，美國的政策可能會更加贊同實現統一。「另一方面，如果中國變成一個敵對國家，美國可能采取一種支持臺灣事實上獨立的政策。」 

　　今天用美國的對兩岸政策來對照，可以發現與蘭德公司1999年的這份報告驚人地相似。「遏制接觸政策」，已經成爲美國對華、對臺政策的核心價值。 

　　在結尾處，1999年這份報告對上昇之中的中國力量對美國整體軍事，尤其是空軍，可能産生的影響進行了長長的一段分析。認爲將來需要做的事情包括：防禦彈道道彈和巡航道彈；制訂在核武器、化學武器和生化武器威脅之下的行動新概念；增加接近東南亞設施的機會；一如既往地接近日本和韓國的設施；著重强調遠端武器系統的重要性。蘭德公司警告説，美國還必須準備對付中國利用突然襲擊造成既成事實的軍事主張。這種傾向在臺灣海峽目前的緊張局勢中可能非常適用。 

　　由1999年的這份大報告，到現在的這份小報告，可見蘭德公司處理臺灣海峽的思路一直沒有改變。但是，臺灣的局勢變了，過去是兩岸共求統一但理念不同的局勢，現在是兩岸統獨嚴峻對峙的局勢。所以，蘭德公司的不變思路是無法適合大變中的兩岸形勢的。過去是提出用武器來保護臺灣，現在則變成提出用武器來保護臺獨。保臺灣與保臺獨，概念完全不同。如是可知，蘭德公司的智慧在今後的臺灣問題上，可能真的要碰壁，要摔跤，要失去聲譽！

　　

　　2007年5月20日