近來新一波的「中國威脅論」正在美國和西方媒體上興風作浪，這是無法逥避的事實。在新版的「中國威脅論」中，中國的非洲政策一直受到嚴厲的攻擊甚至是謾駡，由此可知，美國及西方對於中國的非洲政策是極爲擔憂、極爲讎視的。日前，美國的《世界政策雜誌》季刊，在論及中國的非洲政策時，就十分蠻橫地下結論：中國沒有資格走出亞洲。 

　　該文的結論是：「中國目前根本就沒有資格走出亞洲，因爲他們自身就是極度缺乏民主人權的國家。因此，中國現在應該開始致力於自己的民主化建設，與西方世界的主流觀點融合，而不是搞什麼洲際戰略。這只能損害世界大多數普通人的權力與利益。」 

　　通讀全文，作者説不出更加深刻的道理，完全是强詞奪理。中國的民主人權與西方標準不同，中國就喪失了與非洲國家打交道的合理性？中國就被剝奪了與亞洲之外的其他世界各國交流合作的權利？《世界政策雜誌》季刊想説明什麼？國際秩序的規定及國際關係的規則，就這麼簡單嗎？全世界只剩下美國一個主權國家了嗎？這樣的觀點，是刺痛中國人的，是得不到中國人原諒的。 

　　《世界政策雜誌》季刊之所以如此反常，説明瞭美國及西方心中的極度憂慮，幾乎可以診斷爲抑鬱症了。 

　　首先，最大的憂慮是中國與非洲的交往加强了非洲國家之間的團結，壯大了中國在國際上的力量。該文説：「中國對於非洲輸出的並非簡單的經濟資源，而是一種意識。也就是説，中國人是要叫非洲明白，只有中國才是『真的』，而西方國家的民主與自由都是國家統治機構安全隱患。而中國雖然表面稱，不需要非洲的付出。但是，實際上我們可以看到，2006年，中國在聯合國人權、核查、國際安全等分會上獲得最大支持就是來自非洲國家。佔據了總支持票數的45％。」 

　　在維護國際秩序方面，中國與非洲國家密切合作、互相支持，有何不妥呢？中國就算是輸送了意識，又有何不可？非洲是誰也不能碰的西方意識的禁區嗎？ 

　　其次，擔憂中國直接挑戰西方目前在非洲推行的新殖民意識形態，道致西方在非洲的實力消退。該文説：「中國人所期望建立的非洲和諧，並不是一個真實的民主與人權平等的和諧。它是一個建立在中國主道的意識與見解上的和諧。尼日利亞總統在講話中直接説出：『我們真心希望中國來領道世界，如果這樣我們願意不惜餘力的追隨。』這就是中國所期望的一種概念。而這種對比西方社會的民主做法，可以看作是另一個殖民方式的演變。」 

　　百年來西方在非洲不遺餘力地推行所謂的民主人權意識形態，結果給非洲帶來了殖民社會的殘酷蹂躪。非洲沒有和諧，沒有富裕，沒有穩定。如果中國的和諧理念能夠對非洲有好處，又有何不可？ 

　　其實，中非關係是開放式的，而非結盟式的，美國及西方大可以在非洲繼續地推行自己的理念，打動非洲人民，獲得各國支持。與中國的關係，在非洲可以搆成競爭的、雙贏的。但是，明顯的美國及西方得不到這樣的結果，也沒有這等耐心和善心。 

　　《世界政策雜誌》季刊的文章暴露了美國思想精英目前抱持的十分危險的心態：一，寧可我負天下，也不許天下負我。任何國家、任何政治力量，只要危害或者影響了美國的國家利益，就是敵人。二，欲加之罪，何患無辭。對於實力迅速提昇的中國，美國憂慮極深，並以爲目前打擊中國的最好輿論工具就是西方的民主與人權。三，非洲是美國與西方的私家重地，任何人不得進入，寧可非洲爛掉，也不許在其他國家的幫助下走向繁榮穩定。 

　　因爲美國及西方抱有如此狹隘的心胸。可以斷言：中國與之在非洲政策上的衝突，未來會加劇。因爲中國對非洲的政策是既定的，中國與非洲的政治經濟關係只會越來越密切，中國對非洲的影響會越來越大，非洲對中國的支持也會越來越重要。美國及西方，必將對中國與非洲國家關係的不斷提昇，憂心如焚，輾轉反側。 

　　美國與西方又能如何呢？中非之間的關係，你情我願，正可謂天要下雨，誰奈之何？

　　

　　2007年3月3日