中美日三國有無可能在未來搆成鐵三角關係？這個命題富有挑戰性，簡單地説行或不行，都流於輕率。但是，中美日三國加强的重要性日益凸顯，不能不面對。 

　　日前，多位美國前官員共同在智庫「戰略暨國際研究中心」，發表「美日同盟報告:（美國）至2020年的亞洲政策」（又稱阿米蒂奇報告），提出對美國的亞洲政策建言。 

　　阿米蒂奇報告指出，中國伴隨經濟快速成長以及軍事現代化，對外的影響力也與日俱增。因此爲了今後東亞地區的安定，不能僅僅强化美國與日本間的關係，更應該要加上中國，共同强化美中日三國間的關係。報告建議，美中日三國合作，可自能源的開發及保存開始。 

　　阿米蒂奇報告的思路非常重要，就像終於發現兩只腿的凳子站不穩，需要第三只腿來一起支撐一樣，道理很簡單，但是上昇爲戰略方針就不簡單。美國的智庫沒有人笨到不懂這樣淺顯的道理，但是長期來大家都不願意面對現實。 

　　長期以來，美國一直在亞洲玩主宰遊戲。美日關係也不是平等的，日本是美國扶持下成長的，是美國在亞洲的戰略代理人，日本是必須服從的角色，而非互動的角色。説穿了，美日之間不過是主僕關係而已。日本的發展，被控制在美國的手中。可以説，離開美國，日本會頓失方向，不知道何去何從。 

　　中國在亞洲的實力已經顯示出來了，美國的阿米蒂奇們已經看得很清楚： 

　　一，中國的實力已經達到了亞洲的超强程度，發展勢頭已經無法遏制，美日繼續圍堵中國、排斥中國，毫無意義。堵是完全堵不住的，徒增危險。所以，與中國講和是最明智的選擇。 

　　二，中國與亞洲國家關係緊密，遠遠超出日本，無論是政治或是經濟，中國對亞洲的貢獻，絶對不比日本小，而且將越來越大。日本在亞洲樹敵甚多，至今仍不願意排解。日本出走亞洲的戰略，也將使其更趨於孤立。所以，要穩定亞洲，首先必須穩定中國。 

　　三，中國與美國的戰略利益越來越大，如果兩國不能在亞洲和睦相處，美國損失巨大。美國在亞洲的利益必然受到衝擊，難於挽回。美國長期采取的互滅互損型政策是失誤的，中美兩國在亞洲，只能是互利互惠的。

　　阿米蒂奇能認識到這幾點實在不容易。需知，他原來是堅定的圍堵中國派。2000年第一份阿米蒂奇報告，基本上設定了布什政府第一任期的政策走向。不過不同的是，第一份阿米蒂奇報告，著重於美國與日本共同圍堵中國；而這份新的阿米蒂奇報告，則要强化美中日三國間的關係。在圍堵與合作之間，阿米蒂奇能選擇後者，説明在事實面前，他不能不低頭。 

　　但是，阿米蒂奇仍然留有尾巴，他在報告中建議多項加强美日安全合作的具體項目，包括全面執行聯合作戰指揮中心，美國提供日本第五代戰機。報告並要求日本開放對美國出口管制之限制，希望日本在安全上加大投資。報告建議盡速在日本部署更多神盾艦及愛國者飛彈，美國與日本應擴大情報交換，美國並提供日本現時情資，以防朝鮮飛彈。 

　　中國對於中美日關係的發展，當然是歡迎的。尤其是中日的和睦相處，對中國對亞洲的繁榮穩定都有舉足輕重的意義。所以，對阿米蒂奇的建議不會反感，一定有興趣。 

　　但是，對於美國支持日本在亞洲加大武力威脅的實力，中國是不會贊同的。中美日三角關係之所以不能鐵起來，根本原因也在於：一，亞洲不應該置身於美國的絶對控制之下，亞洲各國才是真正主人。二，美國利用日本以武力來威脅亞洲的安全，是極爲錯誤的。三，亞洲應該走向和平發展的道路。在這些大是大非的原則立場上，中美日誌不合、道不同，三國都不會放棄立場。 

　　當然，阿米蒂奇願意面對現實的態度是值得肯定的，雖然他的最主要動機是爲了維護美國的根本利益，並非是爲了中國的發展。不管如何，願意爲亞洲局勢的和緩，願意爲中美日三國加强合作關係的阿米蒂奇，就是值得欣賞的。

　　

　　2007年2月19日