李登輝上月29日接受週刊專訪時首度公開表示，他不是「臺獨教父」，「我不是臺獨，也從來沒有主張過臺獨」。李登輝的奇特言論引發了臺灣政壇的大地震。尤其是民進黨、臺獨大老們，被震得目瞪口呆、呆若木雞。藍營的人，也不禁滿腹狐疑：真耶？假耶？大陸更是霧裏看花，不知從何置嘴。 

　　李登輝今次的言論，誠如大批臺獨言論，且看他的主要觀點： 

　　一，否認自己在臺獨政治方面的地位與作用，强調自己在兩岸關係中起了作用。李登輝澄清他是「臺獨教父」的説法，「我李登輝言論集有25篇，哪一篇我有强調過臺獨？」李登輝表示，他並不樂見兩岸目前沒有溝通平臺，人民只會私底下交流。他主政時成立「國統會」，訂定「國統綱領」，後來又促成辜汪會談，都是爲了讓兩岸對話，但在政權轉移後，政府關閉了這個平臺，嚴重影響到人民的經濟生活。 

　　二，否認自己曾經提出過的臺獨主張。李登輝表示，「兩國論」並不是他的原意，他的説法是「特殊國與國關係」，這更不是什麼主張臺獨。李登輝説他的戒急用忍非拒大陸。 

　　三，批評陳水扁的修憲行爲。李登輝强調，「新憲法」根本騙百姓，「民進黨説是一套，做是一套，用修憲，門檻太高，公投又困難重重，還在喊什麼『新憲法』，根本就是在騙老百姓」。他説，「追求臺獨是退步的，而且是危險的做法，因爲這種做法不但把臺灣降格成未獨立的『國家』，傷害臺灣的主體性，也會引起美國、大陸方面很多問題」。 

　　四，主張兩岸開展交流。李登輝主張應該更大膽開放讓中資來臺、大陸人民來臺觀光。他説，「不要把每個大陸來的，都當成特務，你沒有膽量怎麼做事情？應該開放他們來消費，讓臺灣也可以成爲世界名牌集中的地方」。 

　　五，表示自己願意訪問大陸。李登輝透露，他想訪問大陸，有很多大陸團體和個人邀約。他開玩笑説，「我去大陸不知道會不會把我抓起來，我看是不會啦，我想走訪的是五千年前孔子周遊列國的路線」。

　　李登輝上述言論，是一個前所未聞的「棄獨」言論。切切要注意，不是反獨言論。「棄獨」的意思，是表示自己放棄臺獨，但是未必是反對或者制約臺獨。要看到，李登輝堅持不變的是：臺灣已經是一個「主權獨立的國家」。這是基本的政治立場，與「棄獨」是矛盾的。 

　　就算是「棄獨」言論，李登輝也突然進行了政治大轉向。從急獨的深緑板塊，跳到了維持現狀的淺藍板塊。怎麼回事？輿論都認爲李登輝是出自政黨鬥爭的需要，出自臺聯生存的需要，出自個人政治力量保存的需要，才做出瞭如此令人不可思議的動作來。 

　　李登輝講出「棄獨」言論出來，測試輿情的意味很濃。一要測試社會的反應，二要測試緑營的反映，三要測試大陸的反映。測試的目的有可能是要調整臺聯的政策，更是爲了開拓臺聯的新的發展空間。 

　　不過，李登輝昨天下午接受TVBS專訪時澄清説，他現在沒有必要到大陸去訪問。他説，相關的報導有問題，「我沒有主動要到中國大陸去看看，沒有這個必要，現在也不是這樣來做（登陸）。」從中可見，李登輝的政治性格中充滿搖擺性與不確定性。 

　　除此之外，還有什麼值得深入分析的嗎？尤其是大陸，將會如何看待李登輝今次的言論大變化呢？從大陸的角度看李登輝，大約有幾個方面的問題需要思考的：

　　一，敢相信李登輝嗎？僅僅憑一篇專訪，就推翻對李登輝長期來的判斷，甚至是結論，可能性不太大。李登輝的思想實質，有軌跡可尋，很難發生突變。李登輝出爾反爾的政治手段，大陸體會很深。所以，大陸必將謹慎對待，不會對李登輝多説什麼。 

　　二，如果李登輝繼續發表相似的「棄獨」言論，的確是在轉向，朝背離臺獨的方向行進，大陸是否應該放下恩恩怨怨，歡迎李登輝訪問大陸呢？大陸需要有一個比較縝密的辨識期，需要聽其言、觀其行的階段。 

　　三，李登輝與臺聯的未來互動關係究竟如何？大陸與臺聯黨沒有打過交道，但是一直把臺聯定位爲極獨政黨。如今臺聯要轉向，要變臉，究竟政治真相是什麼，大陸需要深入觀察分析。 

　　四，李登輝如果真的轉向，必對民進黨及臺獨勢力打擊沉重，對制約陳水扁的法理臺獨有好處。但是李登輝有可能與陳水扁從爭奪領道權的內部鬥爭，轉入到臺灣的獨與「棄獨」的鬥爭嗎？可能性有多少？ 

　　李登輝「棄獨」，客觀原因與主觀原因都非常復雜、多變。不以李登輝過去的極獨而悲，亦不爲李登輝今天的所謂「棄獨」而喜，一切看情況的發展變化。這可能是大陸當前的主要態度。昨天在國臺辦的記者會上，國臺辦發言人楊毅對於媒體有關的提問，回應很特别：「我們注意到了你們的報導，下一位。」大陸對李登輝的動作，一定會注意，但是未必會在意！

　　

　　2007年2月1日