「不死鳥」對上「勇腳馬」，2008馬謝之爭，將是一場世紀大對決！這是臺灣的時報週刊精闢的預言。「勇腳馬」馬英九陽剛氣十足，跑千裏而不疲。「不死鳥」陰柔至極，雖九死而後生。所以，不到票數出來的最後一刻，誰也不敢預言是馬倒斃了，還是不死的鳥終於死了。最後的一刻，結束對決的武器，可能只是一把短短的匕首。 

　　緑營當前正在重新布局，動作迅速，其核心的調整、力量的重組、進退的有序、目標的明確，都表明民進黨的確是執政無方、選舉有策、我爲票狂的政黨。國民黨與之相比，在三個方面大大落後： 

　　第一，在選舉策略方面，民進黨已經開始進行調試，多方測試民意，不斷修訂，充實內容。尤爲可畏的是，爲了最終目標，民進黨擺出了可以放棄過去、從頭來過的姿態，頗爲靈活。而國民黨目前則未見有更加具體可行的策略出臺，予人僵硬的印象。中時電子報説：「民進黨壞、國民黨笨」8字決定兩黨競爭的基調。説得真是形象。 

　　第二，民進黨的選舉核心已經成型，陳水扁與「四大天王」各就各位，爲選舉而成立的「內閣」也已經開始運作。目前確定由「行政院長」張俊雄擔任競選總部主委，總指揮是游錫堃，執行總幹事是李應元，剛上任的「行政院副院長」邱義仁，還有另一位新潮流係的大老吳乃仁，將協助政策擬定。全黨圍遶著謝長廷執政，共識會加大，所以，對民進黨來説，誰是謝的副手已不重要。但是國民黨爲馬英九副手人選所困，拖累了選舉核心的成型速度，缺乏指揮力度。 

　　第三，民進黨打馬、毀馬的行動將更加深入，力量很猛。國民黨保馬、撐馬的力道與方式方法都顯得很欠缺，甚至扯馬腿、絆馬腳的一些動作，竟然發生在自己陣營內。目前的局勢已經形成，馬英九完，國民黨亡。無論意見如何，目前必須集中力量保馬。 

　　時報週刊透露：謝陣營説，初選過後，民進黨內立刻進入整合階段，營造團結氛圍，全力打馬。謝長廷選後與「三位天王」碰面時説︰「至今爲止，民進黨『四大天王』沒有一個人可以打贏馬。」如果黨內分裂，絶對選不贏，惟有「四大天王」緊緊結合，纔可能贏得執政權。因此，2008馬謝大戰，緑營心中已擬訂贏的策略，那就是以團結的「四大天王」對上孤單的馬英九。 

　　觀察謝長廷歷次來的選舉，特别是去年臺北市長選舉和今次民進黨的初選，可見謝長廷最擅長的方法並不是推出什麼理念、什麼遠景、什麼施政思路，他最善長的是用啄木鳥的方式，死啄對手的一個小小蟲洞，最後啄出一條小小蟲、或者是一根小木絲也好，從而證實這一棵樹已經病入膏肓，大可令人望而棄之。未來，謝長廷啄馬英九的力度必然更猛。 

　　但是，在2008年的終極大戰，僅有陰功可能不行。藍緑對壘分明，基本盤魔咒照舊存在，沒有大動作，是難於顛覆選情的。所以，謝長廷及民進黨不能不在大政策、大方向上動腦筋。如是，馬英九、國民黨就有了機會。 

　　臺灣知名的時事評論員胡忠信認爲：陳水扁深知2008年大選是「五十加一」的選舉，也就是中間選民的板塊移動才是關鍵，臺灣大約有40%中間選民沒有强烈的政黨或個人認同，陳水扁就是采取兩手策略：一、對泛緑選民喊出「延續本土政權」，用「制憲」、正名、去蔣、「二二八」事件60週年、臺灣名義加入國際組織爲主流訴求，鞏固鐵板一塊的民進黨選民。二、對中間選民、淺藍選民提出兩岸突破政策，在宣佈張俊雄爲「行政院長」的記者會上，陳水扁又提出大陸觀光客來臺、兩岸貨運包機直航、奧運聖火來臺再協商的三大議題。陳水扁一百八十度的轉變，是「假戲」或「假戲真做」也好，是有其切割中間選民的作用，如果未來一年真的落實上述訴求，國民黨無招架之力，根本不用選了，必然造成中間選民的「雪崩效應」。 

　　胡忠信對陳水扁、民進黨的認識深度，一般人無法可比，總是能夠戳到最深處、最痛處。胡忠信的擔憂是有道理的。但是，關鍵仍在馬英九、國民黨的應對策略，是不是進退有序，是不是敢作敢爲。 

　　國民黨對付民進黨最好的辦法，就是玩真的。因爲不管是兩手還是三手，陳水扁也好，謝長廷也罷，都有一大漏洞，就是玩假的，很有葉公好龍的遺風。國民黨只有把真正的龍請來，葉公才會暴露懼龍的本質，才會原形畢露。 

　　馬陣營不諱言，謝長廷的「憲法一中」立場變來變去，采取的是變色龍的選舉策略，但游錫堃的「臺灣共和國理論」、陳水扁的「一邊一國、四不一沒有」，謝長廷要如何吸收這些選民支持，還是會見人説人話，在不同場合有所改變，有待觀察。藍營人士説，馬英九的兩岸論述是以「九二共識」爲基礎，把「連胡會」簽署要點作爲兩岸發展方向，希望結束敵對狀態，建立共同市場及終極統一目標。 

　　馬英九和國民黨在兩岸政策上確實佔據了上風。 

　　第一，在兩岸關係方面，因爲國共溝通機制的建立和發展，國民黨的作用才是真正的政黨推動作用，這是毋庸置疑的。不管民進黨如何比，都比不過的。況且，國民黨與中共商量好的、等待實施的有益臺灣民眾的政策，已經排成了一隊，民進黨放出的所謂利好消息與之相比，不過是一小碟餐後水果而已。真正的千山萬嶺的果園，都在國民黨的耕耘之下。 

　　舉行了三次的國共論壇，意義的重要在於，國民黨在野的時候，所達成的共識可能都是願景、是意向。一旦國民黨執政，所有共識就是可以落實的政策、是計劃。國民黨執政之後，將要在兩岸關係做些什麼，已經清清楚楚。 

　　民進黨執政以來，與大陸、與中共沒有達成任何共識，沒有任何交集，沒有任何互信。如果把國共關係看著是已經萌生出幼果的樹，那麼，民進黨與中共的關係就是一片荒蕪中的禿草，誰能帶來真正的利益，豈不一目了然？ 

　　第二，馬英九願意推動兩岸關係的可信度遠遠高於謝長廷，中間選民改善兩岸關係的期盼，必在馬的身上，罕有在謝的身上的。 

　　在兩岸關係政策方面，對於陳水扁建議謝長廷采取開放的兩岸政策，搶佔國民黨優勢，馬英九有信心的説，歡迎對手不靠「奧步」，而是在政策上一較高下。 

　　聯合晚報分析認爲，馬英九的一致，形塑了他的可預測性，他對許多問題的看法與他堅持的理念、價值，特别是在兩岸經貿政策上，馬英九都呈現始終如一的穩定，這將是馬英九的正面因素。謝長廷在黨內初選中，將他原本一再主張「憲法一中」説，改成要把它修掉，則是一個重大的退卻，更是劇烈的變動，這使得謝的兩岸路線，開始變動不居，謝其實在初選是靠著獨派（反新潮流路線）的支持出線，將讓他在兩岸論述上，受到限制與束縛，這是謝在正式選戰上可能的負數，讓他在爭取中間選民甚至進一步侵蝕淺藍選民上，難以施展。 

　　所以，我們很難相信在今後的選戰中，謝長廷、陳水扁會在兩岸關係的改善和促進方面與國民黨一較高下，會大幅度營造兩岸關係好氣氛，因爲這就像狼要與大象比吃草一樣。充滿著不可能。按照民進黨的選舉政策，最終的廝殺，仍然回歸極端的意識形態和勢不兩立的族群鬥爭。 

　　形象言之，今天陳水扁和謝長廷在描繪兩岸和解新圖，展開之後，當赫然看見一把匕首。説時遲，那時快，縱然馬英九、國民黨渾身武功，仍有被直插心臟的可能。反之，能夠奪得匕首，則立即扭轉形勢。「勇腳馬」和「不死鳥」，最後的殘酷一擊是什麼？充滿懸念。　

　　

　　2007年5月23日