國民黨前主席馬英九特别費日前開庭。從一開始，馬英九就被放置到了不公平的位置上，所以，盡管一些媒體爲馬英九的答辯喝彩，其實改變不了馬英九的極其被動的狀態。馬英九的今天，就像撞進了巨大的司法搆築的「蜘蛛網」，越是在網中動彈，就越是沾得緊，越是脫不了身。國民黨的當務之急，是運用政治力量，打破司法「蜘蛛網」，如此，馬英九才有可能脫身而出。 

　　尊重司法是應該的，無論哪個黨派，都應該這樣做，司法獨立，也是應該的，這樣才能保证社會的公平正義。這些大道理誰都知道。但是必須有重要的前提：第一，司法絶對獨立。第二，執政黨無法影響司法。第三，司法不爲政治服務。如果這三個方面都做不到，還要尊重所謂的司法，不是愚蠢之至，就是神經完全錯亂。 

　　之所以這樣評論，是因爲馬英九已經登上了政治勢力利用司法制造的「斷頭臺」。這座「斷頭臺」是這樣構建的：一，用「貪污罪」作大鍘刀，高高吊起。二，用尊重司法做鐵索，讓有「法匠」之稱的馬英九乖乖被捆。三，用民進黨「四大天王」的同樣案件作墊枕，托起馬英九的首級。四，用時間作爲鍘馬的速度，大鍘刀爭分奪秒滑向馬英九的脖頸。按鈕在誰手中？民進黨！陳水扁一按，大鍘刀徐徐落下，馬英九的政治人頭落地，危機就在眼前！ 

　　國民黨秘書長吳敦義看得很明白，他痛苦不堪地説：特别費案是民進黨設下「一個綿密的局」，從民進黨團總召柯建銘數月前就直斷馬英九必遭起訴，到雜誌在案件偵結前精準報導，都顯示案件不能單純從法律面看，馬英九真的要小心。 

　　吳敦義的説辭很有力，充分表明瞭臺灣目前的檢察體系與執政黨的互動關係令人存疑。馬英九、國民黨長時期以來，自詡尊重司法、相信司法、服從司法，但是完全忘了，司法畢竟是人操縱的。國民黨時期，操縱司法、胡作非爲的事還少嗎？ 

　　聯合報一篇特稿分析説，其一，自馬英九特别費案爆發後，民進黨「四大天王」、「司法院長」翁岳生等首長同樣也被特别費案纏身，同樣是「高檢署查黑中心」偵辦，但結果是馬英九被起訴了近兩個月，民進黨「四大天王」的案子卻無動靜，「最高檢察署」成立特偵組後，該等案件又「順理成章」的轉至由特偵組偵辦，因此該等案件想要結案，短期內絶無可能。其二，撇開「四大天王」涉案不談，就臺南地檢署偵辦市長許添財特别費案來説，當初臺南地檢署明明希望在檢察一體的機制下，兩案步調一致，不管起訴或不起訴，至少見解、認事用法應該一致；但「高檢查黑中心」卻不採，先將馬英九起訴，待臺南地檢署偵結後，搞成「南北差異」，對同一件事的看「法」南轅北轍，令檢察體系幾乎形成「人格分裂」。 

　　這篇文章的觀點是具有代表性的。尤爲精彩的是，該文指出了臺灣檢察體系幾乎形成「人格分裂」。什麼是「人格分裂」？這是比喻，但是切中當前臺灣檢察體系的弊端：一，沒有一視同仁，沒有唯法是問，沒有唯法是行。二，只辦馬英九，不辦民進黨「四大天王」。三，利用司法程式，爲政治選舉服務。 

　　利用司法來搆築「蜘蛛網」，捕捉馬英九，的確是成功的高招！ 

　　當前，國民黨的政治動作遠遠不夠，在如下三個方面看不到力度：一，沒有采取政黨力量，監督乃至逼迫檢察體系回歸一視同仁的法律精神。二，沒有催辦乃至逼辦民進黨「四大天王」特别費案的任何大動作。三，沒有向全體選民作訴求的民意動員。 

　　在這幾個方面，國民黨及馬英九不能不向陳水扁學習。陳水扁用捆綁民進黨的辦法來爲自己脫困，用臺獨理念來掩飾自己的貪瀆，用激化族群矛盾、抹紅的個人攻擊手段來恐嚇司法體系。這些不應該學，國民黨、馬英九也學不到。但是，事實説明，沒有任何政治力量的運用，馬英九脫不了身的。如果幻想馬英九靠精彩的自辯，打動司法良心，還其清白與公道，無異於與虎謀皮，可笑之至！ 

　　其實，至今爲止，馬英九並非完全是束手無策的，輸贏未有定局。如果國民黨政治力量運用得當，馬英九可以獲得的有利的機遇是：一，更加激起泛藍民眾的鬥志，促進大團結，大抗爭。二，在特别費問題上與民進黨候選人形成恐怖平衡，互相對峙，同生共死。三，司法有獨立的可能，但是絶對沒有控制政治選舉的可能，民意不是可以任由其宰割的。四，在政黨政治選舉中，法院可以判其有罪，人民可以判其無罪！ 

　　蜘蛛網是蜘蛛吐出來的。馬英九的「蜘蛛網」，又何嘗不是馬英九的心結外化物？融入一個黨，把個人的心結去除，還有什麼「蜘蛛網」會纏得住自己呢？

　　

　　2007年4月6日