民進黨舉辦「總統」初選，「四大天王」賣力表演，相擾多時。在告一段落的時候，回顧整個過程，可以發現情勢很是不妙，刨除在初選中「四大天王」的互相攻擊中傷言論，可知所謂初選根本就是一場爲臺獨主張背書的鬧劇。 

　　試看「四大天王」的主要言論：一，蘇貞昌宣稱，臺灣要成爲「正常化國家」，還有很長的路要走，他會繼續打拼。他揚言，絶不能向「一中」低頭，否則會在國際舞臺退縮，從此抬不起頭來。二，謝長廷宣稱，臺灣的「正名制憲」要繼續推動，要「放棄中國是唯一的思想」。三，呂秀蓮宣稱，臺灣民主需持續鞏固、深化，「經濟不能再閉門造車」，新的「國家」領道人必須「創造臺灣成爲世界的臺灣，而非中國的臺灣。」四，游錫堃宣稱，要建立「臺灣國」，要「正名制憲」，臺灣不是殖民地，不能自我設限，絶不向美國承諾「四不一沒有」。 

　　説穿了，民進黨所謂的初選，並非要初選出一個確實有能力、有魄力，對臺灣的發展有承擔、有主見的領道者來。初選這座擂臺，爲的是測試候選人的臺獨真功夫，看一看誰的最高强。其實，「四大天王」中，沒有哪一個是違背臺獨路線的，也就是説，沒有哪一個不把臺獨主張奉爲金科玉律的。既然如此，爲何還要通過初選不斷地比較、鑒别、衡量呢？原因在此：

　　一，用臺獨意識形態來凝聚民意、形成巨大的壓力，形成沉重的思想枷鎖，確保「四大天王」不敢産生二心，只能在劃定的紅線內行走。「四大天王」通過初選，也探測到了形勢之險峻，明白了空間之狹窄，在走出臺獨思維的局限方面，必有收斂。「四大天王」誰也不敢離開臺獨主張一步。 

　　二，用對陳水扁表示效忠的方式來顯示對臺獨路線的忠誠，這表明陳水扁確實掌握了極獨的主要力量，并且受到了民進黨支持者較大的支持，當前在民進黨力量內，陳水扁的政治資源最大，誰能得到，誰就能獲得實力。陳水扁必須挑選忠實自己的人選。「四大天王」誰也不敢批評陳水扁。 

　　三，用更多的更靈活的政治手段操弄臺獨政治，才有可能保住民進黨政權。所以，初選的重要目的，是選出更能獲得民意的人選來。一味的愚忠，未必受到肯定。一味的滑頭，也未必會受到青睞。一味地凸現個性，更未必會受到注視。「四大天王」誰也不敢過分表現自己。 

　　如是，「四大天王」中，誰出線的可能性大呢？蘇貞昌低調應對，始終沒有超越紅線，恭敬有加。謝長廷講話圓滑，始終在敏感區外轉圈，小心應對。呂秀蓮插科打諢，一直在實質外徘徊。游錫堃一忠遮百醜，敢恨敢罵。誰都有心計，誰都不敢有作爲。所以，誰出線都是一樣的。相信陳水扁也爲之撓頭。 

　　因爲是在臺獨這座擂臺上鬧出的位子，所以，「四大天王」不管是誰出線，代表民進黨參加2008年的大選，都將具有如下幾個共同的特點： 

　　一，必須在陳水扁及深緑大老幾個人的操控下，參加選舉。出線的人，很難完全根據自己的意願來主道選舉，很大程度將受制於陳水扁等。陳水扁及幾個大老設計的選舉方式是不可違背的，個人很難有發揮的空間。 

　　二，必須在極端臺獨的旗幟下，衝鋒陷陣。在選舉中，如果打著比較開明的兩岸政策來贏取選票，將不被容許。任何理性的、溫和的做法都將受到嚴格控制。極端的、挑釁性的、對峙的、分裂的措施，都受到鼓勵。 

　　三，以權謀鬥爭爲選舉政治的核心價值。聯合報社論指出，初選進行至今所暴露的政治真相是：民進黨竟是一個以權謀鬥爭爲核心價值的政黨。此言實在精闢，所以，可以預見，在2008年的大選中，權謀的運用，將是民進黨候選人的必勝之途。 

　　初選的時候沒有個人可以發揮的空間，大選的時候也沒有個人發展的空間。那就很難肯定，如果勝選，就會有個人的施政空間。因爲結局已經注定：一，臺獨民意將會把勝選的結果看作是陳水扁的個人功勞，陳水扁將成爲民進黨不可撼動的精神領袖。二，無論「四大天王」誰選任「總統」，都是「兒皇帝」，必然受到陳水扁的極端理念控制。三，出任者基本無法在兩岸關係上推出違背陳水扁意願的措施。 

　　所以，臺灣輿論認爲，2008年大選後即使是民進黨繼續執政，兩岸關係也能迎來新的變化。我們認爲，這可能是過於樂觀的估計。2008年，「四大天王」不管誰是贏家，始終都無法超越陳水扁，所以，兩岸關係的徹底改善，絶對不可能在民進黨的任內。2008年如果民進黨繼續執政，兩岸關係將持續走向惡化。

　　

　　2007年4月23日