臺灣發生力霸危機，困擾萬千民眾，深表同情。與此同時，不得不要指出的是，陳水扁儼然成了是次金融危機的最大收益者，到處諉罪於人，政治性格之異化，確爲罕見! 

　　陳水扁是如何對待力霸危機的？形象比喻，他劃定了「內罪」、「原罪」和「外罪」。但無「己罪」。 

　　一，蘇貞昌必須承擔「內罪」。前天陳水扁隔海五度點名蘇貞昌「（力霸案）要好好管一管」，讓民進黨內嗅到更動「閣揆」的味道；連日猛轟行政體系的黨鞭陳景峻説，「行政院」處理力霸案不合格，「會期結束後將是一大『變數』。」李俊毅更明白地説，這就是陳水扁給蘇的「嚴重警告」。無論如何，在民進黨內，蘇貞昌必須承擔主要責任，是陳水扁非常明確的態度了。 

　　二，國民黨必須承擔「原罪」。陳水扁説，出訪前就知道一些由國民黨「立委」及中常委主持的金融機構發生嚴重問題，被政府接管，包括中華銀及臺東企銀；他非常關注，多次詢問蘇貞昌，要他好好處理。如此輕巧地就把力霸危機的主要道因推給了在野黨，陳水扁在此時刻閉口不談民進黨執政的成就和能力了。 

　　三，大陸必須承擔「外罪」。陳水扁宣稱，有人掏空銀行，甚至錢進大陸，債留臺灣，金融重建基金（RTC）接管，拿人民血汗錢來填補他們留下的洞，公平、合理嗎？他在明示，力霸的資金轉移到大陸了。這一招，是針對兩岸經貿關係來的，是針對大陸臺商來的。

　　由此可知，陳水扁又興奮地佔據了力霸危機中的政治操弄空間，他要借此金融危機來爲自己的政治目的所用。從他的講話中知道他的思路在於：一，利用力霸危機，重整民進黨內部的政治生態，制約「四大天王」。二，利用力霸危機，加大對國民黨的打擊力度，尤其是對國民黨的黨産問題以及過去的政商關係問題，可以借此製造更多的不利輿論。三，利用力霸危機，挑弄民眾對大陸的厭惡情緒，以支持他的控制兩岸經貿的政策。 

　　從目前陸續揭發的材料來看，力霸之所以産生危機，與其經營不善有關，此外，與民進黨當局的關係最大！ 

　　力霸歷史上與國民黨的淵源固然深厚，但是力霸爆發危機的根源，在於民進黨政權的縱容及監管不力。如中央日報網路報的責問：中華銀早已視爲問題金融機構，並被金融重建基金列管，何以這些年來的金改，叫得震天價響，卻始終沒有改善其體質？同時力霸集團財務問題層出不窮，人盡皆知，何以唯獨证交所從未發現異常？力霸和嘉食化聲請重整，延擱五日，何以证交所又毫未警覺？金管會即使不能在第一時間接管中華銀，爲何既不立即瞭解中華銀現金狀況，也不出面向存戶喊話？顯而易見，相關單位事先監督不周，事後又處理不善，使得人民對銀行固然沒有信心，對政府的保证也沒有信心，才會造成擠兌風暴，所以力霸集團固然必須嚴懲，政府相關失職人員，難道不也應該負起責任嗎？ 

　　對於這一點，呂秀蓮似乎非常明白，在日前她主持的民進黨中常會上，蘇係中常委吳秉叡發言時説「這個大洞是國民黨與王家搞的，這點應讓社會理解！」但是呂秀蓮直言，「民進黨已經執政七年，不能什麼都推給國民黨，這不符合社會正義！」呂秀蓮的正確態度，肯定不會得到陳水扁的認同。 

　　推來推去，陳水扁又如何能脫「罪」呢？如聯合報社論指出的：「正在尼加拉瓜訪問的陳水扁昨天隔海放重話，要求蘇貞昌要『好好管』失職部門，顯然對政府環環失控也感到不滿。但别忘了，五年前陪著陳水扁在塞內加爾大撒美鈔的，不就是政商關係良好的王又曾嗎？」力霸如果有罪，陳水扁與民進黨當局必須首先罪己！ 

　　陳水扁每一個毛孔，長出的都是極端意識形態的鋒芒。從他對待力霸危機的態度來看，臺灣經濟消除各種危機，要建立良好的秩序，首先要突破陳水扁的極端政治化。

　　

　　2007年1月12日