一年前，謝長廷與李登輝的關係突然熱絡起來，兩人明的暗的來往不斷，互動格外頻密。逐漸地，一個非公開方式的謝李同盟浮現出來了。謝站在面上，李沉在底下。謝一連打兩個選戰，竟然把自己從炒熟的田螺變成了會飛的大鵰，堪稱爲罕見的民進黨的政治奇蹟。李登輝在此中起到的特殊作用，不可以低估。 

　　謝李結盟，是有厚實的政治基礎的，兩人一拍即合。 

　　一，謝李二人都是陳水扁的政治對頭，與扁矛盾很大，無可挽回。李扁早已反目，互相指責，水火不容。長扁之爭20年，心結萬千，無法化解。聯手對付陳水扁，謝李是利益共同體。謝一直采取尊李立場，放低身段到最低點，更得李的歡心。 

　　二，李登輝不管如何變，其挾持的獨派大老實力一直跟隨左右，威力很大，對民進黨的制約能力、對深緑民意的影響力，就像是兩把大刀，無可阻擋。謝長廷要翻身，要出頭，務必借刀、借力，務必贏得李的力挺。 

　　三，李登輝絶對不甘於退出歷史舞臺，在今後繼續影響臺灣政治，穩固自己的地位，是最大的心願。在陳水扁反目，甚至煮豆燃豆箕、相逼太甚的情況下，另立人選是李的最大決心。在所謂的「四大天王」中，各人對扁態度是：游死忠，蘇愚忠，呂求忠，只有謝不忠，所以，李登輝選擇謝長廷是必然的結果。 

　　考驗謝李二人聯盟的真正的實驗性一仗，是謝長廷參選臺北市長。如今回顧，可知他們合作緊密、前後呼應、進退有方。 

　　一，密謀，謝主動爭取李的支持。2006年5月2日下午，謝長廷前去拜訪李登輝，但對於是否談參選臺北市長的問題，謝長廷對傳媒記者拒絶透露。據TVBS報導，謝長廷只承認向李登輝「傳達一些心聲」。 

　　二，起事，謝公開打出李爲後臺的旗幟。2006年6月6日，跟謝長廷友好的立委王世堅放風，謝長廷會拜訪一名緑營的「重要人士」，告知他參選臺北市長的決定。TVBS報導説，這名重要人士，就是李登輝。 

　　三，拒扁，謝長廷力拒陳水扁染指選舉，拒絶扁來沾光。2006年11月21日，謝長廷被媒體問到是否邀請陳水扁站臺輔選，他立即説「不」，强調「不需要」，不需要陳水扁這樣的政治人物來背書。 

　　四，刃扁，李登輝出頭操刀，專刃陳水扁。2006年11月13日，中國時報報導，李登輝日前與謝長廷溝通時曾指出，如果扁下臺後接受審判，一審判決後就放棄上訴，則繼位的呂秀蓮應該來得及在任內特赦陳水扁。

　　最後選舉結果，雖然謝長廷沒有奪得臺北市長的位子，但是化腐朽爲神奇，獲得了大量的選票資源，聲名隆起，在民進黨內風頭一時無兩，完全可以擁票自重了。這時，謝李聯盟立即展開了第二階段的攻擊戰，就是奪取民進黨「總統」候選人大位。老謀深算的李登輝采取了這些策略： 

　　一，製造輿論挺謝：臺聯立委羅志明去年底就透露，李登輝私下説過，代表民進黨角逐2008年大位的應該不出蘇謝兩人，而謝長廷的心胸比較寬大，「不會打壓臺聯」，支持謝長廷比較好。國際上美日兩大國，對於蘇謝兩人，也是對謝的印象比較好。 

　　二，指使大老否蘇：多位獨派大老曾連袂遊説李登輝，商請李登輝出面替蘇貞昌背書，以便及早讓緑營2008人選浮現。但李登輝並未答應，還對獨派大老們説「再看看吧。」獨派一致拱蘇的聲音才被壓了下來。獨派核心不諱言，後來蘇貞昌的表現果然「辜負了大家的期待」，並强調，他們對蘇貞昌，「是從寄望到失望，再到現在的近乎絶望」。 

　　三，布置力量護謝：2006年12月19日，李登輝約見臺聯中執委，臺聯「立委」廖本煙轉述，李登輝表示支持民進黨的「總統」候選人；至於誰會代表民進黨參選？李認爲應不脫是前後任「行政院長」謝長廷與蘇貞昌，李屬意謝，認爲謝「很有希望」。廖本煙説，這意味臺聯在2008年將不推出「總統」候選人。 

　　在民進黨進入初選的時段，李登輝異常的低調，但是，萬事都已準備就緒，可以穩坐釣魚船了。至今，完全可以這樣下結論：一，沒有李登輝全力支持，謝長廷憑一己之力是奪不到位子的。二，謝李合作具有時間長、力道深的特點，不會動搖。三，李登輝的影響力仍不可低估。 

　　蘇貞昌在初選過程中，沒有得到李登輝的善待，成了李的眼中釘。最根本的原因，還是蘇唯陳水扁馬首是瞻，沒有顧及李及大老們的感受。蘇與李交惡最典型的例子是賴國洲事件。 

　　2000年政黨輪替，陳水扁爲感謝李登輝知遇之恩，在爭議聲中安排賴國洲爲臺視董事長。2007年，扁李交惡，蘇貞昌政府以賴國洲結合日資爲由撤換其董事長寶座，此一發展令臺北政壇震撼，賴國洲也成了扁李關係的「試溫劑」。聯合報冷眼集文章説，更值得觀察的是，在此敏感時刻，「蘇內閣」公開撤換李登輝女婿賴國洲的臺視公股代表身份，李蘇、臺聯黨與「蘇內閣」未來的互動，也引人注目。

　　説穿了，蘇貞昌甘爲陳水扁的打手，親自切割賴國洲的利益，等於與李登輝徹底決裂。 

　　結合臺灣各界輿論，我們認爲長扁之爭將進入新的階段，具有更加尖鋭、更加激烈、更加無法調和的特質。陳水扁必然會動用一切力量來牽制謝長廷，謝長廷也會想盡一切辦法來制約陳水扁。制約與反制約，鉗制與反鉗制，爭奪最高領道權，是長扁之爭的新動向。於是，我們可知，李登輝是謝長廷手中扼制陳水扁的一張王牌，也是與扁一搏的後盾。 

　　前天，臺聯抗議朝野遲不審議總預算案靜坐進入第9天，86歲的李登輝也頂著太陽加入「立法院」前靜坐，他批蘇貞昌和陳水扁説，「行政院不要只關心誰要當『總統』！」李登輝又説，「看下屆『總統』會不會能幹點，較會處理事情，不然臺灣很可憐，未來不知會變如何？」李登輝這個動作具有不惜一切護謝、伐扁、打蘇的象徵意義。 

　　至此，我們不得不懷疑，李登輝在1月29日突然出言説他不是「臺獨教父」，「我不是臺獨，也從來沒有主張過臺獨」，引發了臺灣政壇的大地震。這樣做的其中一個主要目的，是不是在爲謝長廷鋪路，做政治後援？ 

　　李登輝批評陳水扁的修憲行爲，他强調，「新憲法」根本騙百姓，「民進黨説是一套，做是一套，用修憲，門檻太高，公投又困難重重，還在喊什麼『新憲法』，根本就是在騙老百姓」。他説，「追求臺獨是退步的，而且是危險的做法，因爲這種做法不但把臺灣降格成未獨立的『國家』，傷害臺灣的主體性，也會引起美國、大陸方面很多問題。」 

　　李登輝這樣説自有深意。一，搶先一步設下防堵陳水扁用極端臺獨意識來裹挾謝長廷的障礙。二，揭露陳水扁的政治欺騙性，激發民進黨內部理性思維的扺抗力。三，以退爲進，幫助臺聯及謝長廷挖掘新的資源，開拓新的政治空間。 

　　謝長廷又是怎樣應和的呢？他表示很喜歡與李登輝對話，因爲李登輝不只是一位「睿智的長者」，更是一位大量閲讀的「宗教家」。他跟李登輝見面時，李登輝講到政治領袖應該有宗教信仰與寬廣世界觀，這樣才能堅持一貫的主張，兩人還對「腦內革命」和「右腦革命」這兩本書，交換許多意見。謝長廷説：「以臺灣這塊土地爲主體所撰寫的歷史、建立的價值與利害的抉擇就是『臺灣主體性』，這可以是超越統獨、藍緑以及族群的一種思想與行動。」 

　　拋開這些冠冕堂皇的大話，看得到本來面目：謝李聯手，勢在必然。謝借李手而有大力，李憑謝掌則有大用，新手與老手、辣手與强手，謝李緊密握手，才能扼住陳水扁的政治咽喉。

　　

　　2007年5月12日