對付陰謀要用更大的陰謀，這句話不知能不能形容今次的民進黨「總統」初選的結果。蘇貞昌這位最被看好的人選，陰謀玩過了頭，慘遭淘汰。得勝者謝長廷呢，難道就沒有玩陰謀嗎？非也，可能玩的是更大的陰謀。謝長廷不止是選舉福星如此簡單。與此同時，謝長廷的獲勝，顯現出了民進黨內的民意極大的變化，陳水扁正遭受來自泛緑內部的嚴峻警告。 

　　中國評論通訊社報導，參加民進黨「總統」初選的蘇貞昌，昨天晚上6時50分左右，在妻子的陪同下，到競選總部，發表感言。他一臉嚴肅，正式宣佈退出黨內「總統」初選，也就是不參與占總分70%的民調部分。蘇貞昌又稱，他接受這次選舉的結果。民進黨黨內「總統」初選的黨員投票，昨天下午四時結束。點票結果顯示，原本預計會贏謝長廷的蘇貞昌，卻一直處於劣勢，開出的票數結果，反而是大輸於謝長廷。如果蘇貞昌是真的要退，民進黨允許退，那麼，蘇貞昌就提前出局了。謝長廷代表民進黨參加2008年大選，與國民黨的馬英九決一勝負。 

　　這是詭異的結果，亦是出乎輿論預料的結局。中央社報導説，國民黨黨務人士及馬陣營私下都認爲，謝長廷能在聲望及行政資源處於劣勢下獲勝，令人意外。這種意外，其實是全臺灣看客的意外。 

　　原來根據民進黨內組織操盤人士估計，蘇在扁加持和新潮流係力挺情況下，得票可能在50000到60000票之間，謝營在45000票左右。結果是：謝長廷的得票是62849票，比得46994票的蘇貞昌多了近16000票。蘇謝票數的估測與結果距離相差太大了，完全被顛倒。 

　　如果僅僅從選舉策略來看，道致蘇貞昌形勢急轉直下的直接原因可能在於： 

　　一，蘇打謝打得太過分，太不擇手段，太生硬，引起黨員的情緒反彈，特别是最後關頭打謝的弊案，爲民意不齒。聯合晚報日前的文章指出，至於選前意外爆發的謝長廷涉政治獻金案公文外泄案，已被民進黨多位重量級人士視爲投票的關鍵變數，對聲勢居前的謝長廷、蘇貞昌兩人，皆是兩面刃，謝長廷可能重傷，也可能轉獲同情票。看來，謝在此中獲得幸運蒙顧，獲得超過了預想的同情票。這是蘇陣營始料不及的。 

　　二，「棄游保謝」效應出現。在5月4日，中國時報透露，民進黨內認爲，蘇貞昌的「新蘇連」結盟，黨員票實力最强，應可穩拿50000張黨員票，謝、游兩人合計應可影響90000黨員票，至於呂秀蓮則應有10000票。值得注意的是，日前某不分區「立委」所做內參民調結果，若依擴大排藍民調，謝長廷竟可囊括五成支持度，黨內一般認爲，這群深緑支持者也是投票率最高的一群，顯示謝的潛在黨員票實力不容小覷。因此，支持謝、游的90000黨員票在最後時刻會如何移動，備受關注。只要游能穩住盤勢，則謝游兩人的黨員票應可平分秋色，但如果「棄游保謝」效應出現，則謝長廷握有的黨員票未嘗沒有和蘇貞昌一搏的可能。現在看來，「棄游保謝」效應不僅出現，而且非常强烈。 

　　三，蘇貞昌背後的最大的派别力量新潮流係看來的確不受緑營看好，受支持度很低。從同時舉行的「立委」初選來看，被民進黨打成11寇的新潮流係「立委」在這次黨員投票中慘敗。不分區「立委」部分，僅洪奇昌一人擠身安全名單，羅文嘉、沈富雄落榜。至於區域「立委」部分，臺北市的林濁水、鄭運鵬、蕭美琴，臺北縣的李文忠、沈發惠皆紛紛敗陣。中國時報分析説，早已失去其他論述武器的新潮流係，面對黨內祭出「排藍民調」的氛圍，幾無反擊之地，只能倚靠平日扎根的黨員組織，依附在蘇貞昌的旗幟下，進行傳統動員式的黨內肉搏戰，完全喪卻往昔設定黨內發展路線，一舉擊潰對手的戰力。

　　其他原因還有，不必列舉。蘇墜謝起，最大的失敗者是誰？是陳水扁。因爲陳水扁今次是蘇貞昌的總後臺。呂秀蓮爲之不忿，選後她指出，黨主席游錫堃請假投入初選，然而，「行政院長」蘇貞昌起碼也應暫時請假，但他沒有，帶職投入黨內初選，陳水扁也説帶職參選沒什麼，現在黨員票都投下來了，必須説明的是，陳水扁挺的是蘇貞昌。 

　　陳水扁到選舉最後關頭，已經七情上面，挺蘇挺得赤膊上陣了。如國民黨「立委」周守訓指出的，陳水扁任期只剩一年，已成跛腳「總統」，卻想影響選舉結果，借機垂簾聽政，甚至晚上至電視節目親上火線，給予特定候選人臨門一腳。如果蘇貞昌出線，將成爲傀儡政權，立下臺灣民主最壞的示範。 

　　民進黨內人士指出，由於陳水扁挺蘇，昨天黨員投票結果，蘇的得票數高低也被視爲扁在黨內的人氣指標。 

　　陳水扁對蘇貞昌的過分支持表現在：一，公開表明挺蘇的態度，力圖影響和操控初選；二，提供最大的行政資源，提供最多的政治便利；三，不惜改變立場，與長期不和的新潮流聯手拱蘇；四，肆無忌憚地冷落甚至打擊另外3名候選人；五，與蘇聯合衝擊兩岸關係，爲蘇拉深緑黨員的票。如果仔細算下去，還有許多動作，陳水扁是機關算盡了。 

　　結果很不妙，陳水扁花了九牛二虎之力，但從選舉結果看來，民進黨黨員對陳水扁是厭棄的，不耐煩的，不願受其擺佈的。陳水扁希望通過蘇貞昌上臺達到維護自己的私利的目的，已被看穿，並受到黨意的嚴重衝擊。蘇貞昌的失敗，是陳水扁已經受到了嚴峻的黨意警告的結果。陳水扁之不得黨員人心，已經暴露無遺。 

　　國民黨及其他政治力量、社會輿論都看走眼了，其中重要的一點，是把陳水扁對民進黨的影響力估計過高。本評論員亦未敢低估陳水扁在這次選舉中的能量。

　　出線後的謝長廷與陳水扁的關係將會如何呢？一切都有可能發生。有幾點可以推測的：一，謝長廷不會心甘情願成爲陳水扁的傀儡。陳水扁很難扯得動謝長廷身後的繩子，扁謝互動將狀況百出。二，陳水扁的精神領袖的地位未必能夠奠定，未必容易淩駕民進黨頭上了。三，謝長廷奪取2008年大位的可能性越大，陳水扁甘爲謝的附庸的可能性就越大。這就是謝出線與蘇出線最大的區别所在，也是陳水扁最擔心的麻煩所在。 

　　話分兩頭説，權勢駕馭術極高的陳水扁，在不利的情況下，會如何善用資源，施加手腕，繼續釘牢深緑板塊，掌握主動權，逼得謝長廷無奈就範呢？有這樣的可能，未必不是一個變數。如是，扁謝關係又有不同的變化。 

　　謝出線後，除去原來預測的蘇出線會道致民進黨掀起尊扁潮這一點外，民進黨走勢的格局不會有大的不同，很難有大逆轉的機遇。正如本評論員昨天所寫的社評《如果蘇貞昌出線，泛緑走勢將如何》所提及的：一，所謂的「四大天王」內鬥一定會放緩；二，不太可能在意識形態及政策思路方面另起爐竈，但又不太可能跟在陳水扁後面亦步亦趨，所以，中和的、多層的、適合各種民進黨力量口味的妥協性策略是出線者必須奉行的（原指蘇貞昌，今指謝長廷）。三，言行極端的臺獨意識將空前氾濫，一系列打擊國民黨、馬英九、衝擊兩岸關係的更加具體措施仍將出籠。四，全面實施政策買票的選舉策略，必將刺激2008年選情惡化，逼使藍緑對峙加劇。 

　　謝長廷出線後，説了這樣的一段話：他是一位從現實出發的理想主義者，他不會放棄臺灣成爲「正常國家」的理想，他也有信心，讓臺灣以自己的名義走向世界，建立臺灣成爲尊嚴、幸福和公義的「國家」，讓人民、企業、友邦安心，他相信會完成理想，但將從現實出發，要讓政局安定、維持經濟發展以及國際的地位，在這樣的現實中，繼續向前邁進。 

　　這段話什麼意思？謝長廷將會帶領民進黨從極端臺獨路線走向柔性臺獨，改變鬥爭方式嗎？ 

　　我們認爲，即使謝長廷有意，但是民進黨無心。民進黨絶對不會因爲謝長廷出線，就改變了殘酷鬥爭的方式方法，就成了君子黨，與國民黨對手可以彈唱吹拉，喝點小酒，再來什麼君子之爭。謝長廷有可能跳出陳水扁的手掌，但將更加陷入深緑板塊的沼澤地，更加在極端的意識形態中拔不出來。常言道，屁股指揮腦袋。此話似粗俗，但是道理很深。謝長廷一屁股坐在深緑的板凳上，還能挪得開嗎？如果再打個勝仗，豈能不飄飄然？取代陳水扁、勝過陳水扁的「雄心」，能不萬丈高嗎？更何況，謝長廷肩負著民進黨繼續執政的所謂重任、實現臺獨目標的所謂使命呢！ 

　　所以從臺灣的政黨政治格局來觀察，從大處來看，只要民進黨一天不把臺獨路線摘掉，陳水扁、蘇貞昌、謝長廷又有什麼差别和不同呢？不同之處可能在於：陰謀一個比一個大！

　　2007年5月7日