民進黨內「總統」候選人的提名初選即將有結果。如果沒有特别的意外發生，將與大家意料中的一樣，候選人蘇貞昌力除群雄，獨佔鰲頭。那麼，在候選人出線之後，蘇貞昌、民進黨及泛緑陣營將會面對怎樣的一個迅速變化的政治局面呢？將有何特别的走勢呢？

　　第一個方面：所謂的「四大天王」內鬥一定會放緩，在大勢已去的情形下，另外3個人將加速奪取剩下的其他政治位子。因此，民進黨也不可能發生分裂。當然，所謂的「四大天王」的心結是再也難解開的了，他們之間的彆扭會一直鬧下去，心理的不平衡時時會發作，但是無礙蘇貞昌全力投入2008年的選舉。 

　　臺灣淡江大學中國大陸研究所教授潘錫堂爲中國評論通訊社撰寫的評論中指出：吾人並不認爲此次內鬥熾烈將會造成民進黨的分裂，主要原因有二，第一，未獲得民進黨內提名而逕自出走獨立參選者，仍將一如既往地揹負分裂黨的罪名而難逃飽受黨內嚴厲批判及遭到原支持者的唾棄的命運；第二，扁爲了選後「保平安」不致被「秋後算帳」，一定會竭盡所能「喬」出一組最有勝算機會的民進黨「總統」候選人，以求勝選並保障扁的利益。潘教授之觀點，我們深以爲然。 

　　第二個方面：蘇貞昌不太可能在意識形態及政策思路方面另起爐竈，但又不太可能跟在陳水扁後面亦步亦趨，所以，中和的、多層的、適合各種民進黨力量口味的妥協性策略是蘇貞昌必須奉行的。與此同時，用極端臺獨的思維來刺激民意、凝聚力量，是蘇貞昌不敢背離的。可以預測：尊扁、促獨、伐統、毀藍，是蘇貞昌在大選前與大選中必須堅持的原則與立場。 

　　蘇貞昌不久前接受中央社專訪時指出，謝長廷的「憲法一中」説法，讓很多民進黨支持者搞不清楚和感到擔心。「憲法一中」應先講清楚，初選過後如果要喬，要先喬這個，也才跟馬英九有區隔，「否則民進黨的人選和馬英九無法區隔」。民進黨推出的領道人，不能在「一中」問題和國民黨沒有區隔，會相當麻煩。蘇貞昌説，謝長廷在2000年提出「憲法一中」、「一國兩市」，明知道民進黨、陳水扁都反對，還表達贊成立場；現在到了選舉，才講當年是錯的，他是要修憲，這個差距太大。從蘇貞昌這一番話，可知其爲達到目的，是敢於操弄臺獨意識形態，敢下重手的。 

　　第三個方面：民進黨及泛緑陣營將掀起尊扁潮。今次民進黨的初選，控制權完全在陳水扁手中。陳水扁借此一役，翻雲覆雨，唯權力是圖，斬獲甚豐，達到了三個目的：一，穩固了自己的地位，延續了自己的理念。二，登上了精神領袖的臺階，完全淩駕在民進黨之上。三，獲得了緑營民意最大程度的附和。蘇貞昌不會挑釁陳水扁在這三個方面的成果，反而會小心翼翼地維護之。 

　　聯合報社論很精闢，社論指出，陳水扁是民進黨的大罪人。民進黨若任他透過操控「總統」初選而再次肯定及鞏固了這名大罪人，那將是民進黨的大悲劇，亦是臺灣的大災難。唯有設法擺脫陳水扁對「總統」初選的操控，民進黨始有維新再造的可能。但可笑的是，去年主張「棄扁保黨」的新潮流，如今竟與陳水扁共同支持蘇貞昌；「改革派」變成了「保皇派」。相對而言，去年主張「挺扁保黨」的游錫堃，卻成了初選的邊緣人；「保皇派」已被陳水扁棄若敝屣。可見，陳水扁並不顧惜路線及流派的問題，而只是不擇手段地欲維持對民進黨的操控地位而已。利用完了游錫堃，如今又回到了「新蘇聯」。 

　　第四個方面：言行極端的臺獨意識將空前氾濫，一系列打擊國民黨、馬英九、衝擊兩岸關係的更加具體措施將出籠。因爲有三大需求：一，爲了在最大程度上整合內部力量，防止分裂和不團結的趨勢蔓延，危及陣營安全。二，爲了在2008年確保延續政權的需要。三，陳水扁必須按著蘇貞昌的牛頭飲水，讓蘇貞昌服服帖帖地跟著自己走。 

　　陳水扁日前在電視臺宣稱，爲了讓臺灣能夠走出去，今年他很堅定地第一次以「總統」的名義寫信給世界衛生組織（ＷＨＯ）總幹事陳馮富珍，提出以臺灣名義申請成爲ＷＨＯ的會員國，但是對方不但沒有任何交待，還在三更半夜時將信「偷偷」塞在臺灣在日內瓦辦事處的門縫內，「很過份」、「瞧不起臺灣」。陳水扁這番情緒性極强的話是負責任的嗎？堂堂的ＷＨＯ有何可能、有何必要在三更半夜時將信「偷偷」塞在臺灣在日內瓦辦事處的門縫內？從去蔣化、去中國化等言行看來，陳水扁沒有什麼不敢説不敢做的。相信在今後的日子，這樣的煽情的言行，蘇貞昌也少不了要説的。 

　　第五個方面：蘇貞昌利用職權，全面實施政策買票的選舉策略，必將刺激選情惡化，逼使藍緑對峙加劇，2008年大選形勢不妙，如果危機發生，主要責任在民進黨。2008年大選，民進黨要打一場不對等的選戰，要用最大的行政資源來進行選舉博弈。資金困乏的國民黨將完全處於下風。 

　　陳水扁日前在高雄宣佈，「立法院」如果在七月不能通過人民「年金法」，行政部門應馬上提案將老農津貼加碼到每月6000元。同一天，蘇貞昌在嘉南地區趕場拚初選，也在一天內就送出了超過260億元的所謂「建設紅包」。臺灣聯合報憤怒地批評説：臺灣整體的財政情況則已陷入各級政府累積債務達4.2兆元的窘況，若按照學界採行的國際定義及包括隱藏債務來估算，更是遠遠超過了「國有財産」總值的規模。這樣一個負債纍累的政府，如今有什麼資格談減稅？有什麼資格加碼老農津貼？更有什麼能力開辦「國民年金」？但是，「行政院」院長卻仍然亂擲行政資源，到處發選舉紅包，難道不是「臺灣之恥」？ 

　　對這一點，連其他「天王」都怒火填膺。中央社報導，民進黨三位「總統」初選參選人呂秀蓮、游錫堃、謝長廷27日發表聯合聲明，批評另一位「總統」參選人蘇貞昌濫用行政資源，換取執政縣市長支持。 

　　對付黨內同志尚敢趕盡殺絶，對付異黨呢？豈能手下留情！蘇貞昌正是憑著這股狠勁，脫穎而出。 

　　今日之蘇貞昌，非昔日之蘇貞昌，什麼「蘇修路線」，都已是黃花。一個不同於陳水扁，但是又相似陳水扁的民進黨政治人物，是不是已經誕生？也許需要繼續的觀察。

　　

　　2007年5月6日