朝鮮試射道彈風波至今未有落幕。在日本，輿論界利用風波卷起的塵土，繼續不斷地製造是非烟幕，最過分的是熱炒中朝敵對論，把中國與朝鮮的關係描繪成緊張而且危險的。 

　　試舉兩個例子看看。 

　　一、製造朝鮮反華情緒激烈的假新聞。《朝日新聞》社日前發行的最新一期《朝日週刊》以「朝鮮最討厭的是中國」爲主題。有關的特寫報導刊登了日本關西大學朝鮮人教授李英和在朝鮮的記者與朝鮮勞動黨幹部的一大篇對談。其中，主要披露了朝鮮內部的所謂「反華」情緒。「我們（朝鮮）最憎恨的是中國。這是因爲中國已經不再對我們做出顯著的支援。」「中國、俄羅斯在政治上都不再對美國强硬。中國支持美國的態度也不透明，讓它成爲一個沒有骨氣的國家，這也讓我們感到痛苦。就因爲中國以及俄羅斯的這些態度，讓我們受損不少。這些大國都已經忘記了本質問題。如今，中國成爲爲美國傳話的使者，而只留下我們成了最貧苦的國家，這一苦難也未免太長久了。」這樣的報導，以偏概全，以個人情緒言論取代政府、政黨決策，是完全經不起推敲的。 

　　二、製造中美聯手滅朝的謊言。《每日新聞》發行的《週刊每日》也在多日前作了大膽預測説，在北京舉行2008年奧運後，中美兩國會聯手讓金正日政權消失。它引述日本一國際問題評論家的分析説：「在2008年以前，中國爲了奧運將會對朝鮮忍氣吞聲，難以想像它會有大動作。而美國方面，在布什政權以後將出現强硬的對朝政策，在2008年奧運以後，會是「排金」（排除金正日）的時期。」這樣的以推理取代事實、以虛構取代真實的新聞報導手法，是違反新聞規律的。 

　　類似的言論還有很多很多，甚至日本一些比較嚴肅的比較負責任的傳媒也卷入了製造中朝敵對論的漩渦之中，不可自拔。這種輿論現象是非常不健康、非常不負責任的，是故意製造是非、是故意誤道日本民眾，是有損日本傳媒威信的。 

　　中國與朝鮮的關係究竟如何？首先要肯定的是，任何獨立自主國家之間，都不可能在國際戰略、國內戰略等方面觀點完全一致，分歧與矛盾一定是存在的。如果説中國與朝鮮之間，一點點分歧都沒有，是説不通的。在對東亞局勢的判斷方面、應對策略方面，中朝兩國各有各的認識和措施，不可能完全同步同調，這是十分正常的。 

　　但是，中國與朝鮮的共識更多，基本上構建了兩國關係穩定的大框架。這個大框架就是胡錦濤爲總書記的中共中央發展新時期中朝友好關係的方針，即爲：「繼承傳統、面向未來、睦鄰友好、加强合作」。以及朝鮮表明的朝中關係在傳統友誼關係的基礎上適應新形勢，繼往開來，與時俱進。在歷史的基礎上，面向未來，中朝合作的前景十分廣闊。我們敢肯定，中朝關係絶對沒有走向敵對的可能性，一點都不會有。 

　　日本傳媒之所以無顧事實，炮制中朝敵對論，反映了日本的復雜社會心態： 

　　一、希冀更多的國際力量制約朝鮮的心態氾濫。日本上下皆知，僅僅靠自己的力量，是無法徹底解決朝鮮問題的，日本加美國，也做不到。沒有中國的一面倒，要用强硬的措施對付朝鮮，是完全沒有可能的。所以，希望中國與朝鮮發生重大矛盾、中國出手制約朝鮮的社會心態就在日本氾濫起來了。 

　　二、唯恐朝鮮不亂的心態在作祟。醜化朝鮮、讎視朝鮮，是不是已經成爲了日本社會的主流意識？如是，希望朝鮮內部發生嚴重問題，發生混亂，自己毀滅的心態也就飆昇起來了。朝鮮如果要亂，最有效果的莫過是在政策上作全面扭曲，與中國爲敵，屆時，日本就可以坐山觀虎鬥，坐收漁人之利了。 

　　三、無可奈何的心態的極端表現。在中朝敵對論後面，還包涵日本社會無可奈何的社會情緒。因爲嚴重的現實問題得不到解決，只好寄望於虛幻的外部政治環境的想像中，以麻醉自己。 

　　日本這些復雜的社會心態又是如何形成的呢？原因很多，但最重要的一條是日本政府的政策所誘發、催生的。朝鮮發射道彈後，日本領道人進入政治亢奮期，把危機視爲轉機，采取了要把事態推動到失控邊緣的措施，又要制裁朝鮮、又要先發制人，離間中朝關係，挑撥中美關係，用在安理會推動制裁決議給中朝之間製造難題，使中美在朝試射道彈問題上凸顯分歧，從而破壞中美在重大地區和國際問題上的協調與合作。這些動作，極大程度上攪亂了日本國內的民眾心態。 

　　中朝敵對論，是日本的期盼，也是日本的幻滅！

　　

　　2006年7月21日