我與李家泉先生關係甚密，是忘年交。1992年，我與李家泉先生參與籌辦了北京臺灣經濟研究中心，一直密切合作至今。作爲大陸最爲著名的臺灣問題專家之一，年近八旬的李家泉先生今時今日還在對臺灣問題作全面深入的思考，積極爲兩岸關係獻策。其情其意，實在感人。 

　　在與李家泉先生長期的接觸之中，我非常佩服他的研究精神。他在研究臺灣問題時能夠秉持從實際出發的原則，求實求真，用實踐來作理論的檢驗，拒絶武斷、拒絶空泛。尤爲可貴的是，對臺灣，他有開闊的心胸，有包容的思考。 

　　我非常清楚，李家泉先生在陳水扁上任伊始，是對扁有期望的，他從不隱瞞這種期望。正如李家泉先生在昨天爲中國評論通訊社撰寫的評論文章中所説的：「長時間來，我一直十分希望，能有一個本土出身、愛臺灣也愛中國、能夠把『臺灣人和中國人』統一起來的政治人物出現，以便更好地解決兩岸關係。我當然也曾十分希望陳水扁就是這樣一個政治人物。」 

　　李家泉先生這樣的期望不可能代表大陸所有專家學者，個人色彩濃一些，但是並非孤立的，它是大陸對臺心態的一種折射。從外部看來，大陸對臺獨人士思維僵硬，動輒就是斥責、批判。從內部來看，則知道，大陸從沒放棄爭取包括臺獨人士在內的一切維護兩岸穩定的力量。所以，過去對李登輝，後來對陳水扁，都有一個期待的過程。陳水扁2000年上任後，大陸出臺「聽其言、觀其行」的對策，今天看來，其中不是包含著期待嗎？ 

　　李家泉先生是一個典型的關心兩岸前途命運的中國知識分子，除了臺灣與兩岸關係的問題，他對其他的學問沒有什麼愛好，與他在一起，離開臺灣問題，其他話題是談不起來。他始終認爲，作爲領道人，必須對歷史負責，必須對國家民族有貢獻。所以，當有人説，陳水扁想做「中華民族歷史上的英雄」，扁雖口喊「臺獨」，實際上仍留有「伏筆」，不排除在兩岸關係上做出大動作來。對於所有這些説法，他還是多少有些相信的。在這裏要看到，寄希望於臺灣當局，曾經一直是大陸公開的對臺政策，所以，李家泉先生期待陳水扁能夠在兩岸關係上有作爲的心態，也是一種政策的反映。 

　　李家泉先生長期在思考一個問題：沒有歷史包袱的民進黨執政後是否更加有利解決兩岸問題。正如李家泉在評論中説的那樣：「説實在的，在解決兩岸關係上，我對於身居臺灣的外省人從沒有抱著太大希望。一是他們『出生地』的包袱太重；二是與此相關的是膽識太小，很難指望他們有所作爲；三是懷有舊的成見，『反共』的陰影難散。還有，就是對外國勢力的顧忌太多。」民進黨、陳水扁相對而言沒有那麼多的麻煩。這樣的看法，是大陸不少專家都有的。然而，事實卻説明，民進黨的意識形態包袱，更大更重，令之更加難有作爲。對此，李家泉先生早就發現了。 

　　經過長時期的觀察，李家泉先生對陳水扁早已不抱一絲期望。他在評論中指出：「歷史已大體注定，陳水扁將像李登輝一樣，不過是中國臺灣地方史上的一個悲劇性人物。」這個結論十分重要，恐怕代表了當前大陸對陳水扁的基本評價。大陸對陳水扁過去是有期待的，現在已無一點點希望。 

　　李家泉先生在昨天的評論中，毫無掩飾地披露了自己從對陳水扁有所期望到完全失望的原因，的確是見证了大陸的心態。事實説明，陳水扁原來是肩負著兩岸的期盼的，今天，他已把兩岸的期盼踐踏殆盡。在未來的時間裏，大陸不會把陳水扁當作打交道的對象了。 

　　年近八旬的李家泉先生，每天最大的樂事，就是研究臺灣問題和兩岸關係。數月前他學會了上網，因爲他需要直接爲中國評論新聞網撰寫文章。他在臺灣問題上的誠實思考以及對兩岸關係發展的前瞻思考，超越了年齡，感動著我們！

　　

　　2006年8月1日