施明德發起的倒扁運動爆發力之强，確實出人意料。能在短短一星期內募集近億金額，動員百萬人力量，捨施明德其誰？更重要的是，施明德倒扁目標明確，倒扁的形式也很清楚，那就是帶領民眾走向街頭。於是，施明德會否引發臺灣的街頭政治，就非常值得重視了。 

　　什麼是街頭政治？可以有各種解釋，在此，可以作這樣的解釋：街頭政治是通過組織民眾進行街頭抗爭、發動社會抗議、施加政治壓力，最後顛覆政權或者擊倒目標人物。專家指出，街頭政治鬥爭一般是和平地進行。當今利用和平形式搞街頭政治，則可以舉起所謂「人權」、「民主」、「自由」的旗幟，舉行罷工、罷市、罷課、遊行、集會，甚至可以選擇在中心廣場安營紮寨，長期堅持下去。 

　　在長達數月的倒扁進程中，各種形式的運動都進行過。聲勢較大的是泛藍的「立法院」罷免案。盡管親民黨主席宋楚瑜在街頭靜坐過幾天，民眾也有一些遊行活動，但是始終未進入街頭政治階段。因爲要進入街頭政治非常艱難，在意識形態嚴重對峙的臺灣，由國民黨或者其他泛藍力量出來組織的話，立即陷入到藍緑民眾對峙的怪圈，打擊力量不可能施加到陳水扁身上。所以，街頭政治效果大打折扣。但是事實説明，不通過街頭政治的手段，陳水扁絶對不會受到衝擊，地位絶對不會動搖。 

　　施明德之厲害，在於他早就發現街頭政治之重要性，所以，一出手，便采取了街頭政治的方式。他舉起了正義與道德的旗幟，以捐款方式凝聚民意，然後將民眾力量帶上街頭。九月，臺北街頭有可能再不平靜！ 

　　但是，街頭政治能在臺灣成功實施嗎，是一個大大的疑問？施明德面臨幾個嚴峻問題：一，必須要有足夠的街頭政治骨幹力量。施明德的骨幹有多少，僅僅靠自發加入行嗎？二，要施加高壓不準當局動武，才能放開手腳。僅僅靠施明德，有能力製造高壓嗎？三，要選好政治突破口。在每一個階段都必須有更加打動民眾的政治思考，僅僅靠清廉與否、腐敗與否，是不足以動員人民力量的。 

　　施明德一旦把民眾帶到街頭，前面所述三個嚴峻的問題就擺在面前，沒有政黨組織的支持，很難立即克服問題。目前，國親無法出面，民進黨不可能倒戈擁施，僅僅靠人格魅力，施明德有何力量帶動足夠顯示力量的民眾走上街頭？就算一部分人上了街頭，又有何力量能夠團結下去，進行曠日持久的街頭抗爭？如果在短短數天內，走上街頭的民眾驟減，那麼，所謂的街頭政治就幻滅了。 

　　其實，街頭政治是當前美國在全世界推動顔色革命采用得最爲嫺熟的手法，如果美國加以協助，施明德的街頭政治一定能夠成功。但是最麻煩的問題恰恰在此！美國不僅不會幫助施明德，可能還會設法破解施明德的街頭政治。施明德街頭政治如果流産的話，美國因素是最大的刺激。且等著看美國的招！ 

　　美國在對一些國家實施顔色革命，最深刻的體會之一，就是需要采取和平但强硬的手段，不罷黜政治目標，決不讓社會回歸秩序。這一點，臺灣如何做得到？臺灣民眾，最骨子裏面的念頭，還是追求穩定！施明德的百萬人倒扁運動一旦撼動社會穩定，還能得到如此熱情的民意支持嗎？

　　

　　2006年8月22日