書目分類 出版社分類



更詳細的組合查詢
中國評論學術出版社 >> 文章内容

交權不是下臺  陳水扁以退爲進



  昨天晚上,陳水扁煞有介事宣佈交權,但不是辭職,不是下臺,所以他的動作究竟對臺灣政局將發生什麼影響,值得評估。 

  陳水扁表示要交出的權,是什麼權?他説,決定除了「憲法」賦予「總統」職權外,其餘黨政權力徹底下放、完全交付,決策由黨政幹部全權負責,爭議循黨政機制協調解決。 

  陳水扁交出的所謂的權,説穿了,是本來就不屬於他的權。民進黨有主席,「行政院」有院長。黨政權力各有所屬。陳水扁過去實行的是攬權政治,黨政一把抓,唯個人意志是圖。所以,交不交權,意義不大,對陳水扁個人的真正的政治權力損害不大。 

  同時,陳水扁把所謂的權力交給的還是自己指定的人。沒有特殊派系色彩的民進黨立委鄭運鵬則説,這不是「下放給一個人的問題」,他甚至認爲,陳水扁不該把權力放給昨晚參與會議的人,因爲民進黨執政這幾年以來,他們也都是參與決策者,「都是屬於『共業結構』的一份子,只不過是少了一個阿扁嘛!」鄭運鵬的話,一針見血! 

  國民黨團副書記長雷倩説,「三大決定全部都是廢話,因爲他本來就只有『憲法』賦予的權力,這證明『第一家庭』果然是弊案中心,而且一定已經鐵证如山,所以他今天用捐出部分權力來斷尾求生,換取保留『總統』的位置。」 

  臺聯黨政策會執行長何敏豪認爲,陳水扁在罷免聲浪高漲之際談釋權,時機點不恰當,讓人覺得有點此地無銀三百兩。 

  陳水扁這次所謂的交權,是轉移弊案壓力,這應該是泛藍以及泛緑陣營和主流民意的主要看法。 

  我們認爲,陳水扁此舉是典型的以退爲進的政治手段,是精心的政治布局,是政治計謀,是政治手段。陳水扁期盼通過這個表面看來聲勢震人,但是又無損自己權力結構的措施,達到種種目的。其中最重要的有: 

  一、企圖有效遏制當前臺灣蓬勃發展的反貪污、反陳水扁、反腐敗政治的群眾三反運動,轉移民眾視線,模糊鬥爭焦點。陳水扁女婿趙建銘的案件越滾越大,勢成摧毀民進黨政權的巨石,壓得陳水扁透不過氣來,陳水扁必須采取措施去化解危機。 

  二、意圖有效地壓制民進黨以及泛緑陣營不滿情緒,堵住內部的日趨强烈的反扁情緒蔓延。民進黨從大老級人馬到普通的支持者,都逐漸失去了支持陳水扁的信心,不僅如此,黨內反扁倒扁的呼聲日益高漲,已經開始動搖陳水扁的政治基礎。陳水扁需要設法補救。 

  三、試圖從貪瀆弊案的醜聞困擾中脫身,尋找重新啓動推行法理臺獨的政治空間。家族醜聞,牢牢捆綁住了陳水扁的臺獨手腳,掙扎不開,道致其推動法理臺獨的步伐無法邁動。陳水扁深知,不通過政治運作,他是無法解套的。如果無法繼續推動臺獨,深緑陣營與之切割的可能性也就更大了。陳水扁不能不作交代。 

  故此,陳水扁這個動作做出來後,臺灣仍然是一片叫駡聲,罕有叫好聲。陳水扁一直都以爲自己很聰明,一直都擅長以假化真,以小對大。斷尾求生是其絶招,但是,今次的尾,不是自己的,是别人的,他如何求生?

  

  2006年6月1日  
最佳瀏覽模式:1024x768或800x600分辨率