近日來關於施明德要組黨傳言甚囂塵上。事實真相是否如此，尚不敢肯定。如果是肯定的，那麼，就意味著施明德將走下反貪腐的「道德神壇」，跌入政黨政治的泥潭。 

　　據自由時報報導，施明德發起倒扁活動以來，籌組「第三勢力」之説甚囂塵上，藍緑內部近日皆獲得類似訊息指出，施明德及其背後極少數核心策士，已在討論未來在形勢成熟時，出面籌組新政黨的可能性，其中「第三部門」的最新黨名，業被提出進行腦力激湯。 

　　但是，倒扁總部決策委員魏千峰表示，倒扁總部從未討論組黨問題，倒扁總部只有一個目標，就是反貪腐、要求阿扁下臺。倒扁靜坐總指揮施明德也指出，總部所有的人都不會想到從倒扁獲取政治利益。外傳施明德可能參選2008年「總統」，施明德强調，他絶對不會參選，絶對不會謀取個人的政治利益。昨天，他進一步明確提出了「三不」：不組黨、不參選、不參與政治協商。 

　　至此，所謂的真相已有兩個： 

　　第一個是：敵對力量在造謡，目的仍然是爲了抹煞施明德的形象，打擊紅衫軍的士氣，離間倒扁總部的關係，製造詭異氣氛。 

　　第二個是施明德及核心骨幹的確有過思考和討論，但是沒有結果，實際亦不成熟，或者尚需繼續籌劃。兩個真相是對立，但是又互相轉化的。 

　　按照政黨理論來説，施明德要借勢走第三勢力的道路，成功的可能性非常渺茫。在西方，第三勢力成功地取代前面的政黨，例子不多。在臺灣短暫的多黨制階段，更沒有什麼成功的例子。新黨、臺聯黨，當時都是期盼帶出第三勢力來衝擊政局，但是一直處在泡沫化、邊緣化階段。 

　　最值得施明德重視的是親民黨的發展及消退過程，當時宋楚瑜通過參政與參選，特别是在2000年的大選中，所積累的民氣，比現在的施明德還要高、還要旺。但是，組黨之後，第三勢力並未有如願形成，如今只能牢牢地粘在深藍板塊。 

　　我們相信，施明德如果真的組黨，可能立即面對幾個無法跨越的困窘： 

　　一、支持的民眾一哄而散。必須正視，反腐敗的支持者畢竟是泛藍民眾與泛緑民眾的共同組合，所謂的中間力量如何存在，實在不可以評估。如果要選擇政黨，估計目前施明德的支持者大部分會重歸原來支持的政黨，未必會投入施明德的新政黨。 

　　二、不可避免淪入明星政黨模式。不管用什麼名稱，施明德如果要組黨，只能用自己的明星效應來聚集民意、黨意。因爲反貪污腐敗，不可能成爲一個政黨的長期的政治目標。打個比方，如果陳水扁下臺了，新的執政者上來，開始清掃腐敗，那麼施明德的黨就完成歷史使命了，可以結束了。 

　　三、如果以爲用和解、融合的理念可以號召非藍非緑的中間力量，成爲政黨持續發展的力量，恐怕過於一廂情願。國民黨與未來的民進黨都有可能、都有能力這樣説、這樣做，一旦這樣做了，施明德難於與之競爭。 

　　施明德今天的影響力恰恰是走出了政黨勢力之後凝聚的，反過來又制約影響了臺灣的政黨政治，形象來説，只有跳出政黨凡塵，施明德才有力量。一旦組黨，施明德將跌入政黨政治凡塵，功力全消，徒呼奈何！所以，深謀遠慮的施明德，一定會小心翼翼地對付組黨的壓力。

　　

　　2006年9月23日