國際輿論界關於中國威脅論的探討一直沒有停止，但是有起有伏。近些日子，探討中國威脅論的風氣又似乎有些活躍，不過發生了一點點新變化，從過去的論證中國威脅的可能性，到現在開始懷疑中國威脅的真實性。 

　　據中評社報道，美國雜誌《REDSTATE》近日發表了一篇題目為「中國威脅：虛幻世界的想像」(China: the false threat)的文章，文中提出了三條理由認為中國崛起不會對西方世界構成威脅。 

　　首先，美國的核壟斷優勢地位不會也不容被撼動。其次，中國經濟實力可能因為即將到來的全球經濟衰退而大打折扣。最後一個不容忽視的因素是全球化。 

　　文章的結論為：中國崛起對西方唯一可能構成的挑戰是，中國崛起可能改變一些國際規則。中國不會成為國際秩序的決定者，而僅僅只是個現有國際秩序的改變者。基於上述三點論述，「中國威脅論」顯然站不住腳。 

　　儘管該文的主要論據大可磋商，但是，從中透露出一股傾向，就是美國與西方，正在試圖自己說服自己，中國沒有什麼了不得，不至於有實力威脅世界。這是好的一個方面，但是由於思維方法的不對，並沒有從根本上解決他們自己的顧慮。這是今後將繼續存在的問題。 

　　從文中可以看到，美國及西方國家把中國減少威脅的基礎建立在如下幾個方面：一，軍事力量方面。中國的核彈頭永遠比不上美國，所以無法用軍事威脅西方。二，經濟力量方面，中國的經濟實力也有衰退的時候，所以不必懼怕。三，利益的全球化必然制約中國的威脅意圖。 

　　這是典型的西方邏輯。假設中國一定會威脅世界，再分析世界制約中國威脅的因素，這還是中國威脅論的一個變種吧！在西方世界的歷史與現實中，弱肉強食是遊戲規則，強者一定會威脅弱者。如此類推，強大起來後的中國，豈能不威脅世界！ 

　　在這些日子來，美國國防部出爐「2006年中國軍力報告」，再度渲染「中國威脅論」。中國軍方人士認為，美國國防部每次發佈的中國軍力報告內容，均存在較大程度的渲染情形，究其目的，一是為散佈「中國威脅論」提供佐證，此外，也反映出美國對逐步「強大」的其他國家總有設定為「假想敵」的陋習。 

　　無獨有偶，美國眾議院國際關係委員會主席亨利 ·海德在香港發表題為「美國，別打盹，否則輸定了」的文章說，恐怕美國的未來一代從昏睡中驚醒時，會發現美國的影響力已完全遠離了亞洲。那時，自信的中國將掌控這個世界上經濟最活躍的地區。那將是一個黯淡的前景，同時也將是一幅真實的畫面。 

　　所以，渲染中國威脅論，仍將是美國及西方輿論的重要内容，出自於對中國的不瞭解，對中國發展的畏懼，中國威脅論在美國和西方將是不會退席的話題，不可能偃旗息鼓。 

　　中國現在急於要表明的是，中國絕對不可能威脅世界。中國更多的是在闡述自己的主觀意志，解釋自己的歷史文化和政策走向。也就是說，中國正在用語言和行動，來解答世界的疑問，中國為何要威脅世界呢？就算在不斷地發展與進步中，直到中國成為了世界前幾名的強國，也不可能威脅世界。可是，中國的拳拳之心、殷殷之意，美國和西方又如何能夠輕易信服呢？ 

　　我們相信，不管中國如何解釋，世界國家，主要是美國和西方，一定會將信將疑的，無論如何都不敢完全相信的。中國人常說，眼見為實，美國與西方對待中國，恐怕眼見也不敢以為是實。對此，中國必須有充分的思想準備，不能著急，更不能放棄。只要在自己的實際行動下，美國與西方乃至全世界，對中國越來越信任，對中國威脅的可能性越來越懷疑，就是大好的事情。 

　　今後的中國發展動力，是世界的信任！ 

　　中國過去、現在、今後都要長期執行的韜光養晦的國際戰略，是對中國不威脅世界最好的一種詮釋。當然，我們認為，韜光養晦在每個歷史階段中都有不同的表現，但是，不威脅世界，是永遠必須遵循的中國精神。

　　

　　2006年5月28日