中國國家主席胡錦濤與美國總統布什很快就要會晤了。最近一段時間以來，國際輿論一直在猜測，胡布會的重點内容是什麼？在中美兩國關係中，何為麻煩？何為問題？何為分歧？何為矛盾？何為利益？等等，都是公諸世界的，都在國際社會的眾目睽睽之下，沒有什麼驚人内幕，所以，猜個八九不離十，是自然的。不過，有一種看法以為，在今次的胡布會中，台灣問題不是重點，對這樣的猜測，我們不以為然。 

　　我們注意到一個有意思的現象，在胡錦濤主席出訪美國之前，兩國的相關官員、智庫人士放出的風聲是不相同的，主要表現在台灣問題上，中國力證台灣問題在中美關係中的敏感性、特殊性、重要性，美國則試圖輕描淡寫。 

　　如何定位中美關係？要注意這麼幾個層次的表述：一，中美關係是世界上最重要的雙邊關係之一。二，中美要促進兩國關係持續健康穩定發展，要致力面向二十一世紀的建設性合作關係。三，處理好台灣問題是中美關係穩定發展的關鍵。這些層次的表述，是中國領導人以及外交部官員在各種有關場合中必須反復強調的。僅此，足以表明，台灣問題是中美兩國領導人無可迴避的必須討論的重大問題。 

　　胡錦濤主席今次訪問美國，最重要的目的是什麼？應該不是去解決枝節問題，不是去討論人民幣哪天升值多少的具體問題。最迫切的，是要通過與美國領導人的坦率、平等、相互尊重的溝通交流，全面縮小分歧，甚至解決部分分歧。中國外交部發言人日前談及胡錦濤主席訪美時稱：「中美在一些重大問題上都有一些關切，存在分歧、摩擦和不一致的地方。這次訪問是雙方縮小分歧、甚至消除分歧的一次有益機會。」 

　　那麼，中美之間有何分歧呢？分歧太多了。美國總統布什日前在談到胡錦濤主席訪美時，就已經把美國方面認為的分歧列出來了，他表示與胡錦濤主席會談時，美國關注的是公平貿易、人權及宗教自由。布什沒有講的中美分歧還有很多。朝鮮、伊朗核問題是不是分歧？美日安保同盟是不是分歧？但是，台灣問題是中美之間的分歧嗎？ 

　　有意思的是，布什總統事先就表了態，他在10日於約翰霍普斯金大學演講時談到即將與胡錦濤主席會談時說，中方一向強調台灣議題，但是他認為台灣議題當然至關重要，不過他已非常清楚表達美國立場，「我們的立場沒有改變，不願意看到任何一方片面改變現狀。」 

　　布什這一段話，可以體味出幾種意思來。一，美中之間在台灣問題上沒有大的分歧。二，美國清楚瞭解中國不會把台灣問題放在次要的議題上。三，美國不會做出改變既定政策的動作。 

　　我們認為。中美之間在台灣問題的大的原則方面，顯然分歧是不大的，但是在具體的矛盾的認知方面，分歧是不少的。如當前中國最為擔心的是法理台獨的尖銳問題，而美國未必認同中國對法理台獨性質的判斷。日前中國國務委員唐家璇指出，美國應該進一步認清陳水扁當局搞「法理台獨」的嚴重危險性和危害性，明確反對、堅決遏制「台灣法理獨立」及其他任何形式的「台獨」分裂活動。這就清楚表明了中美對法理台獨的認知有分歧。 

　　下一步，中國仍要加大反獨力度。如果美國沒有充分認識法理台獨的性質，有可能對中國大陸產生嚴重誤解，以為大陸謀求片面改變現狀。所以，不管美國是否表明了立場，是否認為台灣問題重要，中國都必須要嚴肅地與美國討論台灣問題，清晰地表明立場、原則、態度，同時要求美國也重申立場、原則、態度。鞏固互信，增強關係，加大力度，共防台獨，是中美關係維繫發展的必須要做的大事，容不得半點馬虎。 

　　我們理解，對美國而言，台灣問題確實不是其最重要的問題，不如貿易問題、核威脅問題等來得重要。所以，美國智庫「外交關係委員會」亞洲研究部主任依考納米認為，在美國方面台灣問題重要性只排在第三級議題，而中國方面永遠是會議上的首要議題或者是第二重要議題。她是瞭解問題實質的。 

　　所以，中國擺出最重要的台灣問題，美國擺出其他的重要問題，雙方就各自的重要問題進行交流溝通，明確問題所在，並共商處理方法，這就是中美兩國元首會見的必要性與重要性吧！兩個大國之間，各有各的重要問題，再正常不過了。

　　

　　2006年4月18日