日本首相小泉將於6月底訪問美國，為了創造外交業績，日本一直在研究爭取小泉能在美國參眾兩院聯席會議上演講，如果這一計劃實現了，則開創了先例。但是，日本正在想著好事的時候，半路殺出一個「程咬金」，美國議員海德提出，小泉想演講的話，必須保證在任內不再參拜靖國神社。面對海德難題，小泉只好退縮迴避，由安倍晉三出面表態稱，小泉沒有計劃在美國國會發表演說。 

　　根據新聞媒體報道，美國眾議院外交委員會主席海德早在4月下旬就向眾議院議長哈斯塔德遞交了上述文書。 

　　海德在文書中首先對小泉在美國國會演講表示基本歡迎，因為日本是在伊拉克和阿富汗堅定支持美國的盟友，但是，海德也對小泉可能在演講數周後，8月15日參拜靖國神社表示擔憂。 

　　海德還在文書中表示，半個世紀前，日本軍隊在東條英機的指示下偷襲珍珠港，此後美國總統羅斯福立即在國會做演講，對日宣戰，如果小泉在美國國會演講不久後就參拜祭祀著東條英機等甲級戰犯的靖國神社，那美國國會會很沒面子。 

　　海德認為，如果日本首相在美國國會演講後馬上又去參拜靖國神社，對於仍活在珍珠港事件記憶中的人而言，不僅僅是有擔憂之心，甚至會感到被侮辱。 

　　從海德的信函内容中可知，他之所以反對小泉參拜靖國神社，主要是因為美日之間的歷史問題，其中很大的程度是面子的事情，與日本軍國主義在亞洲、在世界上犯下的罪行，至今不肯認錯，還想翻案，以及當前日本軍國主義思潮復辟，日本不擇手段走向軍事大國等等都沒有什麼太大的關係。但縱然如此，海德還是提出了一個令小泉很不好對付的難題。 

　　海德難題，難在何處？ 

　　一難，小泉無法如期要求作出保證。海德的面子畢竟不如小泉自己的裡子重要。在位期間5次參拜靖國神社的小泉，靠的就是神社牌，以鞏固自己在右翼政黨的地位。如果最後一次小泉放棄了，豈不是前功盡棄？就算面臨下臺，不再思考過去，小泉也得思考自己的名聲，自己的裡子。 

　　二難，小泉希望自己的路線能為繼承者接受，並一直維持下去。為此，他的團隊中無不投其所好，一個比一個堅決要參拜靖國神社。如安倍、麻生等。如果他突然停止參拜，勢必打亂繼承者的政治方向，自亂自己的政策部署，導致自己苦心經營的戰略面臨夭折的前景，並且給政治對手可趁之機。 

　　三難，面對中日交惡的危機，甚至寧可斷絕兩國高層接觸，小泉都沒有退縮，而因為區區一次雲山霧罩的演講，就屈服了。對外，無法服國際社會，對内無法服政黨民眾。中日之間的矛盾將更加深化。小泉縱然是即將下臺的人，但也不得不要小心處理，不得不要權衡利弊。 

　　所以，小泉絕對不可能接受海德的要求，他只有兩個方面的選擇：一，不再期望在兩院作演講，絕對不保證在任期間不再參拜靖國神社。二，通過其他關係疏通，在美國内部打通關節，繞開海德的障礙，實現演講的可能。總之，要迴避海德難題。 

　　如果有第三條，即小泉接受海德的要求，作出不參拜靖國神社的保證，那麼，只剩下兩種可能，一，太陽從西邊出來。二，做出虛假的承諾。 

　　小泉寧可放棄在美國參眾兩院聯席會議上的演講機會，也不願意表態不再參拜靖國神社，此擧充分表明，8月15日，小泉很可能在任内進行第六次參拜靖國神社的活動。中日關係將再次受到嚴峻衝擊，雪上加霜。對此，中國必須保持高度警惕！

　　

　　2006年5月17日