書目分類 出版社分類



更詳細的組合查詢
中國評論學術出版社 >> 文章内容

維持現狀,四大力量的較量



  今年以來,維持現狀成了台灣問題的焦點所在,陳水扁急獨力量、國民黨與泛藍制獨力量、大陸反獨力量、美國壓獨力量,圍繞著破壞與維持現狀展開了激烈的較量。 

  挑起這場現狀之戰的魁首是以陳水扁為核心的急獨力量。陳水扁的廢統制憲、法理台獨目標在今年已經開始實施,計劃在2008年全部完成。要達成這個目標,就必須破壞現存的台灣現狀,事實上,法理台獨結果也就是顛覆台灣現狀。所以,台灣現狀正在進入陣痛期。如果如急獨分子所期,按時產下法理台獨怪胎,台灣的現狀將永遠不復存在。 

  作為台灣內部的制獨力量,泛藍陣營、國民黨力量不能不起而應戰,維持現狀是制獨力量必須寸土必爭、寸尺必守的陣地,退卻只有滅亡。所以,馬英九致力吹響維持現狀的號角,當然,國民黨是以「中華民國」為維持現狀的最大核心價值。 

  大陸近年來在對台政策上做了重大的調整,實施反獨優先策略,同意維持現狀,不急於促統。大陸為此制定《反分裂國家法》而非「國家統一法」,足以說明大陸深知反獨是當務之急。在台灣現狀的維持力量中,大陸的反獨力量最具實力,擁有最後的決斷力。 

  美國力量也是至關重要的,美國的兩岸政策的核心內容是維持台灣的現狀,急統亦或急獨,在美國看來都是改變現狀,對美國的國家利益無益。因為美國在台灣的政黨政治中存在重大影響,所以美國的維持台灣現狀的力量也不可謂不強大。陳水扁的急獨行為,直接挑戰美國利益,所以美國將不得不採取手段壓制之。 

  台灣內部的制獨力量、大陸的反獨力量、美國的壓獨力量,無論是性質,還是利益取捨角度,都是不同的。制獨力量希望通過制獨長時期維持台灣的和平發展,反獨力量希望通過反獨早日實現兩岸和平統一,壓獨力量希望通過壓獨取得戰略利益。但是,在當前階段,上述三大力量的目標都是維持台灣的現狀,所以,在維持現狀方面,三大力量是具有階段性共同目標和階段性共同利益的。 

  如無意外發生,制獨、反獨、壓獨力量將會集結在一起,成為急獨力量不可逾越的障礙,甚至成為急獨力量的圍城。陳水扁以一對三,輸局已定。當然,如果發生意外,結果未必如此。 

  何謂意外?一,制獨力量的立場發生動搖,陣營發生重大分裂,制獨無力無方,進退失據;二,反獨力量沉不住氣,拿捏失當,過急過早使用解決問題的最後錦囊;三,壓獨力量估計不足,操弄過度,自信過頭。這些都是導致維持現狀力量無法合力的意外。 

  陳水扁為代表的急獨力量今次敢於出擊,一是時間不等人,二是政爭不饒人,與此同時,其以為自己有辦法化解三方力量的壓力。一是泛綠基本盤足以對峙制獨力量,二是反獨力量目前不能動武,三是美國不會捨棄自己這顆重要的戰略棋子。由是,陳水扁採取大動作意圖要達到這樣的效果:大陸被迫採取強硬態度,兩岸關係重新恢復緊張對峙氣氛,最好是軍事危機氣氛。這樣一來,台灣民意將回流泛綠,國民黨自裁於「中共同路人」定位上,美國不得不對大陸進行恫嚇,中美關係再起危機。這應該是陳水扁的如意算盤。 

  四大力量的較量,僅僅是拉開序幕而已。

  

  2006年2月19日  

  
最佳瀏覽模式:1024x768或800x600分辨率