謝長廷黯然下台，誰來接任「行政院長」？經過多日的猜測議論後，中央社發佈消息說，今天晚些時候，陳水扁將宣佈由上個月初剛辭職的前民進黨主席蘇貞昌出掌。 

　　如果蘇貞昌出頭，那麼，紛擾台灣政壇近一個半月的民進黨黨主席與「行政院長」兩大權力角逐，就將告一段落。蘇貞昌，民進黨最後一張王牌，提前打出來了。這是一張壓寶的牌，還是一張救急的牌？這個時候打出來，是對是錯，是早是遲？民進黨内部已經吵鬧不已，意見紛紜。 

　　蘇貞昌這張牌，對陳水扁來說，是救急牌的一面。在上個月三合一選舉失敗後，陳水扁受困於危局，尤其是受困於民進黨的派系鬥爭中，權力已經受到嚴重挑戰。如果沒有可行措施，陳水扁定為深綠大老抛棄，又為黨内民意驅逐，必然產生嚴重危機。所以，重新洗牌，啓用游錫堃穩住民進黨，啓用蘇貞昌穩住行政權，是一張救急牌的兩個面。可以斷言，陳水扁在此非常時刻重用蘇貞昌，絕非為2008年佈局，而把自己救出困局是頭等大事。

　　但是，蘇貞昌對民進黨而言，最大的價值不在於救某人之危急，他是目前所見的民進黨政治人物中唯一尚存價值的正資產，是唯一能夠挑戰2008年選舉的關鍵人物。所謂的四大天王中，謝長廷已經中箭落馬，呂秀蓮缺乏民意基礎，游錫堃實力成疑。僅剩蘇貞昌！所以，民進黨黨内反對動用蘇貞昌的意見很大，不乏質疑之聲。其中最擔心的，是憂慮蘇貞昌折損在「行政院長」的職位上，提早出局。蘇貞昌是民進黨最後一張王牌，這個結論不算過分。 

　　既然是王牌，為何不可以先救急，再戰大位呢？按照常理，是應該這樣的，蘇貞昌欣然接受新職務，也是這樣考慮的吧！如果在「行政院長」的位置上做得更好，更有成就，民眾不就更加願意接受，更加願意支持嗎？到2008年大選之時，不就更加有利贏得民意嗎？這是正面的思考。 

　　但凡事不簡單。蘇貞昌能否過得了救急這一關，尚有待觀察。要救別人之急，就必須頂別人之急，捨自己之急。要頂別人之急，就必須受別人之過，承別人之罪。對此，陳水扁早已不客氣強調，「行政院長」必須要有效執行他的元旦講話中的政策，如果不能接受不能執行，自然就不能擔任要職。所以，蘇貞昌要接任就別無選擇，就必須為陳水扁承擔政治包袱，而要承擔這樣的政治包袱，就有七宗罪等著他： 

　　第一宗，弊案不保，與弊同罪；第二宗，公投不促，與統同罪；第三宗，兩岸不亂，與共同罪；第四宗，台商不壓，與藍同罪；第五宗，泛藍不打，與反同罪；第六宗，民意不裂，與輸同罪；第七宗，阿扁不挺，與垮同罪。 

　　七宗罪說明了一個簡單的問題，「行政院長」必須為陳水扁的政治服務。對外抗衡，對内分裂，政治為大，經濟為從。這樣的内外政策，哪一個天王有本事完成之？何況又是2008年選舉的大忌呢！5年來，「行政院長」的高位上已經摔下了４位政治高手。蘇貞昌，可以幸免嗎？ 

　　當然，我們不懷疑蘇貞昌的能力高人一籌。但是在三合一選舉中，他與馬英九對賭黨主席而輸下陣一例，也可以看出，在敢拼的同時，蘇貞昌還有不理性的一面。不客氣地講，蘇貞昌有幾個不如：政治身段，不如謝長廷柔軟；政治性格，不如呂秀蓮硬朗；政治服從，不如游錫堃堅定。但是，蘇貞昌的強勢，又非前面幾個人可以比擬的。但正是因為強勢，為蘇貞昌與陳水扁今後合作的不穩定性，留下了極大的伏筆和懸念。 

　　且看蘇貞昌這張民進黨的最後王牌打出來後，蘇貞昌又將如何在政治亂流中出手！

　　

　　2006年1月19日