台灣的政治的確是選舉政治，只要逢到選舉，各種政治口號滿天飛，各種政治創意滿地滾。選舉過後，立即跌入政治空白期，沒有了奪權的動力，政治想象空間就大大收窄了，政治革新或者政治改良的思路就遲緩了。不論是國民黨或是民進黨，都面臨著共同的問題。 

　　台灣當前的選舉政治，嚴格說來，形式上是民主的，但實質上摻合了太多非民主的因素。仇恨太多了，煽情太過了，對峙太僵了，黑金太黑了，私利太多了，民意太弱了。始終是用統獨矛盾、省籍矛盾來誤導選舉。這與西方的民主選舉相比，不僅差別大，而且越來越走樣。 

　　觀察台灣的民意走向，應該發現，對「新民主運動」的期盼日趨成為主流民意。不久前的三合一選舉已有重大的徵兆。所謂的選人不選黨、選廉潔不選貪凟等等，都含有「新民主運動」的因素。民眾日益厭煩了政治鬥爭，期盼選舉能夠回歸理性、回歸公共政策、回歸經濟層面，這就是「新民主運動」的主要意涵。

　　「新民主運動」不是生造的詞彙，在2004年間，為了應對民進黨的「本土化」論述，國民黨考慮提出「在地化」作為對策，並以「新民主運動」充實論述内涵。由此可見，國民黨並不僵化，甚至比民進黨還要早發現了「新民主運動」之重要性。民進黨至今對此沒有任何認識，遑論反思。 

　　但是，國民黨也沒有完全認清「新民主運動」的重要性，而將之列為補充性的内容。其實，台灣民眾最根本的要求，不是追求「本土化」，也就是說，「本土化」不是台灣民主的實質。如果非要說這是實質，就墮入對手的虛假框架之中了。國民黨過去數年來，始終沒有辦法從民進黨的陷阱論述中爬出來，吃虧太大了。 

　　在今次的三合一選舉中，國民黨迎合了民眾的「新民主運動」的民意要求，獲得勝選。而民進黨沒有抓住民意脈搏，依然重施故技，依然以為挑是弄非可以攫取或者挾持民意，結果就可想而知了。 

　　民進黨中的新生代已經敏銳地意識到了問題，但是囿於一黨之見、一派之私，終於與「新民主運動」擦肩而過。他們提出的「新民進黨運動」，注定無法全面贏得民意。 

　　而目前的民進黨執政者，更熱衷從自己的角度出發，罔顧民意，用激進少數來主導政治議程。就如日前台灣的中國時報社論所列舉的那樣：用神主牌和意識形態治台，拿口水或賭氣治台，拿純選舉的考量治台。民意正在睥睨著這一切! 

　　「新民主運動」是巨大的台灣民意之綱，哪一個政黨有能力、有魄力抓住它，就抓住了未來！

　　

　　2005年12月28日