陳水扁昨天正式宣佈「終止」國統會「運作」和國統綱領「適用」，表面看來，用「終止」的提法比「廢除」要溫和，特別是陳水扁作了七項表示，作了一些看似比較正面的自我設限，強調無意改變現狀。不能否認，在高度的政治壓力下，陳水扁被迫作出了較大的調整，避免過於刺激美國和大陸。 

　　對此，美國會滿意嗎？當然，美國會感到有一點面子，但是美國心知肚明，問題沒有解決。大陸會滿意嗎？當然是說不的。實際上，任何明眼人都很清楚，「廢統」與「終止」之間沒有什麼本質區別。可以肯定，陳水扁的七項表示，對大陸起不到任何緩和作用。 

　　如此看來，中共中央台辦和國務院台辦負責人日前發表的談話，實質上是對陳水扁的定性、定位判斷，主要目的不僅是為了阻止陳水扁「廢統」，更不是謀求陳水扁改一兩個字眼，以便尋找和緩的空間。而是大陸徹底地丟掉對陳水扁的幻想，準備予以阻擊的先聲，是爭取主動的表現。所以，無論陳水扁如何變動詞句，對大陸來說都是沒有意義的。 

　　大陸可能考慮得更長遠一些，如何對付呼之欲出的法理台獨，是最需要先下手為強的。而且，大陸已經把陳水扁的「終止」言行，定為法理台獨的一個組成部分。所以，大陸對陳水扁的鬥爭，已經開始進入白熱化階段，而且，進入長期化的準備。

　　陳水扁在闡述為何要做「終止」的舉動時，講了一些理由，可惜，很難說服台灣深綠板塊之外的人，更不可能說服兩岸社會。「終止」兩岸的安全結構保障，目的是維護現狀？這與拆掉具有重要支撐作用的橋柱，是為了橋梁的安全一樣，完全說不通的，是荒謬至極的邏輯思維。但是，陳水扁這一大動作，留下了極大的戰略破綻，對大陸而言，能應勢而進，反而抓住主動機遇。 

　　一、在中美關係中，抓住了台灣問題的更大主導權。如果美國默認或者承認陳水扁的「終止」論，即意味著美國兩岸政策的跛腳，甚至出現被兩岸廢棄的危機，美國已丟失美台關係主導權，已經無法完全把握台灣政局，大陸今後沒有必要更多地考慮美國的因素。陳水扁在中美關係中製造麻煩的主動性大幅削減。

　　二、大陸能夠在美台關係中抓到前所未有的機遇。長期以來，美台關係異常緊密，互動皆有章法，大陸無從置咀。但是，經過此役，美台關係間隙大開，密不透風的格局被破解。美國如果要重新鞏固兩岸政策，必須作出新的調整，就不能不對台方做出更加明確的制約。所以，大陸因素將在美台關係中起到更加有力的催化作用。陳水扁在美台關係中的作用將急劇消減。 

　　三、大陸可以在兩岸關係中最大限度地孤立陳水扁。陳水扁今次的動作，部分目的在於固盤，以及捆綁民意與大陸抗衡。但是從今次大陸出手方法來看，已經有到位的處置危機的辦法。至少，大陸的信心很強，陳水扁的對手，已非昔日之對手，大陸把螺肉從螺殼挑出來的戰術必定見效。 

　　事實上，只要大陸掌握了挑螺戰術，必置陳水扁予極大的被動中。何謂挑螺戰術？那就是：一，把陳水扁從民進黨中挑出來。二，把陳水扁從美國政策中挑出來。三，把陳水扁從台灣人民中挑出來。四，把陳水扁從兩岸關係中挑出來。對陳水扁而言，「終止」國統之為已經使自己置身在沒有螺殼的危險狀態中，所以其格局是完全被動的。

　　

　　2006年2月28日